Rechtsprechung / Art 11 RL 96/67/EG

Entscheidungen zu Art 11 RL 96/67/EG

13 Entscheidungen · Auswahl der Dienstleister

  1. OVG NRW, 21.09.2022 – 20 D 299/20.AK Urteil

    Leitsatz 1. 7 Abs. 1 Satz 1 BADV, wonach die Ausschreibung von Bodenabfertigungsdiensten stets durch den Flugplatzbetreiber vorzunehmen ist, ist mit Art. 11 der Richtlinie 96/67/EG vereinbar. 2. Gleiches gilt für die maßgebliche …

  2. EuGH, 11.09.2014 – C-277/13 Urteil
  3. OVG NRW, 17.06.2016 – 20 D 95/13.AK Urteil
  4. BVerwG, 10.10.2019 – 10 C 2/19 Urteil

    Leitsatz Die Pflicht zur Ausschreibung nach § 7 Abs. 1 Satz 1 BADV vermittelt den Bewerbern um die Vergabe von Bodenabfertigungsdiensten ein subjektives Recht.

  5. BVerwG, 13.12.2012 – 3 C 32/11 Urteil

    Leitsatz 1. In Auswahlverfahren nach der Bodenabfertigungsdienst-Verordnung (BADV) kommt den zuständigen Stellen sowohl bei der Bestimmung und Gewichtung der Zuschlagskriterien als auch bei der Auswahlentscheidung selbst ein Beur…

  6. BVerwG, 13.12.2012 – 3 C 32.11 Urteil

    Leitsatz In Auswahlverfahren nach der Bodenabfertigungsdienst-Verordnung (BADV) kommt den zuständigen Stellen sowohl bei der Bestimmung und Gewichtung der Zuschlagskriterien als auch bei der Auswahlentscheidung selbst ein Beurtei…

  7. OVG NRW, 05.03.2026 – 20 D 10/23.AK Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage eines bei der Auswahl zur Erbringung von Bodenabfertigungsdienstleistungen unterlegenen Bewerbers gegen die Auswahlentscheidung der Luftfahrtbehörde nach § 7 Abs. 1 Satz 3 BADV ist als eine Kombination von A…

  8. OVG NRW, 23.11.2017 – 20 D 4/16.AK Urteil
  9. VGH Hessen, 24.10.2017 – 9 B 1789/17.T Beschluss
  10. VGH Hessen, 15.10.2014 – 9 C 1276/13.T Urteil
  11. BVerwG, 18.03.2016 – 3 B 16/15 Beschluss

    Leitsatz Es verstößt gegen das bei der Auswahlentscheidung für die Erbringung von Bodenabfertigungsdiensten zu beachtende Transparenzgebot, wenn für die Auswahlentscheidung maßgebliche Unterkriterien erst nach der Öffnung der Bew…

  12. OVG NRW, 02.03.2023 – 20 B 71/23.AK Beschluss
  13. EuGH, 13.07.2017 – C-701/15 Urteil