Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 2 RL 2014/40/EU

Entscheidungen zu Art 2 RL 2014/40/EU

53 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. VG München, 18.09.2025 – M 26b S 25.2235 Beschluss
  2. EuGH, 17.10.2018 – C-425/17 Urteil
  3. VGH Bayern, 12.06.2025 – 20 BV 24.120 Urteil
  4. VG Augsburg, 18.03.2025 – Au 9 S 24.2992 Beschluss
  5. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

    Leitsatz Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

  6. OLG Hamm, 27.03.2025 – 4 U 7/24 Urteil
  7. VG Regensburg, 26.09.2022 – RO 5 S 22.2047 Beschluss
  8. EuGH, 30.01.2025 – C-759/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem hat die Prüfung der vom High Court (Hohes Gericht, Irland) vorgelegten Fragen nichts ergeben, weshalb die Delegierte Richtlinie (EU) 2022/2100 der Kommission vom 29. Juni 2022 zur Änderung der Richtlinie 201…

  9. EuGH, 23.01.2025 – C-717/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 23 Abs. 2 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. …

  10. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil

    Leitsatz Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

  11. EuGH, 04.09.2025 – C-652/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  12. EuGH, 26.06.2025 – C-759/23 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen des High Court (Hohes Gericht, Irland) hat nichts ergeben, weshalb die Delegierte Richtlinie (EU) 2022/2100 der Kommission vom 29. Juni 2022 zur Änderung der Richtlinie 2014/40/EU des Europä…

  13. VG Augsburg, 11.12.2023 – Au 9 K 22.1170 Urteil
  14. EuGH, 15.07.2021 – C-370/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Bei einem Tabakerzeugnis, das mittels eines Verkaufsautomaten zum Verkauf angeboten wir…

  15. VG München, 10.10.2025 – M 26a S 25.3422 Beschluss
  16. EuGH, 15.05.2025 – C-717/23 Urteil

    Leitsatz Art. 23 Abs. 2 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und de…

  17. VG Augsburg, 13.06.2022 – Au 9 S 22.1171 Beschluss
  18. OVG Hamburg, 07.05.2021 – 5 Bs 178/20 Beschluss
  19. BVerwG, 13.05.2026 – 3 B 28.25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Stoff ist ein Zusatzstoff im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 TabakerzG i. V. m. Art. 2 Nr. 23 der Richtlinie 2014/40/EU, wenn er im unverarbeiteten Tabak nicht enthalten ist und dem Tabakerzeugnis einer Rezeptur folgen…

  20. OVG Hamburg, 28.11.2024 – 3 Bf 250/20 Urteil
  21. BGH, 25.06.2020 – I ZR 176/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Zigarettenausgabeautomat Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 3 Satz 1 und Art. 8 Abs. 8 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur An…

  22. BVerwG, 04.06.2020 – 3 B 6/20 Beschluss
  23. BVerwG, 12.05.2020 – 3 B 5/20 Beschluss
  24. OLG Karlsruhe, 11.05.2022 – 6 U 362/21 Urteil
  25. LG München II, 05.07.2018 – 17 HK O 17753/17 Endurteil
  26. EuGH, 04.05.2016 – C-477/14 Urteil
  27. OLG Hamm, 03.04.2025 – 4 U 29/24 Urteil
  28. LG Nürnberg-Fürth, 09.01.2023 – 12 Qs 52/22 Beschluss
  29. OLG Koblenz, 03.02.2021 – 9 U 809/20 Urteil
  30. EuGH, 22.11.2018 – C-151/17 Urteil
  31. LG Hamburg, 01.06.2018 – 416 HKO 39/18 Urteil
  32. BGH, 26.10.2023 – I ZR 176/19 Urteil

    Leitsatz Zigarettenausgabeautomat III 1. Das Vorenthaltungsverbot gemäß § 5a Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 5b Abs. 4 UWG umfasst alle Informationen, die dem Zweck dienen, dem Verbraucher eine informierte geschäftliche Entscheidu…

  33. EuGH, 21.04.2026 – C-327/26 Urteil
  34. OLG Bamberg, 21.01.2026 – 3 UKl 30/25 e Endurteil
  35. EuGH, 18.12.2025 – C-731/23 Urteil
  36. EuGH, 11.12.2025 – C-665/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und…

  37. VG München, 20.11.2024 – M 26b K 24.828 Urteil
  38. VG Wiesbaden, 22.05.2024 – 7 K 612/22.WI Urteil
  39. VG Düsseldorf, 21.02.2024 – 26 K 1345/23 Urteil
  40. KG, 29.11.2023 – 23 U 48/18 Urteil
  41. EuGH, 09.03.2023 – C-356/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachu…

  42. LG Düsseldorf, 12.01.2023 – 14c O 95/22 Urteil
  43. LG Essen, 17.06.2021 – 43 O 72/20 Urteil
  44. LG Köln, 14.05.2021 – 31 O 62/21 Beschluss
  45. OVG Sachsen, 02.02.2021 – 3 B 8/21 Beschluss
  46. EuGH, 16.09.2020 – C-674/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 2 und 5 der Richtlinie 2011/64/EU des Rates vom 21. Juni 2011 über die Struktur und die Sätze der Verbrauchsteuern auf Tabakwaren sind dahin auszulegen, dass Wasserpfeifentabak, der zu 24 % aus Tabak besteht und…

  47. VG Hamburg, 08.09.2020 – 19 K 1834/20 Urteil
  48. EuGH, 30.01.2019 – C-220/17 Urteil
  49. EuGH, 12.04.2018 – C-151/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, Ziff. ii der Vorlagefrage des High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Queen’s…

  50. OLG Hamm, 07.03.2017 – 4 U 162/16 Urteil

Seite 1 von 2