Rechtsprechung / Art 72 RL 2014/24/EU

Entscheidungen zu Art 72 RL 2014/24/EU

21 Entscheidungen · Auftragsänderungen während der Vertragslaufzeit

  1. EuGH, 07.12.2023 – C-441/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 72 Abs. 1 Buchst. e und Abs. 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durc…

  2. EuGH, 16.10.2025 – C-282/24 Urteil

    Leitsatz Art. 72 Abs. 2 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin gehend auszulegen, dass d…

  3. EuGH, 04.06.2026 – C-820/24 Urteil

    Leitsatz Art. 72 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durch die Delegierte Verordnung (EU…

  4. EuGH, 03.02.2022 – C-461/20 Urteil

    Leitsatz Art. 72 Abs. 1 Buchst. d Ziff. ii der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszul…

  5. EuGH, 18.12.2025 – C-1008/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. EuGH, 30.04.2025 – C-282/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Högsta förvaltningsdomstol (Oberstes Verwaltungsgericht, Schweden) wie folgt zu antworten: Art. 72 Abs. 2 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen …

  7. EuGH, 29.04.2025 – C-452/23 Urteil

    Leitsatz Art. 43 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist dahin auszulegen, dass – unter den in dieser Bestimmung vorgesehenen Vorau…

  8. EuGH, 17.10.2024 – C-452/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Oberlandesgericht Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 43 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Fe…

  9. OLG Düsseldorf, 16.06.2023 – Verg 29/22 Beschluss
  10. EuGH, 09.09.2021 – C-461/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Högsta förvaltningsdomstol (Oberster Verwaltungsgerichtshof, Schweden) wie folgt zu antworten: Art. 72 Abs. 1 Buchst. d Ziff. ii der Richtlinie 2014/…

  11. OLG Schleswig, 28.08.2015 – 1 Verg 1/15 Beschluss
  12. EuGH, 14.05.2020 – C-263/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2e Abs. 2 der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher Liefer-…

  13. EuGH, 14.07.2022 – C-274/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher Liefer- …

  14. EuGH, 12.05.2022 – C-719/20 Urteil

    Leitsatz Die Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Re…

  15. EuGH, 17.06.2021 – C-23/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 49 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG sowie deren Anhang V Teil C Nrn. 7, 8 u…

  16. EuGH, 09.07.2026 – C-186/25 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 52 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 897/2014 der Kommission vom 18. August 2014 zur Festlegung spezifischer Vorschriften für die Durchführung von Programmen der grenzübergreifenden Zusammenarbeit im Rahmen de…

  17. EuGH, 06.02.2025 – C-82/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Sąd Okręgowy w Warszawie (Regionalgericht Warschau, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 2 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März…

  18. OLG Celle, 24.10.2019 – 13 Verg 9/19 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 20.09.2017 – Verg 33/16 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 11 Verg 9/16 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2016 – 11 Verg 12/15 Beschluss