Rechtsprechung / Art 12 RL 2014/24/EU
Entscheidungen zu Art 12 RL 2014/24/EU
36 Entscheidungen · Öffentliche Aufträge zwischen Einrichtungen des öffentlichen Sektors
-
EuGH, 22.12.2022 – C-383/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass…
-
EuGH, 09.06.2022 – C-383/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Ein öffentlicher Auftraggeber, der einen in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen P…
-
EuGH, 15.01.2026 – C-692/23
Urteil
Leitsatz Art. 12 Abs. 3 Unterabs. 1 Buchst. b in Verbindung mit Art. 12 Abs. 5 Unterabs. 1 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufh…
-
EuGH, 28.05.2020 – C-796/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass eine Vereinbarung, d…
-
EuGH, 30.04.2025 – C-692/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Gerechtshof Den Haag (Berufungsgericht Den Haag, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 12 Abs. 3 Unterabs. 1 Buchst. b und Abs. 5 Unterabs. 1 der …
-
EuGH, 29.01.2020 – C-796/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 12 Abs. 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen P…
-
EuGH, 03.10.2019 – C-285/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine Situation wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende, in der ein öffentlicher Auftraggeber im Rahmen eines Verfahrens, das zu einem Zeitpunkt eingeleitet wurde, als die Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen P…
-
EuGH, 06.02.2020 – C-89/19
Beschluss
Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 3 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass er ei…
-
EuGH, 04.06.2020 – C-429/19
Urteil
Leitsatz Art. 12 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, das…
-
EuGH, 06.02.2020 – C-11/19
Beschluss
Leitsatz 1. Art. 10 Buchst. h und Art. 12 Abs. 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG sind dahin…
- OLG Koblenz, 14.05.2019 – Verg 1/19 Beschluss
-
EuGH, 12.05.2022 – C-719/20
Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Re…
-
EuGH, 01.08.2022 – C-332/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 58 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durch die Delegierte Verordnung …
-
EuGH, 24.02.2022 – C-332/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Die Art. 30 und 38 Abs. 1 der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Febr…
- OLG Düsseldorf, 28.11.2018 – Verg 25/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.03.2020 – Verg 11/18 Beschluss
-
EuGH, 07.05.2019 – C-285/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Dementsprechend schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Oberster Gerichtshof Litauens) vorgelegten Fragen 1 und 3 wie folgt zu antworten: Grundsätzlich ist die Richtlinie auf ein Inh…
- OLG Naumburg, 17.03.2017 – 7 Verg 8/16 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 02.11.2016 – VII-Verg 23/16 Beschluss
- EuGH, 12.03.2026 – C-195/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Düsseldorf, 04.03.2020 – Verg 10/18 Beschluss
-
EuGH, 08.05.2019 – C-253/18
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. …
-
EuGH, 21.03.2019 – C-266/17
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße ist auf die Direktvergabe von Verträgen über …
- EuGH, 08.12.2016 – C-553/15 Urteil
- OLG Koblenz, 03.12.2014 – Verg 8/14, 1 Verg 8/14 Beschluss
-
BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 120/19
Beschluss
Leitsatz Busvergabe Heinsberg 1. Die Eigenschaft als zuständige Behörde für die Auftragsvergabe im Sinne von Art. 2 Buchst. b VO 1370/2007 geht nicht dadurch verloren, dass eine Behörde bestimmte Aufgaben wie die Bestimmung der T…
- Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 24.02.2022 – 2 VK LSA 10/21 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 23.04.2021 – 2 S 2628/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.02.2021 – Verg 25/18 Beschluss
-
EuGH, 27.04.2017 – C-567/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Vilniaus apygardos teismas (Regionalgericht Vilnius, Litauen) wie folgt zu antworten: Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2004/17/EG des Europäischen Parlaments und de…
-
EuGH, 09.07.2026 – C-856/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen (…
-
EuGH, 17.10.2024 – C-452/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Oberlandesgericht Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 43 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Fe…
- VG Potsdam, 02.07.2024 – VG 8 K 715/22 Urteil
- VG Potsdam, 02.07.2024 – VG 8 K 1186/23 Urteil
- EuGH, 07.09.2023 – C-601/21 Urteil
- OLG Dresden, 03.06.2022 – 7 Verg 1/22 Beschluss