Rechtsprechung / Art 5 RL 2014/23/EU

Entscheidungen zu Art 5 RL 2014/23/EU

33 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. EuGH, 10.11.2022 – C-486/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe in der Fassung der Delegierten Verordnung (EU) 2019/1827 der Kommission vom 3…

  2. EuGH, 20.03.2025 – C-728/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist dahin auszulegen, dass sie in zeitlicher Hinsicht auf Konzessionsverträge im Sinne ihres Art. 5 …

  3. EuGH, 05.02.2026 – C-810/24 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist in Verbindung mit Art. 49 AEUV, den Art. 30 und 41 sowie mit dem 68. Erwägungsgrund d…

  4. EuGH, 04.07.2024 – C-728/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Zu den Rechtssachen C‑728/22 und C‑729/22: Richtlinie 2014/23/EU des Europäisch…

  5. EuGH, 09.07.2026 – C-856/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen (…

  6. EuGH, 13.02.2025 – C-684/23 Urteil

    Leitsatz Art. 5 Abs. 2 Unterabs. 3 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der V…

  7. EuGH, 01.08.2022 – C-332/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 58 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durch die Delegierte Verordnung …

  8. EuGH, 25.05.2020 – C-643/19 Beschluss

    Leitsatz Das vom Tribunal Central Administrativo Norte (Zentrales Verwaltungsgericht Nord, Portugal) mit Entscheidung vom 26. Juli 2019 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.

  9. BVerwG, 15.12.2020 – 3 B 34/19 Beschluss

    Leitsatz Ist ein Mitglied einer Kammer oder eines Senats, das an einer Entscheidung mitgewirkt hat, wegen Heimarbeit ortsabwesend, kann dies die Feststellung rechtfertigen, dass es verhindert ist, die schriftlich abgefasste Entsc…

  10. BayObLG, 18.06.2026 – Verg 5/26 e Beschluss
  11. EuGH, 10.07.2025 – C-715/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist dahin auszulegen, dass der Betrieb einer öffentlichen Apotheke, dessen Hauptgegens…

  12. EuGH, 29.04.2025 – C-452/23 Urteil

    Leitsatz Art. 43 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist dahin auszulegen, dass – unter den in dieser Bestimmung vorgesehenen Vorau…

  13. OVG NRW, 20.07.2023 – 4 A 2411/20 Beschluss
  14. OVG NRW, 31.05.2023 – 4 A 4389/19 Beschluss
  15. EuGH, 15.09.2022 – C-292/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlamen…

  16. VGH Bayern, 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446 Beschluss
  17. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1738 Beschluss
  18. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1660 Beschluss
  19. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1658 Beschluss
  20. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1657 Beschluss
  21. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1656 Beschluss
  22. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1737 Beschluss
  23. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1735 Beschluss
  24. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1732 Beschluss
  25. VG Gelsenkirchen, 11.12.2020 – 19 K 3331/18 Urteil

    Leitsatz Der glücksspielrechtliche Erlaubnisvorbehalt und die Regelungen des Glücksspielstaatsvertrags zur Verringung der Spielhallendichte begegnen keinen unionsrechtlichen Bedenken. Die Erteilung einer glücksspielrechtlichen Er…

  26. OVG NRW, 02.04.2020 – 4 B 1478/18 Beschluss
  27. VG Darmstadt, 01.04.2020 – 3 L 446/20.DA Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 06.06.2019 – 2 U 218/18 Urteil
  29. VG Cottbus, 05.04.2019 – 3 L 214/18 Beschluss
  30. OLG Karlsruhe, 30.10.2018 – 15 Verg 6/18; 15 Verg 5/18 Beschluss
  31. EuGH, 27.09.2018 – C-375/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Eine Entscheidung der zuständigen nationalen Behörden, für den B…

  32. VG Cottbus, 02.10.2017 – 3 L 424/17 Beschluss
  33. OVG NRW, 08.06.2017 – 4 B 307/17 Beschluss