Rechtsprechung / Art 3 RL 2009/147/EG

Entscheidungen zu Art 3 RL 2009/147/EG

26 Entscheidungen

  1. EuGH, 28.04.2022 – C-251/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 30 der Verordnung (EU) Nr. 1305/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Förderung der ländlichen Entwicklung durch den Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung d…

  2. OVG Saarland, 20.07.2005 – 1 M 2/04 Entscheidung
  3. BVerwG, 17.12.2021 – 7 C 7/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Erfolg einer Versagungsgegenklage gegen die Ablehnung eines Planfeststellungsbeschlusses beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz für d…

  4. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16 Urteil

    Leitsatz § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…

  5. BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11) Urteil

    Leitsatz 1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…

  6. BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4.13 Urteil

    Leitsatz 1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ve…

  7. BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4/13 Urteil

    Leitsatz 1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ver…

  8. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 10.07 Beschluss
  9. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 9.07 Beschluss
  10. BVerwG, 21.06.2006 – 9 A 28.05 Urteil

    Leitsatz Die Beseitigung eines Brutreviers mit regelmäßig benutzten Brutplätzen durch eine vollständige Baufeldbefreiung erfüllt den artenschutzrechtlichen Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ausgleichs- und Ersatz…

  11. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  12. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  13. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  14. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  15. BVerwG, 01.04.2004 – 4 C 2.03 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Verstoß gegen die Vogelschutz-Richtlinie (79/409/EWG) kann in einem ergänzenden Verfahren nach § 17 Abs. 6 c FStrG behoben werden, indem die Voraussetzungen für den Wechsel in das Schutzregime der Fauna-Flora-Habi…

  16. BVerwG, 14.11.2002 – 4 A 15.02 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Satz 4 der Vogelschutz-Richtlinie eröffnet den Bundesländern bei der Identifizierung Europäischer Vogelschutzgebiete einen naturschutzfachlichen (ornithologischen) Beurteilungsspielraum, der nur einer ei…

  17. EuGH, 16.07.2026 – C-27/25 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass eine nationale Behörde ohne zuvor festgeleg…

  18. VGH Hessen, 15.12.2021 – 3 C 2327/16.N Urteil
  19. VGH Hessen, 15.12.2021 – 3 C 1465/16.N Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 04.09.2017 – 12 LA 39/17 Beschluss
  21. VG Magdeburg, 09.06.2015 – 2 A 381/12 MD Urteil
  22. VG Magdeburg, 09.06.2015 – 2 A 385/12 Urteil
  23. VG Magdeburg, 22.08.2013 – 2 A 184/11 Urteil
  24. VG Hannover, 20.09.2012 – 12 A 5497/10 Urteil
  25. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2010 – 3 K 19/06 Urteil
  26. VG Hannover, 27.04.2010 – 4 A 6036/08 Urteil