Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 6 RL 2008/115/EG

Entscheidungen zu Art 6 RL 2008/115/EG

229 Entscheidungen · Rückkehrentscheidung

  1. EuGH, 26.04.2023 – C-629/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangeh…

  2. VG Stuttgart, 02.05.2023 – A 7 K 6645/22 Beschluss
  3. EuGH, 22.01.2026 – C-37/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  4. EuGH, 20.10.2020 – C-673/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 3, 4, 6 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des…

  5. EuGH, 07.06.2016 – C-47/15 Urteil
  6. EuGH, 20.10.2022 – C-825/21 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöri…

  7. EuGH, 14.01.2021 – C-441/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangeh…

  8. EuGH, 24.02.2021 – C-673/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 3, 4, 6 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaa…

  9. EuGH, 13.05.2026 – C-397/26 Urteil
  10. VG Karlsruhe, 17.01.2023 – 8 K 702/21 Urteil
  11. EuGH, 15.06.2017 – C-181/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Nor…

  12. EuGH, 25.06.2014 – C-249/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Tribunal administratif de Pau zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Aufgrund des Rechts eines illegal aufhältigen Drittstaatsangehörige…

  13. EuGH, 02.02.2016 – C-47/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die von der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  14. EuGH, 02.07.2020 – C-441/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s‑Hertogenbosch (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Herzogenbusch, Niederlande), wie folgt zu antworten: Art. …

  15. EuGH, 19.06.2018 – C-181/16 Urteil
  16. EuGH, 05.11.2014 – C-166/13 Urteil
  17. EuGH, 25.06.2014 – C-166/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal administratif de Melun zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Hat eine nationale Behörde die Unrechtmäßigkeit des Aufenthalts ein…

  18. EuGH, 04.09.2025 – C-650/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  19. EuGH, 19.12.2024 – C-244/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 4 und 7 der Richtlinie 2001/55/EG des Rates vom 20. Juli 2001 über Mindestnormen für die Gewährung vorübergehenden Schutzes im Falle eines Massenzustroms von Vertriebenen und Maßnahmen zur Förderung einer aus…

  20. EuGH, 26.03.2026 – C-202/25 Urteil

    Leitsatz Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger in …

  21. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 1/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verbindung der ablehnenden Entscheidung über einen Asylantrag mit einer Rückkehrentscheidung in Gestalt einer Abschiebungsandrohung steht nur dann mit der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG im Einklang, wenn gewäh…

  22. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 20/19 Urteil
  23. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 22/19 Urteil
  24. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 19/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verbindung der ablehnenden Entscheidung über einen Asylantrag mit einer Rückkehrentscheidung in Gestalt einer Abschiebungsandrohung steht nur dann mit der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG im Einklang, wenn gewäh…

  25. VG Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss
  26. EuGH, 14.09.2017 – C-184/16 Urteil
  27. BVerwG, 19.02.2026 – 1 C 16.25 Urteil

    Leitsatz 1. § 60 Abs. 1 Satz 2 AufenthG findet auf Ausländer, denen durch einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union subsidiärer Schutz gewährt worden ist, keine Anwendung. 2. Ist dem Mitgliedstaat die Ablehnung des neuer…

  28. BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21 Urteil

    Leitsatz 1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…

  29. EuGH, 22.10.2024 – C-244/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Amsterdam, Niederlande) und des Raad van State (Staatsrat, Niederlande) wie …

  30. EuGH, 13.06.2024 – C-123/22 Urteil
  31. EuGH, 27.04.2023 – C-528/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat verwehrt, gegen einen Drittstaatsangehörigen, der Familienangehöriger eines Unionsbürgers ist, der Staatsangehöriger dieses Mitgliedstaats ist und noch…

  32. VG Minden, 15.03.2023 – 1 K 7619/17.A Urteil
  33. EuGH, 11.12.2014 – C-249/13 Urteil
  34. VG Berlin, 30.01.2014 – 19 L 395.13 Beschluss
  35. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 21/19 Urteil
  36. EuGH, 18.12.2025 – C-679/23 Urteil
  37. VGH Hessen, 18.03.2024 – 3 B 1784/23 Beschluss
  38. VG Gelsenkirchen, 26.01.2024 – 15a K 4469/22.A Urteil
  39. EuGH, 09.11.2023 – C-257/22 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Abs. 1 und Art. 3 Nr. 2 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Dr…

  40. VG Köln, 03.11.2023 – 1 K 8637/18.A Urteil
  41. EuGH, 16.02.2023 – C-114/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  42. EuGH, 22.06.2021 – C-718/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 20 und 21 AEUV sowie die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaate…

  43. VG Minden, 16.04.2019 – 10 K 2632/17.A Urteil
  44. VG Minden, 26.03.2019 – 10 L 1297/18.A Beschluss
  45. EuGH, 23.04.2015 – C-38/14 Urteil
  46. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 15.23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer, der wegen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots auf absehbare Zeit nicht abgeschoben werden kann, kann auch aus rein generalpräventiven Gründen ausgewiesen werden. 2. In die Interessenabwägung b…

  47. BVerwG, 11.12.2023 – 1 B 13/23 Beschluss
  48. EuGH, 04.06.2026 – C-147/24 Urteil

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 und Art. 24 Abs. 2 und 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass – er dem Erlass einer Entscheidung durch die zuständigen Behörde des Aufnahmemitglied…

  49. EuGH, 04.06.2026 – C-182/26 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Haarlem, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Die Art. 5 und 15 der R…

  50. OVG NRW, 29.05.2026 – 23 A 51/25.A Beschluss

Seite 1 von 5