Rechtsprechung / Art 11 RL 2005/36/EG

Entscheidungen zu Art 11 RL 2005/36/EG

23 Entscheidungen · Qualifikationsniveaus

  1. VG Berlin, 24.05.2025 – 12 K 237/23 Urteil
  2. OVG NRW, 05.03.2018 – 4 A 542/15 Urteil
  3. FG Hessen, 07.09.2020 – 9 K 596/19 Gerichtsbescheid
  4. EuGH, 05.11.2014 – C-477/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem sind die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts vom Gerichtshof meines Erachtens wie folgt zu beantworten: Die Wendung „besondere und außergewöhnliche Gründe“ in Art. 10 der Richtlinie 2005/36/EG des Europäisc…

  5. EuGH, 17.12.2009 – C-586/08 Urteil

    Leitsatz Die Tatsache, dass der Zugang zu einem Beruf Kandidaten vorbehalten bleibt, die in einem Verfahren ausgewählt wurden, mit dem eine im Voraus festgelegte Anzahl von Personen auf der Grundlage einer vergleichenden Bewertun…

  6. BVerwG, 10.07.2013 – 8 C 9/12 EuGH-Vorlage
  7. BVerwG, 10.07.2013 – 8 C 9.12 Beschluss
  8. VG Bremen, 09.10.2025 – 5 K 390/24 Urteil
  9. OVG NRW, 31.05.2023 – 4 A 325/21 Beschluss
  10. VG Aachen, 29.07.2022 – 5 K 1696/18 Urteil
  11. OVG NRW, 05.03.2018 – 4 A 480/14 Urteil
  12. BGH, 12.02.2014 – X ZR 42/13 Beschluss

    Leitsatz IP-Attorney (Malta) Die Eintragung als "IP Attorney" beim Nationalen Amt für Geistiges Eigentum der Republik Malta berechtigt nicht dazu, Parteien vor dem Bundesgerichtshof als Patentanwalt zu vertreten.

  13. VGH Bayern, 15.04.2025 – 21 ZB 22.1208 Beschluss
  14. VG Düsseldorf, 30.04.2024 – 15 K 3585/23 Urteil
  15. VG Düsseldorf, 17.01.2024 – 15 L 2973/23 Beschluss
  16. VG München, 21.09.2023 – M 27 K 19.219 Urteil
  17. VG Berlin, 21.03.2023 – VG 12 K 272/20 Urteil
  18. VG Berlin, 28.06.2022 – 3 K 129/20 Urteil
  19. OVG Niedersachsen, 08.11.2021 – 8 LC 11/21 Urteil
  20. EuGH, 21.09.2017 – C-125/16 Urteil
  21. VG Münster, 21.01.2015 – 9 K 3094/12 Urteil
  22. VG Hamburg, 24.09.2014 – 5 K 921/13 Urteil
  23. EuGH, 27.06.2013 – C-575/11 Urteil