Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 4 RL 2004/83/EG

Entscheidungen zu Art 4 RL 2004/83/EG

401 Entscheidungen · Prüfung der Ereignisse und Umstände

  1. EuGH, 02.12.2014 – C-148/13,C-150/13 Urteil
  2. VGH Baden-Württemberg, 07.03.2013 – A 9 S 1873/12 Urteil
  3. EuGH, 26.04.2012 – C-277/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem High Court wie folgt zu antworten: Die Mitwirkungspflicht nach Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung…

  4. VGH Baden-Württemberg, 07.03.2013 – A 9 S 1872/12 Urteil
  5. EuGH, 16.02.2023 – C-756/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem High Court (Hohes Gericht, Irland) wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 3 Buchst. a bis c der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 20…

  6. EuGH, 15.09.2009 – C-175/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Die in den vorliegenden Rechtssachen gestellten Fragen sollten daher meiner Auffassung nach wie folgt beantwortet werden: 1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnor…

  7. EuGH, 29.06.2023 – C-523/23 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 09.11.2010 – A 4 S 703/10 Urteil
  9. BVerwG, 07.09.2010 – 10 C 11/09 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 15.02.2012 – A 3 S 1876/09 Urteil
  11. BVerwG, 27.04.2010 – 10 C 4/09 Urteil

    Leitsatz 1. Weder die Zuerkennung eines Abschiebungsverbots nach nationalem Recht (hier: § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG) noch die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 3 AufenthG lassen das Rechtsschutzinteresse an der…

  12. EuGH, 22.11.2012 – C-277/11 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis der Zusammenarbeit des betreffenden Mitgliedstaats mit dem Asylbewerber im Sinne von Art. 4 Abs. 1 Satz 2 der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und …

  13. EuGH, 02.03.2010 – C-175/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die…

  14. OVG Saarland, 25.08.2011 – 3 A 35/10 Urteil
  15. BVerwG, 27.04.2010 – 10 C 5/09 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 4 der Richtlinie 2004/83/EG (juris: EGRL 83/2004) privilegiert den Vorverfolgten bzw. Geschädigten durch die (widerlegbare) Vermutung, dass sich eine frühere Verfolgung oder Schädigung bei einer Rückkehr i…

  16. VG Düsseldorf, 10.05.2011 – 26 K 5134/10.A Urteil
  17. VG Stuttgart, 08.02.2016 – A 11 K 3425/15 Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 03.11.2011 – A 8 S 1116/11 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 08.04.2011 – 26 K 2533/10.A Urteil
  20. BVerwG, 06.07.2012 – 10 B 17/12, 10 B 17/12 (10 PKH 11/12) Beschluss
  21. EuGH, 09.02.2017 – C-560/14 Urteil
  22. VG Düsseldorf, 08.04.2011 – 26 K 6773/10.A Urteil
  23. OVG NRW, 27.04.2010 – 8 A 888/09.A Urteil
  24. VG Freiburg, 29.03.2018 – A 1 K 4602/16 Urteil
  25. EuGH, 26.02.2015 – C-472/13 Urteil
  26. OVG Thüringen, 28.11.2013 – 2 KO 185/09 Urteil
  27. EuGH, 07.11.2013 – C-199/12,C-201/12 Urteil
  28. VG Karlsruhe, 13.06.2013 – A 9 K 1859/12 Urteil
  29. VG Stuttgart, 22.02.2013 – A 11 K 800/12 Urteil
  30. OVG Sachsen-Anhalt, 26.07.2012 – 2 L 68/10 Urteil
  31. VG Stuttgart, 30.12.2011 – A 11 K 2066/11 Urteil
  32. VG Stuttgart, 30.12.2011 – A 11 K 2063/11 Urteil
  33. VG Düsseldorf, 06.04.2011 – 5 K 6625/10.A Urteil
  34. VG Stuttgart, 14.03.2011 – A 11 K 553/10 Urteil
  35. BVerwG, 01.03.2012 – 10 C 7/11 Urteil
  36. EuGH, 03.03.2022 – C-349/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 1 Buchst. a Satz 2 der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Person…

  37. EuGH, 03.05.2016 – C-560/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den dargestellten Gründen schlage ich daher dem Gerichtshof vor, die Frage des Supreme Court wie folgt zu beantworten: Wird ein Antrag auf Zuerkennung des subsidiären Schutzstatus gemäß der Richtlinie 2004/83/EG des …

  38. VG Düsseldorf, 23.05.2013 – 6 K 3576/13.A Urteil
  39. VG Düsseldorf, 23.05.2013 – 6 K 7333/12.A Urteil
  40. VG Minden, 19.01.2012 – 4 K 2912/10.A Urteil
  41. VG Köln, 13.12.2011 – 14 K 4389/10.A Urteil
  42. OVG Schleswig, 01.09.2011 – 4 LB 11/10 Urteil
  43. VG Lüneburg, 01.02.2005 – 1 A 140/01 Urteil
  44. OVG NRW, 11.10.2023 – 1 A 2170/21.A Beschluss
  45. VG Freiburg, 23.06.2021 – A 1 K 6245/18 Urteil
  46. VG Karlsruhe, 19.07.2019 – A 10 K 15283/17 Urteil
  47. VG Karlsruhe, 19.06.2019 – A 10 K 9441/17 Urteil
  48. VG Stuttgart, 13.05.2016 – A 11 K 3939/15 Urteil
  49. VG Saarland Saarlouis, 23.03.2016 – 3 K 877/15 Urteil
  50. VG Stuttgart, 15.02.2016 – A 11 K 1658/15 Urteil

Seite 1 von 9