Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 9 RL 2004/48/EG

Entscheidungen zu Art 9 RL 2004/48/EG

38 Entscheidungen · Einstweilige Maßnahmen und Sicherungsmaßnahmen

  1. EuGH, 21.09.2023 – C-473/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Markkinaoikeus (Marktgericht, Finnland) wie folgt zu beantworten: Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom …

  2. EuGH, 11.04.2019 – C-688/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Stuhlgericht, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und …

  3. EuGH, 23.04.2026 – C-340/26 Urteil
  4. EuGH, 12.09.2019 – C-688/17 Urteil

    Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, insbesondere der Begriff „angemessener Ersatz“ in dieser Bestimmun…

  5. EuGH, 11.01.2024 – C-473/22 Urteil

    Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass er nationalen Rechtsvorschriften nicht e…

  6. EuGH, 28.04.2022 – C-44/21 Urteil

    Leitsatz Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechtsprechung entge…

  7. EuGH, 24.09.2026 – C-792/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. LG München II, 19.01.2021 – 21 O 16782/20 Beschluss
  9. EuGH, 27.04.2023 – C-628/21 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass der Kläger im Rahmen eines Verfahrens we…

  10. EuGH, 17.11.2022 – C-628/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Regionalgericht Warschau, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlamen…

  11. EuG, 12.12.2018 – T-691/14 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 des Beschlusses C(2014) 4955 final der Kommission vom 9. Juli 2014 in einem Verfahren zur Anwendung der Artikel 101 und 102 AEUV (Sache AT.39612 – Perindopril [Servier]) wird für nichtig erklärt, soweit damit d…

  12. OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 29/17 Urteil
  13. EuGH, 18.01.2017 – C-427/15 Urteil
  14. EuGH, 04.12.2014 – C-516/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Ha…

  15. BVerfG, 27.07.2020 – 1 BvR 1379/20 Nichtannahmebeschluss
  16. BGH, 13.03.2025 – IX ZR 201/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht worden, hindert die Unzulänglichkeit einer als Sicherheit erbrachten Bankbürgschaft in einzelnen Punkten den Anspruch auf…

  17. BGH, 12.05.2016 – I ZR 86/15 Urteil

    Leitsatz Silver Linings Playbook Ohne konkrete Anhaltspunkte für eine bereits begangene oder bevorstehende Urheberrechtsverletzung ist der Inhaber eines Internetanschlusses grundsätzlich nicht verpflichtet, volljährige Mitglieder…

  18. EuGH, 07.05.2026 – C-383/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  19. OLG Düsseldorf, 30.04.2025 – 2 U 45/24 Urteil
  20. LG München II, 10.07.2024 – 21 O 5232/24 Endurteil
  21. LG München II, 14.06.2024 – 21 O 4172/24 Endurteil
  22. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 79/22 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 80/22 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 81/22 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 83/22 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 84/22 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 85/22 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 82/22 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 86/22 Urteil
  30. OLG München, 06.10.2022 – 6 U 3044/22 Endurteil
  31. LG Düsseldorf, 21.09.2022 – 4b O 23/22 Urteil
  32. LG München II, 14.07.2021 – 21 O 5436/21 Endurteil
  33. LG München II, 14.07.2021 – 21 O 5470/21 Endurteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2021 – 6 W 31/21 Beschluss
  35. EuGH, 16.07.2015 – C-170/13 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Inhaber eines für einen von einer Standardisierungsorganisation normierten Standard essenziellen Patents, der sich gegenüber dieser Organisation unwiderruflich verpflichtet…

  36. EuGH, 20.11.2014 – C-170/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Düsseldorf wie folgt zu antworten: Stellt der Inhaber eines standardessenziellen Patents (SEP), de…

  37. EuGH, 14.04.2011 – C-70/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, auf die von der Cour d’appel de Bruxelles zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Die Richtlinien 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22.…

  38. FG Baden-Württemberg, 29.03.2007 – 11 V 12/07 Beschluss