Rechtsprechung / Art 38 RL 2004/38/EG
Entscheidungen zu Art 38 RL 2004/38/EG
55 Entscheidungen · Aufhebung
- VGH Baden-Württemberg, 29.06.2006 – 11 S 2299/05 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil
- VGH Hessen, 28.02.2013 – 9 A 825/12.Z Beschluss
- VG Stuttgart, 21.10.2009 – 8 K 2123/09 Urteil
- VG Stuttgart, 03.07.2007 – 6 K 2790/07 Urteil
- VG Stuttgart, 07.02.2006 – 5 K 5146/04 Urteil
- VG Berlin, 18.12.2013 – 15 K 121.12 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.10.2012 – 11 S 278/12 Urteil
-
EuGH, 19.07.2012 – C-451/11
Urteil
Leitsatz Art. 7 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 des durch das – am 12. September 1963 in Ankara von der Republik Türkei einerseits und von den Mitgliedstaaten der EWG und der Gemeinschaft andererseits unterzeichnete und im Namen …
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.2012 – 11 S 1361/11 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 04.11.2009 – 11 S 2472/08 Urteil
- VG Stuttgart, 05.08.2008 – 5 K 1081/06 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.07.2008 – 11 S 2889/07 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 1705/06 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 29.11.2006 – 13 S 2435/05 Urteil
- VG Sigmaringen, 09.08.2006 – 5 K 293/05 Urteil
- VG Sigmaringen, 14.07.2005 – 4 K 743/03 Urteil
- VG Karlsruhe, 06.06.2005 – 3 K 3521/04 Urteil
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13.12
Urteil
Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der Ausweisung zugrunde lie…
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …
-
BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22.12
Beschluss
Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach …
-
BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22/12
Beschluss
Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach A…
-
BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10/12
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…
-
BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10.12
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
-
BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19/11
Urteil
Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…
-
BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11
Urteil
Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…
-
BVerwG, 09.08.2007 – 1 C 47.06
Urteil
Leitsatz 1. Die aus Art. 7 Satz 1 und aus Art. 7 Satz 2 ARB 1/80 abgeleiteten Aufenthaltsrechte von Kindern türkischer Arbeitnehmer erlöschen nicht durch die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit. 2. Es verstößt nicht gegen das…
- OVG Niedersachsen, 28.01.2021 – 13 ME 355/20 Beschluss
- VG Freiburg, 28.09.2020 – 10 K 2517/20 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2017 – L 5 AS 1357/17 B ER, L 5 AS 1358/17 B ER PKH Beschluss
- VG Berlin, 17.07.2014 – 13 K 211.12 Urteil
-
EuGH, 14.05.2014 – C-244/13
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…
- OVG NRW, 08.10.2013 – 18 A 2848/12 Beschluss
- VG Berlin, 03.04.2012 – 35 K 80.11 Urteil
- OVG NRW, 22.03.2012 – 18 A 951/09 Urteil
- OVG NRW, 06.12.2011 – 18 A 2765/07 Urteil
-
EuGH, 21.07.2011 – C-325/09
Urteil
Leitsatz Art. 16 Abs. 1 und 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu…
-
EuGH, 07.10.2010 – C-162/09
Urteil
Leitsatz Art. 16 Abs. 1 und 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu…
-
EuGH, 11.05.2010 – C-162/09
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Auf der Grundlage der vorgenannten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefrage zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 ü…
-
EuGH, 23.02.2010 – C-480/08
Urteil
Leitsatz 1. Einem Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, der im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats beschäftigt gewesen ist, in dem sein Kind eine Ausbildung absolviert, steht in seiner Eigenschaft als Elternteil, der die…
-
EuGH, 23.02.2010 – C-310/08
Urteil
Leitsatz Unter den Umständen des Ausgangsverfahrens steht den Kindern eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, der im Aufnahmemitgliedstaat beschäftigt ist oder gewesen ist, und dem Elternteil, der die elterliche Sorge für d…
-
EuGH, 20.10.2009 – C-480/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…
-
EuGH, 20.10.2009 – C-310/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich) zu antworten: Die Kinder eines B…
- OVG Rheinland-Pfalz, 19.02.2009 – 7 B 11328/08 Beschluss
-
EuGH, 11.09.2008 – C-208/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bayerischen Landessozialgericht München vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu antworten: 1. Art. 19 Abs. 1 Buchst. a der Veror…
-
EuGH, 25.07.2008 – C-127/08
Urteil
Leitsatz 1. Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzu…
- VG Neustadt an der Weinstraße, 10.04.2008 – 2 K 1305/07.NW Urteil
Seite 1 von 2