Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 16 RL 2004/38/EG

Entscheidungen zu Art 16 RL 2004/38/EG

156 Entscheidungen · Allgemeine Regel für Unionsbürger und ihre Familienangehörigen

  1. EuGH, 17.02.2011 – C-325/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf der Grundlage der vorgenannten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefrage zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 ü…

  2. EuGH, 07.10.2010 – C-162/09 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 und 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu…

  3. EuGH, 21.07.2011 – C-325/09 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 und 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu…

  4. EuGH, 03.10.2013 – C-378/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London, wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des…

  5. EuGH, 16.01.2014 – C-378/12 Urteil
  6. EuGH, 14.05.2014 – C-244/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…

  7. EuGH, 21.12.2011 – C-424/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu be…

  8. EuGH, 10.07.2014 – C-244/13 Urteil
  9. EuGH, 30.05.2017 – C-165/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Queen’s Bench [Kammer für Ver…

  10. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14.09 Beschluss

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  11. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  12. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 15.09 Beschluss

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  13. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 15/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  14. EuGH, 14.09.2011 – C-424/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundesverwaltungsgericht gestellten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. Apri…

  15. EuGH, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…

  16. EuGH, 11.05.2010 – C-162/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf der Grundlage der vorgenannten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefrage zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 ü…

  17. VGH Baden-Württemberg, 09.04.2009 – 13 S 342/09 Beschluss
  18. BVerwG, 31.05.2012 – 10 C 8/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das Entstehen des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU setzt voraus, dass der Betroffene während eines zusammenhängenden Zeitraums von fünf Jahren freizügigkeitsberechtigt war. 2. Ein Recht auf Dauerauf…

  19. BVerwG, 31.05.2012 – 10 C 7/12 Urteil
  20. EuGH, 10.03.2022 – C-247/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 21 AEUV und Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitglieds…

  21. EuGH, 30.09.2021 – C-247/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die ersten beiden Vorlagefragen des Social Security Appeal Tribunal (Northern Ireland) (Gericht für Rechtsbehelfe betreffend die soziale Sicherheit [Nordirland], Vereinigtes …

  22. EuGH, 17.04.2018 – C-316/16,C-424/16 Urteil
  23. EuGH, 14.11.2017 – C-165/16 Urteil
  24. EuGH, 24.10.2017 – C-316/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (Deutschland) und des Supreme Court of the United Kingdom (Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs) wie folg…

  25. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
  26. EuGH, 26.07.2017 – C-442/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  27. EuGH, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil
  28. EuGH, 08.05.2013 – C-529/11 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 19.05.2006 – 24 L 481/06 Beschluss
  30. EuGH, 14.04.2016 – C-115/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung)] wie folgt zu beantworten: Im Fall einer Sc…

  31. EuGH, 06.09.2012 – C-147/11 Urteil

    Leitsatz Art. 12 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft ist dahin auszulegen, dass er einer Person, die tatsächlich die elterliche Sorge …

  32. EuGH, 25.11.2010 – C-434/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Eine Unionsbürgerin, die Staatsangehörige zweier EU-Mitgliedstaaten ist, aber imme…

  33. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 19/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein türkischer Staatsangehöriger das Bundesgebiet für einen nicht unerheblichen Zeitraum ohne berechtigte Gründe verlassen und dadurch sein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht verloren hat (EuGH, Urteil vom 16…

  34. VG Aachen, 03.03.2017 – 4 K 66/15 Urteil
  35. EuGH, 15.01.2013 – C-529/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London, vorgelegte fünfte Frage wie folgt zu beantworten: Die Aufenthaltszeiten, die allein auf der Grundlage des Art…

  36. EuGH, 08.06.2010 – C-145/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg wie folgt zu beantworten: Art. 28 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…

  37. EuGH, 06.10.2009 – C-123/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Angehöriger eines Mitgliedstaats, der sich rechtmäßig in einem anderen Mitgliedstaat aufhält, hat das Recht, sich gegenüber einer nationalen Regelung wie dem Übergabegesetz (Overleveringswet) vom 29. April 2004, d…

  38. EuGH, 25.09.2025 – C-477/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die erste und die zweite Vorlagefrage des Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) wie folgt zu antworten: Art. 7 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäi…

  39. VGH Bayern, 18.09.2023 – 10 B 23.521 Beschluss
  40. OVG Sachsen-Anhalt, 19.09.2022 – 2 M 56/22 Beschluss
  41. VG Sigmaringen, 06.07.2022 – 8 K 1689/20 Urteil
  42. EuGH, 23.11.2010 – C-145/09 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 28 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten …

  43. LSG NRW, 27.05.2024 – L 9 SO 91/24 B Beschluss
  44. VGH Bayern, 18.04.2024 – 10 ZB 22.1340 Beschluss
  45. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
  46. VG München, 21.06.2023 – M 4 K 21.2606 Beschluss
  47. VG Aachen, 11.10.2022 – 8 L 469/22 Beschluss
  48. EuGH, 20.01.2022 – C-432/20 Urteil

    Leitsatz Art. 9 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass jede physische An…

  49. EuGH, 24.06.2021 – C-709/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Appeal Tribunal for Northern Ireland (Berufungsgericht für Nordirland, Vereinigtes Königreich) wie folgt zu antworten: Art. 24 der Richtlinie 2004/3…

  50. EuGH, 02.05.2018 – C-331/16 Urteil

Seite 1 von 4