Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 4 RL 2003/86/EG

Entscheidungen zu Art 4 RL 2003/86/EG

129 Entscheidungen

  1. EuGH, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. EuGH, 26.10.2017 – C-550/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof deshalb vor, die Vorlagefrage der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Amsterdam, Niederlande), wie folgt zu beantworten: Ein Drittstaatsangehörig…

  3. OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2017 – OVG 11 B 16.16 Urteil
  4. VG Hannover, 28.01.2016 – 10 B 119/16 Beschluss
  5. EuGH, 23.12.2015 – C-558/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach allem schlage ich vor, auf die Frage des Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Obergericht für das Baskenland) zu antworten: Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffen…

  6. EuGH, 09.07.2015 – C-153/14 Urteil
  7. OVG Hamburg, 15.06.2015 – 1 Bf 163/14 Urteil
  8. VG Berlin, 08.05.2015 – 28 K 93.14 V Gerichtsbescheid
  9. VG Berlin, 09.12.2014 – 14 K 137.13 V Urteil
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2014 – OVG 6 N 48.14 Beschluss
  11. EuGH, 17.07.2014 – C-469/13 Urteil
  12. EuGH, 10.07.2014 – C-138/13 Urteil
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – OVG 11 B 5.14 Urteil
  14. EuGH, 30.04.2014 – C-138/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Berlin vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 41 Abs. 1 des am 23. November 1970 in Brüssel unterzeichneten, durch die Verordnung (EWG) …

  15. VG Berlin, 16.08.2013 – 4 K 26.12 V Urteil
  16. VG Berlin, 12.11.2012 – 22 K 2.12 V Urteil
  17. EuGH, 27.09.2012 – C-356/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein hallinto-oikeus wie folgt zu antworten: Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verbietet, einem Angehörig…

  18. VG Berlin, 23.08.2012 – 3 K 377.11 V Urteil
  19. EuGH, 27.03.2012 – C-83/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London, vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/E…

  20. VG Berlin, 09.01.2012 – 35 K 249.10 V Urteil
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 3.10 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 2.10 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 23.10 Urteil
  24. VG Gelsenkirchen, 11.10.2011 – 16 L 742/11 Beschluss
  25. EuGH, 10.06.2011 – C-155/11 Beschluss

    Leitsatz Über das von der Rechtbank ’s-Gravenhage (Niederlande) mit Entscheidung vom 31. März 2011 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist nicht zu entscheiden.

  26. VG Schleswig, 13.04.2011 – 9 A 138/10 Urteil
  27. VG Berlin, 12.04.2011 – 13 K 108.10 V Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2011 – OVG 2 S 100.10 Beschluss
  29. EuGH, 27.04.2006 – C-1/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfragen des Utlänningsnämnd (Schweden) wie folgt zu beantworten: Artikel 1 der Richtlinie 73/148/EWG ist so auszulegen, dass das Recht…

Seite 3 von 3