Entscheidungen zu Art 2 RL 2003/86/EG

51 Entscheidungen · Im Sinne dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck

VG Berlin, 22.06.2023 – 8 K 383/22 V Urteil
EuGH, 01.08.2022 – C-273/20 Urteil
Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass bei der Familienzusammenführung von Eltern und einem unbe…
EuGH, 12.04.2018 – C-550/16 Urteil
EuGH, 17.11.2022 – C-230/21 Urteil
Leitsatz Art. 10 Abs. 3 Buchst. a in Verbindung mit Art. 2 Buchst. f der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass ein unbegleiteter minderj…
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 9/19 EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob beim Nachzug der Eltern zu einem unbegleiteten mi…
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 10/19 EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob beim Nachzug der Eltern zu einem minderjährigen u…
OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – OVG 3 B 45/23 Urteil
EuGH, 16.06.2022 – C-230/21 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Rat für Ausländerstreitsachen) wie folgt zu beantworten: Art. 2 Buchst. f und Art. 10 Abs. 3 Buchst. a der Richtlin…
EuGH, 26.10.2017 – C-550/16 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof deshalb vor, die Vorlagefrage der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Amsterdam, Niederlande), wie folgt zu beantworten: Ein Drittstaatsangehörig…
EuGH, 13.01.2022 – C-451/19 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Oberster Gerichtshof von Kastilien-La Mancha, Spanien) wie folgt zu beantwo…
OVG Berlin-Brandenburg, 22.05.2019 – OVG 3 B 1.19 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2017 – OVG 3 S 52.17, OVG 3 M 93.17 Beschluss
VG Stuttgart, 27.04.2015 – 11 K 5751/14 Urteil
EuGH, 10.12.2009 – C-578/08 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Raad van State wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Buchst. d in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 20…
BVerwG, 20.08.2020 – 1 C 9/19 Beschluss
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 16/19 EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, auf welchen Zeitpunkt für die Beurteilung der Minder…
BVerwG, 15.08.2019 – 1 C 32/18 EuGH-Vorlage
EuGH, 30.10.2025 – C-853/25 Schlussantrag des Generalanwalts
EuGH, 30.01.2024 – C-560/20 Urteil
Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass die Verwandten in gerader aufsteigender Linie ersten Grad…
EuGH, 04.05.2023 – C-560/20 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die dritte Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 10 Abs. 3 Buchst. a, Art. 13 Abs. 2 und Art. 17 der …
EuGH, 01.08.2022 – C-279/20 Urteil
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass der maßgebende Zeitpunkt für die Feststellung,…
EuGH, 16.12.2021 – C-279/20 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. Septem…
EuGH, 20.11.2019 – C-706/18 Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach die zuständigen nationalen Behörd…
EuGH, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts
OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2017 – OVG 3 S 84.17, OVG 3 M 105.17 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2017 – OVG 3 S 9.17 Beschluss
VG Berlin, 18.07.2012 – 7 K 329.11 V Urteil
BVerwG, 11.10.2022 – 1 C 49/21 Urteil
Leitsatz § 28 Abs. 3 Satz 1 i. V. m. § 31 Abs. 1 und 4 AufenthG vermittelt dem ausländischen Elternteil eines minderjährigen ledigen Deutschen nach Aufhebung der familiären Lebensgemeinschaft kein von deren Führung unabhängiges u…
BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19 Urteil
Leitsatz 1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…
BVerwG, 18.04.2013 – 10 C 9/12 Urteil
Leitsatz 1. Der Nachzugsanspruch zu einem unbegleiteten minderjährigen Flüchtling nach § 36 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) steht jedenfalls bei gleichzeitiger oder in zeitlichem Zusammenhang stehender Antragstellung beide…
BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09 Urteil
Leitsatz Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…
OVG NRW, 15.01.2026 – 17 B 702/24 Beschluss
VG Aachen, 05.05.2025 – 10 L 352/25.A Beschluss
VG Berlin, 12.12.2024 – 24 L 877/24 A Beschluss
VG Berlin, 27.11.2024 – 4 L 726/24 A Beschluss
EuGH, 09.03.2023 – C-1/23 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (französischsprachiges Gericht erster Instanz von Brüssel, Belgien) vorgelegte Vorabe…
VG Berlin, 24.08.2022 – VG 4 K 434.18 V Urteil
EuGH, 05.05.2022 – C-451/19 Urteil
Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, der für einen drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers, der die Staatsangeh…
EuGH, 30.09.2021 – C-483/20 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 33 Abs. 2 Buchst a der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des …
OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2020 – OVG 6 B 6.19 Urteil
EuGH, 12.12.2019 – C-381/18 Urteil
Leitsatz 1. Der Gerichtshof ist nach Art. 267 AEUV zur Auslegung von Art. 6 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung in einem Fall zuständig, in dem ein Gericht ü…
EuGH, 14.03.2019 – C-557/17 Urteil
Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass dann, wenn zum Zweck der Ausstellung von Aufenthaltstitel…
EuGH, 13.03.2019 – C-635/17 Urteil
Leitsatz 1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist in einem Fall wie dem im Ausgangsverfahren in Rede stehenden, in dem das vorlegende Gericht über einen Antrag auf Familienzusammenführung eines subsidiär Schutzberechtigten z…
OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2018 – OVG 3 B 8.18 Urteil
EuGH, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts
EuGH, 07.11.2018 – C-257/17 Urteil
EuGH, 27.06.2018 – C-257/17 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Der Gerichtshof ist zuständig für die Beantwortung der sich auf die Ausle…
EuGH, 27.06.2018 – C-380/17 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Der Gerichtshof ist zuständig für die Beantw…
VG Berlin, 29.12.2015 – 26 L 489.15 V Beschluss
OVG Hamburg, 15.06.2015 – 1 Bf 163/14 Urteil

Seite 1 von 2