Rechtsprechung / Art 15 RL 2003/109/EG

Entscheidungen zu Art 15 RL 2003/109/EG

13 Entscheidungen · Bedingungen für den Aufenthalt in einem zweiten Mitgliedstaat

  1. OVG Schleswig, 21.07.2023 – 4 MB 13/23 Beschluss
  2. EuGH, 29.06.2023 – C-829/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen in der durch die Richtlinie 2011/51/EU des Europäischen Parlament…

  3. EuGH, 28.01.2015 – C-579/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Centrale Raad van Beroep (Niederlande) wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betre…

  4. VGH Hessen, 30.07.2013 – 6 B 1170/13 Beschluss
  5. VGH Hessen, 17.11.2023 – 3 B 1737/22 Beschluss
  6. EuGH, 23.03.2023 – C-829/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite vom Hessischen Verwaltungsgerichtshof (Deutschland) in der Rechtssache C‑829/21 zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 9 Abs. 4 und …

  7. VG Freiburg, 01.02.2016 – 7 K 2404/15 Beschluss
  8. EuGH, 14.03.2024 – C-752/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 22 Abs. 3 der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen in der durch die Richtlinie 2011/51/EU des Europäi…

  9. VG Schleswig, 12.03.2018 – 11 B 30/18 Beschluss
  10. EuGH, 29.05.2013 – C-140/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. Ap…

  11. EuGH, 26.04.2012 – C-508/10 Urteil
  12. VG Frankfurt am Main, 22.11.2011 – 2 L 2891/11.F Beschluss
  13. VG Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 7 K 851/10.F Urteil