Rechtsprechung / Art 2 RL 2001/18/EG

Entscheidungen zu Art 2 RL 2001/18/EG

10 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. EuGH, 09.02.2011 – C-442/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, die vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und…

  2. EuGH, 25.07.2018 – C-528/16 Urteil
  3. EuGH, 06.09.2011 – C-442/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des genetisch veränderten Organismus im Sinne von Art. 2 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. September 2003 über genetisch veränderte Lebensmittel und …

  4. EuGH, 18.01.2018 – C-528/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Sofern sie die materiellen Kriterien nach Art. 2 Nr. 2 der Richtlinie 2001/18/…

  5. BVerfG, 24.11.2010 – 1 BvF 2/05 Urteil

    Leitsatz 1. Art 74 Abs 1 Nr 26 2. Alternative GG begründet eine umfassende Zuständigkeit des Bundesgesetzgebers zur Regelung des Rechts der Gentechnik, welche neben der Humangentechnik auch die Gentechnik in Bezug auf Tiere und P…

  6. EuGH, 07.02.2023 – C-688/21 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Anhang I B Nr. 1 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und …

  7. EuGH, 27.10.2022 – C-688/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des …

  8. VGH Hessen, 19.01.2011 – 6 A 400/10 Urteil
  9. EuGH, 16.07.2009 – C-165/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Republik Polen hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 22 und 23 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Par…

  10. OVG NRW, 20.06.2005 – 8 B 940/05 Beschluss