Rechtsprechung / § 6 FreizügG/EU 2004

Entscheidungen zu § 6 FreizügG/EU 2004

344 Entscheidungen · Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt

  1. OVG Niedersachsen, 08.01.2008 – 11 ME 277/07 Beschluss
  2. OLG Zweibrücken, 21.11.2007 – 3 W 239/07 Beschluss
  3. OVG Niedersachsen, 16.05.2006 – 11 LC 324/05 Urteil
  4. OVG NRW, 02.12.2005 – 18 B 1529/05 Beschluss
  5. VG Aachen, 23.05.2005 – 8 K 3072/03 Urteil
  6. BVerfG, 04.08.2025 – 2 BvR 329/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. BGH, 08.06.2021 – 2 StR 91/21 Beschluss
  8. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 15.23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer, der wegen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots auf absehbare Zeit nicht abgeschoben werden kann, kann auch aus rein generalpräventiven Gründen ausgewiesen werden. 2. In die Interessenabwägung b…

  9. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  10. BSG, 13.07.2023 – B 8 SO 11/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Bei Überbrückungsleistungen, die für einen begrenzten Zeitraum und in eingeschränktem Umfang einem Unionsbürger gewährt werden, handelt es sich um Hilfe zum Lebensunterhalt bzw Hilfe bei Krankheit, nicht dagegen um ge…

  11. BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23 Beschluss

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  12. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 4/17 Urteil
  13. BVerwG, 13.07.2017 – 1 VR 3/17, 1 VR 3/17 (1 A 4/17) Beschluss

    Leitsatz 1. Ein allein auf einer Anordnung des Gesetzgebers beruhendes Einreise- und Aufenthaltsverbot (§ 11 Abs. 1 AufenthG) steht jedenfalls, soweit es an eine Abschiebung anknüpft, nicht im Einklang mit der Richtlinie 2008/115…

  14. BFH, 15.03.2017 – III R 32/15 Urteil

    Leitsatz Die Feststellung der fehlenden Freizügigkeit obliegt --auch hinsichtlich der Kindergeldfestsetzung-- allein den Ausländerbehörden und den Verwaltungsgerichten, nicht jedoch den Familienkassen. Erst nach einer Feststellun…

  15. BFH, 27.04.2015 – III B 127/14 Beschluss

    Leitsatz Bestehen für das Herkunftsland eines Unionsbürgers während einer Übergangszeit nach dem Beitritt zur Europäischen Union Beschränkungen hinsichtlich der Arbeitnehmerfreizügigkeit, so unterfällt der Unionsbürger nur dann n…

  16. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  17. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  18. BVerwG, 15.11.2007 – 1 C 45.06 Urteil

    Leitsatz 1. Seit dem Inkrafttreten des Richtlinienumsetzungsgesetzes am 28. August 2007 ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Ausweisung bei allen Ausländern einheitlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzte…

  19. BVerwG, 23.10.2007 – 1 C 10.07 Urteil

    Leitsatz Ein Ausnahmefall von der Regelausweisung - und damit die Notwendigkeit einer behördlichen Ermessensentscheidung - liegt bereits dann vor, wenn durch höherrangiges Recht oder Vorschriften der Europäischen Menschenrechtsko…

  20. VG Düsseldorf, 27.03.2026 – 7 K 8657/25 Urteil
  21. VGH Bayern, 19.01.2026 – 10 ZB 25.1598 Beschluss
  22. VGH Hessen, 20.11.2025 – 3 A 644/23.Z Beschluss
  23. BayObLG, 24.10.2025 – 203 VAs 316/25 Beschluss
  24. VGH Baden-Württemberg, 16.07.2025 – 12 S 647/24 Beschluss
  25. VG Ansbach, 08.07.2025 – AN 11 K 21.01656 Urteil
  26. OVG Schleswig, 23.04.2025 – 6 O 19/24 Beschluss
  27. LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2025 – L 10 AS 403/24 Urteil
  28. VGH Bayern, 05.03.2025 – 19 ZB 23.1081 Beschluss
  29. BayObLG, 03.02.2025 – 203 VAs 572/24 Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 15.01.2025 – 24 L 3552/24 Beschluss
  31. OVG Hamburg, 08.01.2025 – 6 Bs 157/24 Beschluss
  32. VGH Bayern, 13.12.2024 – 10 ZB 23.528 Beschluss
  33. VG Schleswig, 21.08.2024 – 11 B 52/24 Beschluss
  34. VG Freiburg, 14.08.2024 – 10 K 1995/24 Beschluss
  35. VGH Bayern, 15.07.2024 – 19 C 23.1377 Beschluss
  36. OVG Hamburg, 25.04.2024 – 6 Bf 133/23 Urteil
  37. OVG Schleswig, 20.03.2024 – 6 LA 16/24 Beschluss
  38. VGH Bayern, 06.03.2024 – 10 CS 24.185 Beschluss
  39. OVG NRW, 20.02.2024 – 18 B 1241/23 Beschluss
  40. LSG NRW, 11.01.2024 – L 19 AS 1849/21 Urteil
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2023 – OVG 11 B 19/20 Urteil
  42. VGH Hessen, 12.10.2023 – 6 A 817/23.Z Beschluss
  43. VG Würzburg, 01.09.2023 – W 7 S 23.1116 Beschluss
  44. LSG Niedersachsen-Bremen, 23.08.2023 – L 8 SO 84/23 B ER Beschluss
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 27.07.2023 – L 10 AS 311/19 Urteil
  46. VG Gelsenkirchen, 11.05.2023 – 8 K 4561/22 Urteil
  47. VG Gelsenkirchen, 11.05.2023 – 8 K 1630/22 Urteil
  48. FG Baden-Württemberg, 30.03.2023 – 1 K 2050/22 Gerichtsbescheid
  49. VG Karlsruhe, 23.02.2023 – 12 K 3447/22 Urteil
  50. VGH Hessen, 26.01.2023 – 7 B 1806/22 Beschluss

Seite 5 von 7