Rechtsprechung / § 708 ZPO

Entscheidungen zu § 708 ZPO

64.588 Entscheidungen · Vorläufige Vollstreckbarkeit ohne Sicherheitsleistung

  1. LG Stuttgart, 18.12.2003 – 15 O 379/03 Urteil
  2. OVG Saarland, 28.11.2003 – 3 N 1/02 Urteil
  3. LG Stuttgart, 28.11.2003 – 15 O 386/2003; 15 O 386/03 Urteil
  4. LG Kleve, 21.11.2003 – 5 S 99/03 Urteil
  5. FG Saarland, 13.11.2003 – 2 K 300/02 Urteil
  6. LG Kleve, 24.10.2003 – 5 S 93/03 Urteil
  7. LG Konstanz, 18.09.2003 – 4 O 266/03; 4 O 266/03 H Urteil
  8. LG Heidelberg, 26.08.2003 – 2 O 178/03 Urteil
  9. OLG Karlsruhe, 17.07.2003 – 12 U 53/00 Urteil
  10. FG Saarland, 15.07.2003 – 1 K 347/00 Urteil
  11. LG Stuttgart, 08.07.2003 – 15 O 496/02 Urteil
  12. LG Stuttgart, 23.06.2003 – 27 O 160/03 Urteil
  13. VG Hannover, 11.06.2003 – 4 A 3987/02 Urteil
  14. AG Donaueschingen, 06.06.2003 – 31 C 210/03 Urteil
  15. AG Stuttgart, 23.05.2003 – 10 C 394/03 Urteil
  16. AG Donaueschingen, 22.05.2003 – 31 C 184/03 Urteil
  17. LG Rottweil, 08.05.2003 – 2 O 265/03 Urteil
  18. AG Wiesloch, 02.05.2003 – 3 C 88/03; 3 C 89/03 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 10.04.2003 – 5 U 129/02 Urteil
  20. LG Mainz, 02.04.2003 – 3 S 345/02 Urteil
  21. LG Tübingen, 05.03.2003 – 6 O 137/02 Urteil
  22. OLG Karlsruhe, 28.02.2003 – 17 U 271/01 Urteil
  23. LG Landau in der Pfalz, 21.02.2003 – 3 S 190/02 Urteil
  24. AG Tübingen, 07.02.2003 – 9 C 1267/02 Urteil
  25. AG Stuttgart, 23.01.2003 – 13 C 4703/02 Urteil
  26. AG Stuttgart, 17.01.2003 – 13 C 6481/01 Urteil
  27. FG Münster, 26.10.2002 – 11 K 2114/00 F Urteil
  28. FG Münster, 23.08.2002 – 11 K 1906/99 F Urteil
  29. OLG Köln, 27.05.2002 – 5 U 202/01 Urteil
  30. AG St. Ingbert, 01.03.2002 – 3 C 149/01 Urteil
  31. OLG Oldenburg, 04.02.2002 – 11 U 79/01 Urteil
  32. OLG Hamm, 03.05.2001 – 22 U 162/00 Urteil
  33. OLG Köln, 23.03.2001 – 6 U 158/00 Urteil
  34. OLG Köln, 19.01.2001 – 6 U 78/00 Urteil
  35. OVG NRW, 16.11.2000 – 20 A 760/96 Urteil
  36. OVG NRW, 14.11.2000 – 21 A 457/98.A Urteil
  37. VG Düsseldorf, 20.10.2000 – 20 K 6314/97 Urteil
  38. AG Rheinbach, 27.07.2000 – 3 C 417/99 Urteil
  39. OLG Köln, 08.01.1999 – 19 U 223/96 Urteil
  40. OLG Köln, 04.11.1998 – 5 U 81/98 Urteil
  41. OLG Köln, 21.11.1997 – 20 U 17/97 Urteil
  42. OLG Köln, 27.01.1994 – 1 U 52/93 Urteil
  43. OLG Köln, 05.02.1993 – 3 U 45/92 Urteil
  44. AG Neuss, 12.12.1990 – 75/30 C 429/90 Urteil
  45. BVerfG, 08.08.2013 – 1 BvR 1314/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  46. BVerfG, 02.03.1993 – 1 BvR 249/92 Beschluss

    Leitsatz Es verletzt den Anspruch auf wirkungsvollen Rechtsschutz (Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip), wenn ein Wiedereinsetzungsgesuch bei Versäumung der Einspruchsfrist nach einem Versäumnisurteil nicht…

  47. BGH, 05.05.2026 – XI ZB 4/25 Beschluss
  48. BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24 Urteil

    Leitsatz Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…

  49. BGH, 25.03.2025 – VI ZB 32/24 Beschluss

    Leitsatz Zur Beschwer einer Beklagten, die zur Löschung und Unterlassung der Anfertigung von Bildern verurteilt worden ist.

  50. BGH, 22.02.2024 – I ZR 217/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz PIERRE CARDIN 1. Die Vorschrift des § 19c Satz 1 MarkenG gewährt der obsiegenden Partei nicht nur bei Unterlassungsklagen, sondern auch bei Klagen auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung ei…

Seite 24 von 1292