Entscheidungen zu § 530 ZPO
601 Entscheidungen · Verspätet vorgebrachte Angriffs- und Verteidigungsmittel
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 26.02.2008 – 103/05 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.01.2008 – I-23 U 64/07 Urteil
- OLG Hamm, 28.01.2008 – 3 U 198/06 Urteil
- OLG Köln, 21.12.2007 – 6 U 64/06 Urteil
- OLG Köln, 07.12.2007 – 6 U 41/07 Urteil
- OLG Köln, 30.11.2007 – 20 U 172/06 Urteil
- OLG Zweibrücken, 11.10.2007 – 4 W 97/07 Bußgeldbescheid
-
OLG Frankfurt am Main, 19.09.2007 – 9 U 38/03
Urteil
Leitsatz Zu den Indizien, die dafür sprechen können, dass der Bank bei Abschluss des Darlehensvertrages eine notarielle Ausfertigung einer Vollmacht vorlag, die die für den Kreditnehmer handelnde Treuhänderin bevollmächtigte, für…
- LAG Köln, 01.06.2007 – 11 Sa 1329/06 Urteil
- LAG Köln, 13.04.2007 – 11 Sa 1303/06 Urteil
- Rheinschifffahrtsobergericht Köln, 06.02.2007 – 3 U 21/06 BSchRh Urteil
- Rheinschifffahrtsobergericht Köln, 06.02.2007 – 3 U 22/06 BSchRh Urteil
- OLG Saarbrücken, 16.11.2006 – 6 UF 29/06 Urteil
- OLG Saarbrücken, 24.10.2006 – 4 U 229/06 - 69 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 17.10.2006 – 209/04, 209/A04 Beschluss
- OLG Hamm, 11.10.2006 – 20 U 12/03 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 16.08.2006 – 9 U 78/04
Urteil
Leitsatz 1. Zu den Folgen des Widerrufs eines Darlehensvertrages nach § 3 HWiG, der zur Finanzierung des Erwerbs einer Eigentumswohnung abgeschlossen wurde 2. Zu den Voraussetzungen der Annahme eines verbundenen Geschäfts …
- OLG Celle, 25.07.2006 – 16 U 23/06 Urteil
- OLG Karlsruhe, 12.07.2006 – 1 U 20/06 Urteil
- OLG Koblenz, 12.07.2006 – 1 U 1322/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.06.2006 – I-20 U 26/06 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 23.05.2006 – 5 U 94/05
Urteil
Leitsatz 1. Bei der für den Ausgleichsanspruch nach § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB anzustellenden Prognose, in welchem Umfang Nachbestellungen zu erwarten sind, ist auf einen "Stammkundenumsatz" abzustellen. 2. Dies geschi…
- OLG Saarbrücken, 16.05.2006 – 4 U 654/04 - 182 Urteil
- OLG Zweibrücken, 02.05.2006 – 2 U 6/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 29.03.2006 – 3 U 272/05 Urteil
- OLG Köln, 12.09.2005 – 16 U 25/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 23.08.2005 – 17 U 7/05 Urteil
- OLG Hamm, 04.07.2005 – 17 U 94/04 Urteil
- OLG Hamm, 21.06.2005 – 27 U 21/05 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.05.2005 – 9 U 55/04 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 04.05.2005 – 9 U 73/04 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.01.2005 – I-22 U 81/04 Urteil
- OLG Celle, 13.01.2005 – 14 U 129/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 14.12.2004 – I-10 U 150/04 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 02.12.2004 – 19 U 111/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.08.2004 – 13 U 215/02 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.07.2004 – I-23 U 186/03 Urteil
- OLG Hamm, 16.06.2004 – 3 U 21/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.05.2004 – I-17 U 20/02 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2004 – 11 U 27/03 (Kart) Teilurteil
- OLG Düsseldorf, 26.02.2004 – I-10 U 124/03 Urteil
- OLG Stuttgart, 14.01.2004 – 3 U 148/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.12.2003 – I-2 U 50/02 Urteil
- OLG Hamm, 11.12.2003 – 28 U 79/03 Urteil
- OLG Karlsruhe, 20.11.2003 – 12 U 89/03 Urteil
- LG Bonn, 21.10.2003 – 11 S 6/03 Urteil
- OLG Koblenz, 09.10.2003 – 10 U 1203/02 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 02.09.2003 – 21 U 220/02 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.08.2003 – 19 U 57/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.08.2003 – VI-U (Kart) 16/03 Urteil
Seite 11 von 13