Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 345 ZPO

Entscheidungen zu § 345 ZPO

115 Entscheidungen · Zweites Versäumnisurteil

  1. OLG Thüringen, 03.07.2020 – 4 U 1201/19 Urteil
  2. BGH, 22.09.2010 – VIII ZR 182/09 Urteil

    Leitsatz Eine ordnungsgemäße Ladung im Sinne des § 215 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Partei, gegen die ein Vollstreckungsbescheid erwirkt worden ist, in der Terminsladung zusätzlich zu den in § 215 Abs. 1 ZPO aufgeführten Hin…

  3. BGH, 06.05.1999 – V ZB 1/99 Beschluss

    Leitsatz Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil, durch das der Einspruch gegen ein aufgrund mündlicher Verhandlung ergangenes Versäumnisurteil verworfen wird, kann nicht auf die fehlende Schlüssigkeit der Klage gestützt …

  4. BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…

  5. LAG Rheinland-Pfalz, 18.08.2020 – 6 Sa 226/19 Urteil
  6. LAG Rheinland-Pfalz, 18.08.2020 – 6 Sa 227/19 Urteil
  7. BGH, 03.03.2008 – II ZR 251/06 Beschluss

    Leitsatz BGB § 140; ZPO §§ 227, 341 a, 345, 347, 514, 539, 543, 544, 551, 565 a) Gegen ein zweites Versäumnisurteil des Berufungsgerichts findet die Revision ohne Zulassung statt. b) Ein Anwaltswechsel nach einer Erschütterung de…

  8. OLG Düsseldorf, 06.01.2011 – I-24 U 89/10 Beschluss
  9. OLG Köln, 24.01.2001 – 13 U 121/00 Urteil
  10. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 149/11 Beschluss
  11. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 148/11 Beschluss

    Leitsatz Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nicht auf den Restitutionsgrund des nachträglichen Auffindens einer Urkunde (§ 580 Nr. 7 Buchst b ZPO) gestützt werden .

  12. OLG Oldenburg, 05.12.2005 – 15 U 73/05 Urteil
  13. BGH, 26.03.2026 – IX ZR 52/24 Urteil

    Leitsatz 1. Der Einspruch gegen einen Vollstreckungsbescheid darf nicht durch zweites Versäumnisurteil verworfen werden, wenn der Antragsgegner bereits vor Erlass des Vollstreckungsbescheids Widerspruch gegen den Mahnbescheid erh…

  14. BGH, 18.02.2020 – XI ZB 11/19 Beschluss
  15. OLG Hamm, 25.08.2015 – 7 U 60/15 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 21.07.2015 – 4 UF 379/14 Beschluss
  17. LAG Hamm, 05.10.2010 – 19 Sa 803/10 Urteil

    Leitsatz Erlässt das Arbeitsgericht anstelle eines 1. Versäumnisurteils ein 2. Versäumnisurteil, so liegt ein in der 2. Instanz nicht korrigierbarer Verfahrensmangel vor, der eine Zurückverweisung der Sache an das Arbeitsgericht …

  18. OLG Düsseldorf, 02.06.2008 – I-24 U 256/07 Beschluss
  19. OLG Schleswig, 02.12.2005 – 10 U 10/05 Urteil
  20. LAG Hamm, 27.02.2003 – 4 Sa 1108/02 Urteil
  21. BGH, 05.12.2019 – III ZB 23/19 Beschluss
  22. BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14 Beschluss

    Leitsatz Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…

  23. BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…

  24. BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…

  25. BGH, 22.04.1999 – IX ZR 364/98 Urteil

    Leitsatz a) Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann auch darauf gestützt werden, daß die Versäumung nicht schuldhaft gewesen sei. Die Verschuldensfrage ist nach den gleichen Maßstäben zu beurteilen wie bei der Wieder…

  26. LAG Schleswig-Holstein, 14.01.2026 – 3 Sa 68/25 Urteil

    Leitsatz 1. Wendet sich der Berufungsführer gegen ein zweites Versäumnisurteil, kann er gemäß § 64 Abs.2 lit. d) ArbGG seine Berufung nur darauf stützen, dass ein Fall schuldhafter Säumnis nicht vorgelegen habe, d.h. dass entwede…

  27. LG Dortmund, 26.11.2024 – 1 S 178/24 Urteil
  28. LAG Köln, 15.06.2023 – 6 Sa 42/23 Urteil
  29. OLG München, 15.11.2022 – 5 U 4518/19 Zweites Versäumnisurteil
  30. OLG Saarbrücken, 16.02.2022 – 5 U 28/21 Beschluss
  31. VG Münster, 15.06.2020 – 5 K 28261/19 Urteil
  32. VG Münster, 15.06.2020 – 5 K 2861/19 Urteil
  33. LAG Berlin-Brandenburg, 28.02.2020 – 12 Sa 1656/19 Urteil
  34. OLG Köln, 11.04.2019 – 4 U 71/18 Beschluss
  35. LAG Rheinland-Pfalz, 08.04.2019 – 3 Sa 425/18 Urteil
  36. LG Berlin, 01.10.2018 – 55 S 44/18 WEG Beschluss
  37. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.07.2015 – 2 Sa 236/14 Urteil
  38. OLG Brandenburg, 24.05.2012 – 5 U 88/11 Urteil
  39. OLG Hamm, 30.09.2011 – I-9 U 61/11 Beschluss
  40. OLG Naumburg, 17.06.2010 – 2 U 19/10 Urteil
  41. LAG Hamm, 01.10.2009 – 16 Sa 468/09 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 24.10.2008 – 2 U 155/08 Urteil

    Leitsatz Nach Zurückweisung eines unbegründeten Terminsverlegungsantrags kann ein auf diese Entscheidung gestützter Befangenheitsantrag von dem erkennenden Gericht als unzulässig wegen Rechtsmissbräuchlichkeit zurückgewiesen werd…

  43. BGH, 21.01.2025 – II ZR 52/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die erheblichen Gründe für eine Terminsverlegung müssen mit dem Verlegungsantrag vorgetragen werden, damit sie in die Ermessensentscheidung des Gerichts einfließen können. 2. Ein Terminsverlegungsantrag ist rechtsmiss…

  44. BGH, 08.02.2024 – V ZB 53/23 Beschluss
  45. BGH, 24.01.2024 – XII ZB 171/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Verfahrensbevollmächtigter, der kurzfristig und unvorhersehbar an der Wahrnehmung eines Termins gehindert ist, hat alles ihm Mögliche und Zumutbare zu tun, um dem Gericht rechtzeitig seine Verhinderung mitzuteilen…

  46. BGH, 13.12.2023 – XII ZB 550/21 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Verfahren mit Anwaltszwang muss ein Beteiligter alles ihm Mögliche und Zumutbare unternehmen, um das Gericht rechtzeitig vor Erlass eines zweiten Versäumnisbeschlusses darüber zu informieren, dass er keinen z…

  47. BGH, 08.07.2021 – III ZR 344/20 Urteil

    Leitsatz Bei der Prozessfähigkeit handelt es sich um eine Sachurteilsvoraussetzung, die von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens zu klären ist. Bestehen begründete Zweifel an der Prozessfähigkeit einer Partei beziehungsweise s…

  48. BGH, 20.10.2020 – VIII ZA 6/20 Beschluss
  49. BGH, 24.01.2019 – VII ZR 123/18 Urteil

    Leitsatz Zur Notwendigkeit, bei der Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht der Partei die nach Auffassung des Gerichts hierfür sprechenden Gründe in der Entscheidung hinreichend zu dokumentier…

  50. BGH, 21.11.2018 – IV ZB 4/18 Beschluss

Seite 1 von 3