Entscheidungen zu § 142 ZPO
658 Entscheidungen · Anordnung der Urkundenvorlegung
- KG, 10.04.2013 – 9 W 94/12 Beschluss
-
BGH, 29.11.2016 – VI ZB 23/16
Beschluss
Leitsatz Die Ablehnung einer im selbstständigen Beweisverfahren begehrten Anordnung der Urkundenvorlegung gemäß § 142 Abs. 1 ZPO ist nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar.
- OLG Köln, 19.10.2017 – 15 U 161/16 Urteil
-
BGH, 16.03.2017 – I ZR 205/15
Urteil
Leitsatz 1. Hat der Beweisführer zum Beweis der Echtheit einer Unterschrift eine Schriftvergleichung durch das Gericht und die Mitteilung von zur Vergleichung geeigneten Schriften durch einen Notar und durch das für den Prozessge…
-
BGH, 01.08.2006 – X ZR 114/03
Urteil
Leitsatz Restschadstoffentfernung ZPO § 142; DurchsetzungsRL Art. 6 a) Die Bestimmung des § 142 ZPO ist - auch im Licht völkerrechtlicher Vorga- ben und europarechtlich bindender Normen wie Art. 6 der Richtlinie 2004/48/EG des Eu…
- OLG Düsseldorf, 30.01.2014 – I-5 W 84/13 Beschluss
-
BGH, 26.06.2007 – XI ZR 277/05
Urteil
Leitsatz zu II 1 c) BGHR: ja ZPO §§ 138, 142 Abs. 1 a) Eine zivilprozessuale Pflicht zur Vorlage von Urkunden der nicht beweis- belasteten Partei kann sich nur aus den speziellen Vorschriften der §§ 422, 423 ZPO oder aus einer An…
-
BGH, 17.07.2014 – III ZR 514/13
Urteil
Leitsatz 1. Zur Berücksichtigung der Verschwiegenheitspflichten eines Notars bei der Ermessensausübung nach § 142 Abs. 1 ZPO betreffend die Anordnung der Vorlage von Notarakten. 2. Zur Reichweite des Schutzzwecks der notariellen …
- OLG Frankfurt am Main, 16.05.2013 – 20 VA 4/13 Beschluss
- LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 347/05 Urteil
- OLG München, 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 345/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 351/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 511/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 348/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 343/05 Urteil
- LG München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil
- LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 48/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 76/21 Urteil
- OLG Saarbrücken, 27.07.2020 – 5 W 33/20 Beschluss
- LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
- LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
- LG Bonn, 30.04.2015 – 15 O 351/14 Urteil
- KG, 01.11.2013 – 9 U 315/12 Urteil
- OLG Karlsruhe, 12.08.2013 – 6 W 56/13 Beschluss
- LG Mannheim, 10.07.2009 – 7 O 327/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.03.2007 – 4a O 2/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.03.2007 – 4a O 103/06 Urteil
- OLG Köln, 12.12.2003 – 4 W 9/03 Beschluss
-
BGH, 26.10.2006 – III ZB 2/06
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 142, 384 Nr. 1 a) Die Anordnung zur Vorlage von Urkunden oder anderen Unterlagen nach § 142 ZPO kann auch der Bereitstellung von Beweismitteln dienen (im An- schluss an BGH, Urteil vom 11. Juli 2000 - X ZR 126/98 …
- VG Hannover, 07.05.2026 – 3 A 1513/26 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 28.11.2024 – 6 U 79/19 Urteil
- SG Karlsruhe, 27.01.2020 – S 2 SB 359/19 Entscheidung
- OLG Frankfurt am Main, 25.06.2018 – 8 W 28/18 Beschluss
-
BGH, 26.07.2022 – X ZR 1/21
Urteil
Leitsatz Brustimplantat Ob ein Berechtigter nach § 8 Satz 1 und 2 PatG die Übertragung eines Patents oder die Einräumung einer Mitberechtigung daran verlangen kann, erfordert einen prüfenden Vergleich der zum Patent angemeldeten …
-
BGH, 14.12.2012 – V ZR 162/11
Urteil
Leitsatz Bei einer Beschlussmängelklage muss das Gericht auf Anregung des Klägers der Verwaltung aufgeben, eine aktuelle Liste der Wohnungseigentümer vorzulegen, und die Anordnung nach Fristablauf gegebenenfalls mit Ordnungsmitte…
-
LAG Düsseldorf, 14.01.2026 – 12 SLa 490/25
Urteil
Leitsatz 1. Die Satzungsbestimmungen einer Pensionskasse dürfen die Begründung der außerordentlichen Mitgliedschaft für den ausgleichsberechtigten geschiedenen Ehepartner davon abhängig machen, dass der Versorgungsausgleich durch…
- LG Düsseldorf, 14.03.2024 – 4b O 7/23 Urteil
- LG Cottbus, 26.01.2023 – 2 O 440/21 Urteil
- KG, 28.06.2022 – 9 U 1098/20 Urteil
-
BPatG, 11.08.2020 – 4 NI 66/17, 4 Ni 66/17
Urteil
Leitsatz Nockenwellenversteller 1. Die Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen steht im Ermessen des Gerichts. Es kann daher auch im Patentnichtigkeitsverfahren eine anderweitige, insbesondere privatschriftliche Übe…
- OLG Karlsruhe, 19.09.2012 – 13 W 90/12 Beschluss
-
BGH, 18.12.2012 – X ZR 7/12
Beschluss
Leitsatz Rohrmuffe 1. Im Patentverletzungsprozess lässt sich allein aus § 286 ZPO nicht die Pflicht des Gerichts herleiten, gemäß §§ 142 ff. ZPO die Begutachtung eines Gegenstandes anzuordnen, der sich in der Verfügungsgewalt der…
- LG Kleve, 22.02.2024 – 6 O 86/23 Urteil
- LG München II, 10.03.2023 – 12 O 6308/22 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 22.07.2021 – 22 U 97/20 Urteil
- LG München II, 10.09.2020 – 7 O 8818/19 Endurteil
- OLG Köln, 17.01.2017 – 11 W 1/17 Beschluss
- LG Karlsruhe, 24.01.2005 – 4 O 67/04 Beschluss
-
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24
Urteil
Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
Seite 1 von 14