Rechtsprechung / § 142 ZPO

Entscheidungen zu § 142 ZPO

702 Entscheidungen · Anordnung der Urkundenvorlegung

  1. LG Dortmund, 30.04.2020 – 2 O 387/14 Urteil
  2. KG, 10.04.2013 – 9 W 94/12 Beschluss
  3. BGH, 29.11.2016 – VI ZB 23/16 Beschluss

    Leitsatz Die Ablehnung einer im selbstständigen Beweisverfahren begehrten Anordnung der Urkundenvorlegung gemäß § 142 Abs. 1 ZPO ist nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar.

  4. OLG Köln, 20.04.2020 – 5 W 5/20 Beschluss
  5. OLG Köln, 19.10.2017 – 15 U 161/16 Urteil
  6. BGH, 16.03.2017 – I ZR 205/15 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Beweisführer zum Beweis der Echtheit einer Unterschrift eine Schriftvergleichung durch das Gericht und die Mitteilung von zur Vergleichung geeigneten Schriften durch einen Notar und durch das für den Prozessge…

  7. BGH, 01.08.2006 – X ZR 114/03 Urteil

    Leitsatz Restschadstoffentfernung ZPO § 142; DurchsetzungsRL Art. 6 a) Die Bestimmung des § 142 ZPO ist - auch im Licht völkerrechtlicher Vorga- ben und europarechtlich bindender Normen wie Art. 6 der Richtlinie 2004/48/EG des Eu…

  8. OLG Düsseldorf, 30.01.2014 – I-5 W 84/13 Beschluss
  9. BGH, 26.06.2007 – XI ZR 277/05 Urteil

    Leitsatz zu II 1 c) BGHR: ja ZPO §§ 138, 142 Abs. 1 a) Eine zivilprozessuale Pflicht zur Vorlage von Urkunden der nicht beweis- belasteten Partei kann sich nur aus den speziellen Vorschriften der §§ 422, 423 ZPO oder aus einer An…

  10. BGH, 17.07.2014 – III ZR 514/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Berücksichtigung der Verschwiegenheitspflichten eines Notars bei der Ermessensausübung nach § 142 Abs. 1 ZPO betreffend die Anordnung der Vorlage von Notarakten. 2. Zur Reichweite des Schutzzwecks der notariellen …

  11. OLG Frankfurt am Main, 16.05.2013 – 20 VA 4/13 Beschluss
  12. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 347/05 Urteil
  13. OLG München, 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart Urteil
  14. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 345/05 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 348/05 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 351/05 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 511/05 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 343/05 Urteil
  19. LG München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil
  20. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 48/22 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 76/21 Urteil
  22. OLG Saarbrücken, 27.07.2020 – 5 W 33/20 Beschluss
  23. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  24. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  25. LG Bonn, 30.04.2015 – 15 O 351/14 Urteil
  26. KG, 01.11.2013 – 9 U 315/12 Urteil
  27. OLG Karlsruhe, 12.08.2013 – 6 W 56/13 Beschluss
  28. LG Mannheim, 10.07.2009 – 7 O 327/08 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 13.03.2007 – 4a O 2/06 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 13.03.2007 – 4a O 103/06 Urteil
  31. OLG Köln, 12.12.2003 – 4 W 9/03 Beschluss
  32. BGH, 26.10.2006 – III ZB 2/06 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 142, 384 Nr. 1 a) Die Anordnung zur Vorlage von Urkunden oder anderen Unterlagen nach § 142 ZPO kann auch der Bereitstellung von Beweismitteln dienen (im An- schluss an BGH, Urteil vom 11. Juli 2000 - X ZR 126/98 …

  33. VG Hannover, 07.05.2026 – 3 A 1513/26 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2024 – 6 U 79/19 Urteil
  35. SG Karlsruhe, 27.01.2020 – S 2 SB 359/19 Entscheidung
  36. OLG Frankfurt am Main, 25.06.2018 – 8 W 28/18 Beschluss
  37. BGH, 26.07.2022 – X ZR 1/21 Urteil

    Leitsatz Brustimplantat Ob ein Berechtigter nach § 8 Satz 1 und 2 PatG die Übertragung eines Patents oder die Einräumung einer Mitberechtigung daran verlangen kann, erfordert einen prüfenden Vergleich der zum Patent angemeldeten …

  38. BGH, 14.12.2012 – V ZR 162/11 Urteil

    Leitsatz Bei einer Beschlussmängelklage muss das Gericht auf Anregung des Klägers der Verwaltung aufgeben, eine aktuelle Liste der Wohnungseigentümer vorzulegen, und die Anordnung nach Fristablauf gegebenenfalls mit Ordnungsmitte…

  39. LAG Düsseldorf, 14.01.2026 – 12 SLa 490/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Satzungsbestimmungen einer Pensionskasse dürfen die Begründung der außerordentlichen Mitgliedschaft für den ausgleichsberechtigten geschiedenen Ehepartner davon abhängig machen, dass der Versorgungsausgleich durch…

  40. LG Düsseldorf, 14.03.2024 – 4b O 7/23 Urteil
  41. LG Cottbus, 26.01.2023 – 2 O 440/21 Urteil
  42. KG, 28.06.2022 – 9 U 1098/20 Urteil
  43. BPatG, 11.08.2020 – 4 NI 66/17, 4 Ni 66/17 Urteil

    Leitsatz Nockenwellenversteller 1. Die Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen steht im Ermessen des Gerichts. Es kann daher auch im Patentnichtigkeitsverfahren eine anderweitige, insbesondere privatschriftliche Übe…

  44. OLG Karlsruhe, 19.09.2012 – 13 W 90/12 Beschluss
  45. BGH, 18.12.2012 – X ZR 7/12 Beschluss

    Leitsatz Rohrmuffe 1. Im Patentverletzungsprozess lässt sich allein aus § 286 ZPO nicht die Pflicht des Gerichts herleiten, gemäß §§ 142 ff. ZPO die Begutachtung eines Gegenstandes anzuordnen, der sich in der Verfügungsgewalt der…

  46. BVerwG, 16.01.2007 – 6 C 15.06 Urteil

    Leitsatz Die berufsrechtlichen Voraussetzungen für die allgemeine Beeidigung von Dolmetschern und die Ermächtigung von Übersetzern müssen durch Rechtsnorm geregelt werden; eine allgemeine Verwaltungsvorschrift genügt nicht.

  47. LG Kleve, 22.02.2024 – 6 O 86/23 Urteil
  48. LG München II, 10.03.2023 – 12 O 6308/22 Endurteil
  49. OLG Hamm, 30.06.2022 – 21 U 106/21 Beschluss

    Leitsatz Substantiierter Vortrag des beklagten Fahrzeugherstellers dazu, dass und warum bei einem Fahrzeug vom Motortyp N47 keine unzulässigen Abschalteinrichtungen vorliegen, erhöhen diesbezüglich die Vortragslast der klagenden …

  50. OLG Düsseldorf, 22.07.2021 – 22 U 97/20 Urteil

Seite 1 von 15