Rechtsprechung / § 1 ZAG 2018

Entscheidungen zu § 1 ZAG 2018

101 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BGH, 28.02.2023 – 2 StR 371/22 Beschluss

    Leitsatz Einen erlaubnispflichtigen Zahlungsdienst im Sinne der § 63 Abs. 1 Nr. 4 Alt. 1, § 10 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes über die Beaufsichtigung von Zahlungsdiensten (ZAG) erbringt auch derjenige, der gegenüber den Zahlungsdien…

  2. OLG Köln, 01.12.2023 – 6 U 20/23 Urteil
  3. VGH Hessen, 23.09.2020 – 6 A 1931/15 Urteil
  4. KG, 09.08.2021 – 4 Ws 60/21, 4 Ws 60/21 - 161 AR 137/21 Beschluss
  5. OLG Hamburg, 03.11.2023 – 13 U 149/22 Urteil
  6. LG Hamburg, 30.06.2023 – 325 O 17/21 Urteil
  7. AG München, 04.08.2022 – 211 C 578/22 Endurteil
  8. LG Düsseldorf, 23.11.2021 – 014 KLs 2/21 Urteil
  9. VG Frankfurt am Main, 04.11.2021 – 7 K 1262/20.F Urteil
  10. LG Lübeck, 27.10.2022 – 6 Qs 29/22, 6 Qs 29/22 - 318 Js 21170/21 Beschluss
  11. BGH, 25.07.2017 – XI ZR 260/15 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, anderenfalls ist die Klage unzulässig (Anschluss a…

  12. OLG Karlsruhe, 23.12.2025 – 17 U 113/23 Urteil
  13. OLG Köln, 23.12.2022 – 6 U 87/22 Urteil
  14. OLG Hamm, 04.01.2018 – 4 Ws 196, 197/17 Beschluss
  15. BGH, 28.06.2022 – 3 StR 403/20 Beschluss
  16. BGH, 17.11.2020 – XI ZR 294/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den Zahlungsdienstleister.

  17. BSG, 26.07.2023 – B 5 R 25/21 R Urteil

    Leitsatz Ist eine Rentenüberzahlung nach dem Tod des Berechtigten vom kontoführenden Geldinstitut nicht mehr rückabzuwickeln, ist dieses verpflichtet, dem Rentenversicherungsträger Namen und Anschriften der Personen mitzuteilen, …

  18. LG Cottbus, 09.09.2025 – 2 O 182/24 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 18.06.2025 – 14 U 83/24 Beschluss
  20. OLG Köln, 09.09.2024 – 12 U 47/24 Hinweisbeschluss
  21. OLG Bremen, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
  22. OLG Hamburg, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
  23. LG Heilbronn, 27.08.2024 – Bm 6 O 103/24 Urteil
  24. FG Düsseldorf, 02.08.2024 – 1 K 2666/19 F Urteil
  25. OLG Naumburg, 22.05.2024 – 5 U 11/24 Urteil
  26. LG Mönchengladbach, 23.04.2024 – 3 O 35/23 Urteil
  27. LG München I, 05.07.2022 – 33 O 5241/21 Endurteil
  28. AG Erding, 10.06.2021 – 9 C 1679/19 TeU
  29. EuGH, 22.03.2018 – C-568/16 Urteil
  30. BGH, 22.07.2025 – XI ZR 107/24 Urteil

    Leitsatz 1. Zur grob fahrlässigen Verletzung einer Pflicht durch den Zahler im Sinne von § 675v Abs. 3 Nr. 2 Buchst. a BGB. 2. Ist der Schaden durch eine Überweisung eingetreten und hat der Zahlungsdienstleister für das Auslösen …

  31. BGH, 09.01.2025 – 3 StR 111/24 Urteil
  32. BGH, 02.06.2021 – 3 StR 61/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einer ein Hawala-System betreibenden Organisation kann es sich um eine kriminelle Vereinigung im Sinne des § 129 Abs. 2 StGB handeln. Insbesondere kann nach den konkreten Tatumständen ein über individuelle Einzeli…

  33. KG, 15.06.2026 – 2 UH 26/26 Beschluss
  34. OLG Oldenburg, 24.04.2025 – 8 U 103/23 Urteil
  35. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – 4 U 32/24 Urteil
  36. OLG Naumburg, 30.10.2024 – 5 U 35/24 Urteil
  37. LG Itzehoe, 04.06.2024 – 7 O 23/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zustimmung (Autorisierung) des Zahlers zu einem Zahlungsvorgang i.S.v. § 675j Abs. 1 Satz 1 BGB ist eine empfangsbedürftige Willenserklärung.(Rn.70) 2. Liegen Mängel der Erklärung vor, insbesondere im Fall f…

  38. OLG Bremen, 15.04.2024 – 1 U 47/23 Beschluss
  39. LG Köln, 06.12.2022 – 109 KLs 7/22 Urteil
  40. AG Bonn, 28.06.2022 – 116 C 44/21 Urteil
  41. OLG Karlsruhe, 26.06.2018 – 17 U 147/17 Urteil

    Leitsatz Die in dem Preis- und Leistungsverzeichnis der Beklagten enthaltene Klausel "BARTRANSAKTION Bareinzahlung für Münzgeld 7,50 Euro." unterliegt der Inhaltskontrolle anhand der §§ 307 bis 309 BGB, obwohl sie…

  42. LG Karlsruhe, 27.10.2017 – 10 O 222/17 Urteil
  43. BGH, 07.07.2026 – XI ZR 129/24 Urteil

    Leitsatz 1. Bei den in der vorvertraglichen Entgeltinformation nach § 5 ZKG eines Zahlungsdienstleisters enthaltenen Angaben "Gutschrift einer Überweisung […] 0,50 EUR" und "Lastschrift […] 0,50 EUR" handelt es sich um Allgemeine…

  44. BGH, 03.03.2026 – XI ZR 20/24 Urteil

    Leitsatz Eine starke Kundenauthentifizierung im Sinne von § 675v Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BGB erfordert im manuellen chipTAN-Verfahren nicht die Angabe des Namens des Zahlungsempfängers im Display des TAN-Generators.

  45. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 65/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen in dem vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltene Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Privatkonten […] Entgelt für die Verwahrung von Einlagen über…

  46. BGH, 19.09.2023 – XI ZR 343/22 Urteil

    Leitsatz Ein Verstoß des Zahlungsdienstleisters gegen das Verbot der Mitwirkung an einer Zahlung im Zusammenhang mit unerlaubtem Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 des Glücksspielstaatsvertrags 2011 lässt die Wirksamkeit d…

  47. BGH, 18.04.2023 – 3 StR 10/23 Beschluss
  48. BGH, 21.02.2023 – 3 StR 278/22 Beschluss
  49. BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…

  50. BGH, 23.01.2019 – 5 StR 479/18 Urteil

Seite 1 von 3