Rechtsprechung / § 28 WpHG

Entscheidungen zu § 28 WpHG

72 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. LG Köln, 01.12.2017 – 82 O 66/17 Urteil
  2. LG Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil
  3. LG Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
  4. LG Mannheim, 07.04.2005 – 23 O 102/04 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  7. OLG Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
  9. OLG Hamm, 25.02.2002 – 8 U 59/01 Urteil
  10. FG Hamburg, 29.09.2016 – 1 K 3/16 Urteil
  11. BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…

  12. LG Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  13. LG Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  14. OLG Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
  15. OLG Schleswig, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
  16. BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…

  17. OVG NRW, 26.06.2024 – 33 A 1171/23.PVB Beschluss
  18. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss
  20. LG Kiel, 22.05.2008 – 15 O 49/08 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 137/04 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 W 63/03 Beschluss
  23. BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06 Urteil

    Leitsatz Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…

  24. OLG Düsseldorf, 18.12.2008 – I-6 U 139/07 Urteil
  25. BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17 Urteil

    Leitsatz 1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…

  26. OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  27. OLG Köln, 15.11.2018 – 18 U 182/17 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O104/08 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 20.02.2008 – 41 O 54/06 Urteil
  30. LG Wuppertal, 24.09.2004 – 12 O 76/03 Urteil
  31. BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18 Urteil

    Leitsatz Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…

  32. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  33. OLG Köln, 13.01.2014 – 18 U 175/13 Beschluss
  34. LG Dortmund, 15.09.2011 – 18 O 33/10 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O 60/07 Urteil
  36. LG Duisburg, 10.12.2008 – 25 O 81/07 Urteil
  37. BGH, 29.04.2014 – II ZR 262/13 Beschluss
  38. VG München, 11.10.2022 – M 21a K 22.2292 Urteil
  39. LG Heidelberg, 30.12.2015 – 12 O 7/15 KfH Urteil
  40. LG Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
  41. OLG Köln, 06.06.2012 – 18 U 240/11 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 21.05.2012 – WpÜG 10/11 Beschluss
  43. LG Köln, 07.09.2011 – 91 O 162/09 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 15.12.2008 – I-6 W 24/08 Beschluss
  46. LG Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
  47. LG Köln, 04.06.2004 – 82 O 10/04 Urteil
  48. BGH, 10.02.2026 – II ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Bieter kann den Antrag auf Übertragung der Aktien auch dann stellen, wenn der für den Ausschluss der Minderheitsaktionäre erforderliche Aktienanteil am stimmberechtigten Grundkapital der Zielgesellschaft erst dur…

  49. BGH, 27.11.2013 – 3 StR 5/13 Urteil

    Leitsatz 1. Auf den Börsenpreis eines Finanzinstruments wird eingewirkt, wenn dieser künstlich, d.h. gegen die wahren wirtschaftlichen Verhältnisse erhöht, abgesenkt oder auch nur stabilisiert wird. Hierfür reicht es nicht aus, d…

  50. BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…

Seite 1 von 2