Entscheidungen zu § 22 WpHG
68 Entscheidungen · Meldepflichten
- OLG Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
-
BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17
Urteil
Leitsatz 1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…
- LG Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
- LG Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss
- LG Heidelberg, 30.12.2015 – 12 O 7/15 KfH Urteil
-
BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21
Urteil
Leitsatz 1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…
- BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
- OLG Hamm, 25.02.2002 – 8 U 59/01 Urteil
- LG Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…
- OLG Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 137/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
- LG Wuppertal, 24.09.2004 – 12 O 76/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 W 63/03 Beschluss
-
BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18
Urteil
Leitsatz Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…
- LG Köln, 01.12.2017 – 82 O 66/17 Urteil
- LG Düsseldorf, 08.08.2008 – 39 O 101/08 Beschluss
-
BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06
Urteil
Leitsatz Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…
- LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 144/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 229/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- OLG Köln, 06.06.2012 – 18 U 240/11 Urteil
- LG Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 08.04.2005 – 20 U 19/04 Beschluss
- LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.05.2007 – 36 O 99/06 Urteil
- LG Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
- LG Mannheim, 07.04.2005 – 23 O 102/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.05.2012 – WpÜG 10/11 Beschluss
- OLG Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
- LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
- FG Hamburg, 29.09.2016 – 1 K 3/16 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.01.2010 – 21 W 16/11 Beschluss
- LG Kiel, 22.05.2008 – 15 O 49/08 Urteil
- OLG Schleswig, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
-
BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22
EuGH-Vorlage
Leitsatz 1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…
-
BGH, 29.07.2014 – II ZR 353/12
Urteil
Leitsatz 1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 WpÜG vorgesehene Gegenleistung nicht angemessen im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, so haben die Aktionäre, die das Übernahmeangebot angenommen h…
- OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
- LG Dortmund, 15.09.2011 – 18 O 33/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O104/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
- LG Stuttgart, 28.05.2010 – 31 O 56/09 KfH Urteil
- KG, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
- KG, 12.03.2010 – 14 AktG 1/09 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.01.2010 – I-17 U 6/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
Seite 1 von 2