Rechtsprechung / § 35 WpÜG

Entscheidungen zu § 35 WpÜG

70 Entscheidungen · Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots

  1. LG Köln, 04.02.2011 – 82 O 30/09 Urteil
  2. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
  4. BGH, 11.06.2013 – II ZR 80/12 Urteil

    Leitsatz BKN 1. Die übrigen Aktionäre haben keinen Anspruch auf eine Gegenleistung, wenn ein Kontrollerwerber entgegen § 35 Abs. 2 WpÜG kein Pflichtangebot veröffentlicht. 2. Zinsen werden nach § 38 Nr. 2 WpÜG nur geschuldet, wen…

  5. LG Köln, 29.07.2011 – 82 O 28/11 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
  7. BGH, 29.07.2014 – II ZR 353/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 WpÜG vorgesehene Gegenleistung nicht angemessen im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, so haben die Aktionäre, die das Übernahmeangebot angenommen h…

  8. OLG Köln, 25.01.2012 – 13 U 41/11 Urteil
  9. OLG Köln, 31.10.2012 – 13 U 166/11 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 03.09.2018 – 26 W 14/18 [AktE] Beschluss
  11. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    Leitsatz 1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  12. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  13. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  14. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 26 U 18/24 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 11.01.2021 – WpÜG 1/20 Beschluss
  18. BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
  19. BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG vermittelt nur den Aktionären der Zielgesellschaft, die das öffentliche Angebot annehmen, einen Anspruch auf eine angemessene Gegenleistung. 2. Die Pflicht zum Angebot einer angemessenen Gegenl…

  20. BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19 Urteil
  21. OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 08.01.2018 – WpÜG 1/17 Beschluss
  23. BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09 Beschluss

    Leitsatz STOLLWERCK 1. Der einer angemessenen Abfindung zugrunde zu legende Börsenwert der Aktie ist grundsätzlich aufgrund eines nach Umsatz gewichteten Durchschnittskurses innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der B…

  24. LG Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
  25. BGH, 25.09.2007 – KVR 25/06 Beschluss

    Leitsatz GWB § 63 Abs. 2 Anteilsveräußerung a) Nimmt ein vom Bundeskartellamt in einem Fusionskontrollverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 2 GWB Beteiligter nach Erlass der Freigabeentscheidung ein Angebot auf Übernahme seiner Anteile …

  26. BGH, 18.09.2006 – II ZR 137/05 Urteil

    Leitsatz WpÜG §§ 30 Abs. 2 Satz 1, 35 Abs. 1, 2, 38 AktG §§ 107 Abs. 1, 111 Abs. 5 - WMF - a) Die Zurechnungsnorm des § 30 Abs. 2 Satz 1 WpÜG erfasst nur solche Ver- einbarungen, die sich auf die Ausübung von Stimmrechten aus Akt…

  27. OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  28. LG Frankfurt am Main, 15.11.2011 – 3-5 O 53/11 Urteil
  29. BVerfG, 16.05.2012 – 1 BvR 96/09, 1 BvR 117/09, 1 BvR 118/09, 1 BvR 128/09 Nichtannahmebeschluss
  30. BGH, 29.04.2014 – II ZR 262/13 Beschluss
  31. BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…

  32. BGH, 23.04.2007 – II ZB 13/06 Beschluss
  33. BGH, 31.05.2006 – 2 ARs 78/06 Beschluss
  34. LG Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 3-5 O 19/22 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2013 – WpüG 3/11, WpüG 4/11 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
  37. OLG Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 6/09 Beschluss
  38. OLG Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 7/09 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
  41. LG Düsseldorf, 16.02.2009 – 7 O 11/09 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss
  43. ArbG Stuttgart, 29.04.2008 – 12 BV 109/07 Beschluss
  44. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 144/07 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 229/07 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 20.10.2005 – 32 O 113/05 Beschluss
  47. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  48. BGH, 25.02.2026 – II ZR 130/24 Beschluss
  49. BGH, 10.02.2026 – II ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Bieter kann den Antrag auf Übertragung der Aktien auch dann stellen, wenn der für den Ausschluss der Minderheitsaktionäre erforderliche Aktienanteil am stimmberechtigten Grundkapital der Zielgesellschaft erst dur…

  50. BGH, 07.11.2017 – II ZR 37/16 Urteil

    Leitsatz Bei der Ermittlung der angemessenen Gegenleistung für ein Übernahmeangebot sind grundsätzlich auch die vom Bieter für den Erwerb von Wandelschuldverschreibungen gezahlten Preise zu berücksichtigen.

Seite 1 von 2