Rechtsprechung / § 31 WpÜG

Entscheidungen zu § 31 WpÜG

67 Entscheidungen · Gegenleistung

  1. BGH, 23.05.2023 – II ZR 220/21 Urteil
  2. BGH, 23.05.2023 – II ZR 219/21 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine dem Erwerb im Sinne der Absätze 3 bis 5 gleichgestellte Vereinbarung setzt nicht voraus, dass der Bieter die Übereignung von Aktien verlangen kann. 1b. Eine Vereinbarung ist bereits dann eine Grundlage für ein Ü…

  3. OLG Frankfurt am Main, 11.01.2021 – WpÜG 1/20 Beschluss
  4. LG Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 3-05 O 44/14 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 26 U 18/24 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 26 U 14/24 Urteil
  7. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 5 U 211/20 Urteil
  9. BGH, 07.11.2017 – II ZR 37/16 Urteil

    Leitsatz Bei der Ermittlung der angemessenen Gegenleistung für ein Übernahmeangebot sind grundsätzlich auch die vom Bieter für den Erwerb von Wandelschuldverschreibungen gezahlten Preise zu berücksichtigen.

  10. BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG vermittelt nur den Aktionären der Zielgesellschaft, die das öffentliche Angebot annehmen, einen Anspruch auf eine angemessene Gegenleistung. 2. Die Pflicht zum Angebot einer angemessenen Gegenl…

  11. OLG Frankfurt am Main, 19.01.2016 – 5 U 2/15 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 5 U 209/20 Urteil
  13. LG Köln, 29.07.2011 – 82 O 28/11 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2020 – 5 U 71/19 Urteil
  15. BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19 Urteil
  16. BGH, 29.07.2014 – II ZR 353/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 WpÜG vorgesehene Gegenleistung nicht angemessen im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, so haben die Aktionäre, die das Übernahmeangebot angenommen h…

  17. OLG Köln, 31.10.2012 – 13 U 166/11 Urteil
  18. LG Frankfurt am Main, 10.04.2024 – 3-05 O 532/23 Urteil
  19. LG Frankfurt am Main, 10.04.2024 – 3-05 O 572/23 Urteil
  20. LG Frankfurt am Main, 12.12.2025 – 3-05 O 130/25 Urteil
  21. LG Frankfurt am Main, 12.12.2025 – 3-05 O 170/25 Urteil
  22. LG Frankfurt am Main, 11.12.2025 – 3-05 O 103/25 Urteil
  23. LG Frankfurt am Main, 11.12.2025 – 3-05 O 106/25 Urteil
  24. LG Frankfurt am Main, 10.04.2024 – 3-05 O 30/23 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 08.01.2018 – WpÜG 1/17 Beschluss
  26. LG Frankfurt am Main, 13.08.2020 – 3-05 O 154/19 Urteil
  27. LG Frankfurt am Main, 21.03.2019 – 3-05 O 138/18 Urteil
  28. OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
  29. BGH, 22.10.2019 – XI ZR 682/18 Beschluss
  30. OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss
  31. LG Köln, 04.02.2011 – 82 O 30/09 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss
  33. OLG Köln, 16.12.2020 – 13 U 231/17 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2024 – 21 W 129/22 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  36. LG Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 3-5 O 19/22 Beschluss
  37. OLG Köln, 16.08.2018 – 4 W 34/18 Beschluss
  38. LG Frankfurt am Main, 15.11.2011 – 3-5 O 53/11 Urteil
  39. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    Leitsatz 1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  40. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  41. LG Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 3-05 O 25/28 Beschluss
  42. LG Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 3-05 O 38/18 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 21.05.2012 – WpÜG 10/11 Beschluss
  44. BVerfG, 16.05.2012 – 1 BvR 96/09, 1 BvR 117/09, 1 BvR 118/09, 1 BvR 128/09 Nichtannahmebeschluss
  45. BVerfG, 02.04.2004 – 1 BvR 1620/03 Beschluss
  46. BGH, 10.02.2026 – II ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Bieter kann den Antrag auf Übertragung der Aktien auch dann stellen, wenn der für den Ausschluss der Minderheitsaktionäre erforderliche Aktienanteil am stimmberechtigten Grundkapital der Zielgesellschaft erst dur…

  47. BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
  48. LG München II, 28.06.2024 – 5 HK O 15162/20 Beschluss
  49. LG München II, 14.12.2023 – 5 HK O 11456/21 Beschluss
  50. LG München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss

Seite 1 von 2