Rechtsprechung / § 30 WpÜG

Entscheidungen zu § 30 WpÜG

29 Entscheidungen · Zurechnung von Stimmrechten; Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    Leitsatz 1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  2. BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
  3. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  4. LG Köln, 29.07.2011 – 82 O 28/11 Urteil
  5. OLG Köln, 16.12.2020 – 13 U 231/17 Urteil
  6. OLG Köln, 31.10.2012 – 13 U 166/11 Urteil
  7. BGH, 29.07.2014 – II ZR 353/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 WpÜG vorgesehene Gegenleistung nicht angemessen im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, so haben die Aktionäre, die das Übernahmeangebot angenommen h…

  8. BGH, 18.09.2006 – II ZR 137/05 Urteil

    Leitsatz WpÜG §§ 30 Abs. 2 Satz 1, 35 Abs. 1, 2, 38 AktG §§ 107 Abs. 1, 111 Abs. 5 - WMF - a) Die Zurechnungsnorm des § 30 Abs. 2 Satz 1 WpÜG erfasst nur solche Ver- einbarungen, die sich auf die Ausübung von Stimmrechten aus Akt…

  9. OLG Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
  10. BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…

  11. BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17 Urteil

    Leitsatz 1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…

  12. OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  13. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 05.12.2011 – WpÜG 1/11 Beschluss
  16. BGH, 18.12.2012 – II ZR 198/11 Urteil

    Leitsatz Ein Übernahmerecht nach § 39a Abs. 1 Satz 1 WpÜG - und damit ein Andienungsrecht nach § 39c WpÜG - besteht nur dann, wenn dem Bieter bei Ablauf der (weiteren) Annahmefrist nach § 16 WpÜG Aktien der Zielgesellschaft in Hö…

  17. BGH, 23.04.2007 – II ZB 13/06 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 11.01.2021 – WpÜG 1/20 Beschluss
  19. LG Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  20. OLG Köln, 08.03.2007 – 18 W 71/06 Beschluss
  21. BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18 Urteil

    Leitsatz Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…

  22. BGH, 23.04.2007 – II ZB 29/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 66, 71 Abs. 1; AktG §§ 245 Nr. 1, 246 Abs. 1, 4 (Fassung: vor und nach Inkrafttreten des UMAG v. 22. September 2005) a) Im Falle der aktienrechtlichen Anfechtungsklage kann der auf Klägerseite beitretende Aktionär…

  23. KG, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
  24. LG Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 3-05 O 44/14 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 5 U 66/11 Urteil
  27. LG Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O104/08 Urteil
  29. LG Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil