Rechtsprechung / § 27 WoGG

Entscheidungen zu § 27 WoGG

82 Entscheidungen · Änderung des Wohngeldes

  1. VG Magdeburg, 08.06.2023 – 6 A 159/22 MD Urteil
  2. VG Berlin, 30.11.2021 – 21 K 1008.18 Urteil
  3. VG Ansbach, 22.05.2025 – AN 15 K 25.909, AN 15 E 25.908 Beschluss
  4. OVG Hamburg, 26.11.2015 – 4 Bf 96/14 Urteil
  5. OVG NRW, 17.02.2023 – 12 A 436/21 Beschluss
  6. VGH Bayern, 30.07.2025 – 12 C 25.996 Beschluss
  7. LSG Hessen, 13.12.2023 – L 6 AS 305/23 Urteil
  8. VG Göttingen, 28.03.2022 – 2 B 55/22 Beschluss
  9. VG Weimar, 12.11.2025 – 3 K 1868/22 We Urteil
  10. VG Lüneburg, 26.03.2018 – 4 A 395/17 Urteil
  11. VG Düsseldorf, 30.03.2007 – 21 K 5192/05 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 30.03.2007 – 21 K 4996/05 Urteil
  13. VG Stuttgart, 15.08.2017 – 8 K 5706/16 Urteil
  14. VG Würzburg, 01.02.2024 – W 3 K 20.1847 Urteil
  15. OVG Niedersachsen, 02.07.2012 – 4 LA 316/10 Beschluss
  16. OVG Sachsen, 27.02.2026 – 3 A 462/23 Urteil
  17. VG Berlin, 02.05.2022 – 21 K 165/20 Urteil
  18. VG Göttingen, 12.05.2016 – 2 A 385/14 Urteil
  19. VG Köln, 28.07.2014 – 16 K 6226/13 Urteil
  20. BVerwG, 28.10.1999 – 5 C 20.98 Urteil

    Leitsatz Eine mit dem Antrag auf Ausbildungsförderung verbundene Bestimmung, daß die Förderung erst bei Beginn des auf den Antragsmonat folgenden Monats einsetzen soll, ist bei der Bewilligungsentscheidung zu beachten.

  21. VG Sigmaringen, 30.04.2025 – 7 K 488/23 Urteil
  22. VG Sigmaringen, 17.06.2024 – 7 K 3977/21 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2016 – OVG 6 M 9.16 Beschluss
  24. VG Hamburg, 26.06.2025 – 5 K 3002/25 Urteil
  25. VG Berlin, 03.05.2022 – 21 K 504/20 Urteil
  26. VG Hannover, 19.03.2018 – 4 A 9902/17 Urteil
  27. VG Berlin, 14.03.2017 – 21 K 778.16 Urteil
  28. VG Aachen, 20.08.2007 – 6 K 1490/06 Urteil
  29. BVerwG, 30.06.2011 – 3 C 36/10 Urteil

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Gewährung von Ausgleichsleistungen nach § 8 BerRehaG kann der Verfolgte eine rückwirkende Leistungsgewährung nach den Grundsätzen über den in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts entwickelten s…

  30. BSG, 02.02.2006 – B 10 EG 9/05 R Urteil
  31. OVG NRW, 03.02.2026 – 12 E 57/25 Beschluss
  32. OVG NRW, 31.01.2023 – 12 A 750/20 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 19.09.2016 – 4 LC 99/15 Beschluss
  34. VG Hamburg, 08.06.2016 – 1 K 4156/15 Urteil
  35. LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 – L 20 AS 261/14 Urteil
  36. VG Gelsenkirchen, 11.11.2015 – 10 K 4236/14 Beschluss
  37. VG Freiburg, 08.06.2015 – 4 K 364/15 Beschluss
  38. VG Köln, 24.03.2015 – 16 K 4868/14 Gerichtsbescheid
  39. VG Frankfurt (Oder), 18.11.2013 – VG 6 K 332/11 Urteil
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2013 – OVG 6 M 28.13 Beschluss
  41. VG Frankfurt (Oder), 08.04.2011 – 6 K 31/07 Urteil
  42. VG Düsseldorf, 20.12.2010 – 21 L 2008/10 Beschluss
  43. VG Sigmaringen, 07.06.2004 – 1 K 518/04 Beschluss
  44. VG Lüneburg, 08.05.2001 – 4 A 143/98 Urteil
  45. BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 20/14 Urteil
  46. BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 48/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des zeitlichen Geltungsbereichs einer Norm stellt keine Frist dar, die Gegenstand der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand sein kann. 2. Es ist mit Art. 33 Abs. 5 und Art. 14 Abs. 1 GG vereinbar, dass di…

  47. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  48. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  49. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 16/09 R Urteil

    Leitsatz Auch ein Antrag auf Arbeitslosengeld II kann bis zu einem Jahr zurückwirken, wenn ein Leistungsberechtigter von der Stellung eines solchen Antrags zunächst abgesehen hatte, weil er einen Antrag auf Arbeitslosengeld nach …

  50. BSG, 29.09.2009 – B 8 SO 13/08 R Urteil

Seite 1 von 2