Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 WaffG 2002

Entscheidungen zu § 5 WaffG 2002

971 Entscheidungen · Zuverlässigkeit

  1. VG Trier, 31.03.2009 – 5 L 165/09.TR Beschluss
  2. VG Braunschweig, 23.10.2008 – 5 A 46/08 Urteil
  3. VG Freiburg, 02.06.2008 – 1 K 590/08 Beschluss
  4. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2008 – 3 M 196/07 Beschluss
  5. OVG NRW, 18.12.2007 – 20 B 1928/07 Beschluss
  6. VG Köln, 02.08.2007 – 20 K 6510/05 Urteil
  7. VG Osnabrück, 24.05.2007 – 3 A 276/05 Urteil
  8. VG Oldenburg (Oldenburg), 21.11.2006 – 11 B 4846/06 Beschluss
  9. OVG Niedersachsen, 04.09.2006 – 8 LA 114/06 Beschluss
  10. OVG NRW, 19.05.2005 – 20 A 1282/05 Beschluss
  11. VG Düsseldorf, 04.04.2005 – 18 K 7003/04 Urteil
  12. VG Neustadt an der Weinstraße, 14.03.2005 – 4 L 371/05.NW Beschluss
  13. VG Frankfurt am Main, 06.02.2003 – 5 E 3060/01 Urteil

    Leitsatz Zum im Wege einer allgemeinen Leistungsklage verfolgten Anspruch auf Ausstellung einer waffenrechtlichen Erlaubnis (hier: Waffenbesitzkarte)

  14. BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 4/17 Beschluss

    Leitsatz Bei der Ablehnung des Antrags eines früheren Notars, ihm nach § 52 Abs. 2 BNotO die Erlaubnis zu erteilen, seine Amtsbezeichnung mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" weiterzuführen, darf sich die Landesjustizverwaltung a…

  15. BVerwG, 12.09.2023 – 6 B 4/23 Beschluss
  16. BVerwG, 20.01.2022 – 6 B 9/21 Beschluss
  17. BVerwG, 15.02.2019 – 6 B 153.18 Beschluss
  18. BVerwG, 15.02.2019 – 6 B 155.18 Beschluss
  19. BVerwG, 15.02.2019 – 6 B 156.18 Beschluss
  20. BAG, 06.09.2012 – 2 AZR 270/11 Urteil
  21. BVerwG, 30.09.2008 – 6 B 56.08 Beschluss
  22. BVerwG, 21.12.2006 – 6 B 99.06 Beschluss
  23. OVG Sachsen-Anhalt, 16.09.2026 – 3 M 58/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Abweichung von der Regelvermutung nach § 5 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a WaffG kommt nur dann in Betracht, wenn die Umstände der abgeurteilten Tat die Verfehlung ausnahmsweise derart in einem milden Licht erscheinen las…

  24. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 28.08.2026 – VGH N 31/25 Urteil

    Leitsatz L e i t s ä t z e zum Urteil des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 28. August 2026 – VGH N 31/25 – 1. Die Inanspruchnahme von Information, Zuarbeit und Beratung durch Mitarbeiter ist eine wesentliche Bedingung…

  25. VG Schleswig, 13.07.2026 – 7 A 592/25 Urteil

    Leitsatz Eine allgemeine, nicht auf eine oder einzelne konkrete Veranstaltungen bezogene Erlaubnis zum Führen von Waffen für ein Unternehmen der Sicherheitsbranche, das auf öffentlichen Veranstaltungen im Sinne des § 42 Abs. 1 Wa…

  26. OVG Schleswig, 24.02.2026 – 4 MB 15/25 Beschluss
  27. VG Düsseldorf, 08.01.2026 – 6 K 182/25 Urteil
  28. OVG Sachsen, 16.12.2025 – 6 A 392/24 Beschluss
  29. VGH Bayern, 29.09.2025 – 24 CS 25.866 Beschluss
  30. OVG NRW, 08.07.2025 – 5 B 579/25 Beschluss
  31. VGH Bayern, 29.01.2025 – 24 CS 25.1 Beschluss
  32. VGH Bayern, 21.01.2025 – 24 CS 24.1910 Beschluss
  33. VG Würzburg, 17.01.2025 – W 9 K 23.1750 Urteil
  34. VG Würzburg, 17.01.2025 – W 9 K 23.1790 Urteil
  35. OVG Sachsen-Anhalt, 13.01.2025 – 3 M 174/24 Beschluss
  36. OVG Thüringen, 16.10.2024 – 2 EO 215/24 Beschluss
  37. VG Augsburg, 10.09.2024 – Au 8 S 24.1607 Beschluss
  38. OVG Sachsen-Anhalt, 15.08.2024 – 3 L 117/24.Z Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Einwand eines Klägers, eine Gerichtsentscheidung sei ohne volle eigenhändige Namensunterschrift des Richters unwirksam, ist ein typisches Argumentationsmuster aus dem Lager der Reichsbürger.(Rn.9) 2. Wenn eine Pe…

  39. VG Regensburg, 05.08.2024 – RN 4 S 24.859 Beschluss
  40. OLG Köln, 14.05.2024 – 2 Wx 67/24 Beschluss
  41. VG Augsburg, 09.04.2024 – Au 8 K 23.841 Urteil
  42. VG Düsseldorf, 04.03.2024 – 6 L 3102/23 Beschluss
  43. OVG Rheinland-Pfalz, 06.02.2024 – 7 E 10253/23.OVG Beschluss
  44. VG Köln, 19.12.2023 – 18 L 1733/23 Beschluss
  45. VGH Bayern, 26.10.2023 – 24 ZB 23.1329, 24 ZB 23.1330 Beschluss
  46. VGH Bayern, 11.10.2023 – 24 CS 23.1565 Beschluss
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2023 – OVG 6 N 55/23 Beschluss

    Leitsatz Die Gründe, die für die richterliche Überzeugung leitend gewesen sind, sind gemäß § 108 Abs. 1 Satz 2 VwGO erst im Urteil anzugeben. (Rn.8)

  48. VG Düsseldorf, 16.06.2023 – 6 L 1050/23 Beschluss
  49. VG Ansbach, 26.05.2023 – AN 16 S 23.903 Beschluss
  50. OVG Saarland, 20.04.2023 – 2 A 189/22 Urteil

Seite 17 von 20