Rechtsprechung / § 17 WaffG 2002

Entscheidungen zu § 17 WaffG 2002

40 Entscheidungen · Erwerb und Besitz von Schusswaffen oder Munition durch Waffen- oder Munitionssammler

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 30.07.2014 – OVG 11 N 97.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Mit der zum 1. April 2003 in Kraft getretenen Neuregelung des Waffengesetzes (juris: WaffG 2002, Fassung: 2003-04-01) hat der Gesetzgeber sich bewusst gegen die bisherige Lösung entschieden, die (auch) das waffenrecht…

  2. VG Köln, 25.02.2026 – 20 K 2971/23 Urteil
  3. OVG NRW, 31.08.2006 – 20 A 3994/04 Urteil
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2011 – 1 K 324.10 Urteil

    Leitsatz 1. Auch eine wissenschaftlich-technische Sammlung kann kulturhistorisch bedeutsam sein, wenn die Sammlung einen nicht ganz unerheblichen Beitrag zur Dokumentation menschlichen Schaffens in einer (zeit-)geschichtlichen Di…

  5. VG Berlin, 27.11.2025 – 31 K 251/22 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 8 WaffG ist der Nachweis eines Bedürfnisses ist erbracht, wenn gegenüber den Belangen der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung besonders anzuerkennende persönliche oder wirtschaftliche Interessen, vor allem als…

  6. VG Arnsberg, 18.05.2009 – 14 K 138/08 Urteil
  7. BVerwG, 18.01.2007 – 6 B 100.06 Beschluss
  8. VG Arnsberg, 30.04.2012 – 8 K 673/11 Urteil
  9. OVG Schleswig, 01.08.2023 – 4 LA 38/21 Beschluss
  10. VG Darmstadt, 29.09.2005 – 5 e 744/04 (3) Urteil

    Leitsatz Ein Waffensammler, der eine Waffenbesitzkarte für eine wissenschaftlich-technische Waffensammlung begehrt, muss ein konkretes waffenrechtliches Bedürfnis darlegen, aus dem sich ergibt, für welchen wissenschaftlich-techni…

  11. BVerwG, 22.12.2004 – 6 B 44.04 Beschluss
  12. VG Stuttgart, 11.07.2013 – 5 K 1614/11 Urteil
  13. VG Düsseldorf, 16.04.2013 – 22 K 851/11 Urteil
  14. VG Würzburg, 17.03.2025 – W 9 K 24.1328 Urteil
  15. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 – 6 S 520/19 Urteil
  16. BVerwG, 14.11.2007 – 6 C 1.07 Urteil

    Leitsatz Sportschützen dürfen auch im Anwendungsbereich des § 14 Abs. 4 WaffG 2002 (erleichterter Waffenerwerb aufgrund „Gelber Waffenbesitzkarte“) in der Regel binnen sechs Monaten nicht mehr als zwei Waffen erwerben.

  17. BVerwG, 14.11.2007 – 6 C 3.07 Urteil
  18. BVerwG, 14.11.2007 – 6 C 8.07 Urteil
  19. VG Osnabrück, 01.06.2023 – 4 A 8/23 Urteil
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2020 – OVG 11 N 65.17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage, in welcher Weise eine nicht nur unerhebliche Gutachtertätigkeit und damit das (Fort-)Bestehen des waffenrechtlichen Bedürfnisses eines Sachverständigen gegenüber der Waffenbehörde glaubhaft gemacht werden m…

  21. VG Freiburg, 12.12.2018 – 2 K 10256/17 Urteil
  22. VGH Baden-Württemberg, 16.10.2018 – 1 S 555/18 Urteil
  23. OVG NRW, 15.05.2014 – 20 A 1377/12 Urteil
  24. VG Arnsberg, 22.11.2010 – 14 K 3810/09 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2010 – 1 K 747.09 Urteil
  26. OVG NRW, 23.06.2010 – 20 B 45/10 Beschluss

    Leitsatz Im Falle des Widerrufs waffenrechtlicher Erlaubnisse, denen ein im Wesentlichen einheitliches Bedürfnis zugrunde liegt, ist unabhängig von der Anzahl der ausgestellten Waffenbesitzkarten bei einem sehr umfangreichen Waff…

  27. OVG Berlin-Brandenburg, 07.01.2010 – OVG 11 N 60.07 Beschluss

    Leitsatz 1. Das erforderliche Bedürfnis zum Erwerb und Besitz von Munition kann vorliegen, wenn die Absicht der Aufnahme der Tätigkeit als Waffen- bzw. Munitionssachverständiger in Fortführung einer früheren dienstlichen Tätigkei…

  28. VG Münster, 02.07.2025 – 1 L 365/21 Beschluss
  29. VG Würzburg, 17.01.2025 – W 9 K 23.1750 Urteil
  30. VG Würzburg, 17.01.2025 – W 9 K 23.1790 Urteil
  31. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 – 6 S 420/19 Beschluss
  32. OVG Schleswig, 27.05.2020 – 4 LA 26/19 Beschluss
  33. OVG Hamburg, 21.08.2018 – 5 Bf 25/17 Urteil
  34. OVG Hamburg, 18.04.2016 – 4 Bf 299/13 Urteil
  35. VG Hamburg, 09.02.2016 – 4 K 2176/15 Urteil
  36. OVG NRW, 15.05.2014 – 20 A 1853/12 Urteil
  37. VG Magdeburg, 28.02.2013 – 8 A 14/11 Urteil
  38. VG Arnsberg, 30.04.2012 – 8 K 1480/11 Urteil
  39. VG Hamburg, 18.05.2011 – 4 K 2382/10 Urteil
  40. VG Köln, 21.01.2010 – 20 K 2236/08 Urteil