Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 7 WRRL

Entscheidungen zu Art 7 WRRL

18 Entscheidungen · Gewässer für die Entnahme von Trinkwasser

  1. EuGH, 02.03.2023 – C-152/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. BVerwG, 26.11.2015 – 7 CN 1/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Zweckverband, der die Aufgabe der öffentlichen Wasserversorgung erfüllt, ist als Behörde befugt, einen Antrag auf Normenkontrolle nach § 47 VwGO hinsichtlich einer Verordnung zu stellen, mit der ein in seinem Verb…

  3. VG Cottbus, 01.06.2021 – VG 5 L 228/19 Beschluss
  4. VG Karlsruhe, 14.01.2025 – 8 K 4133/22 Urteil
  5. VGH Bayern, 20.05.2021 – 8 B 19.1590 Urteil
  6. VG Frankfurt (Oder), 30.06.2022 – 5 L 160/22 Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 10 S 141/20 Urteil
  8. VGH Bayern, 20.05.2021 – 8 B 19.1587 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 24.03.2014 – 3 S 280/10 Urteil
  10. EuGH, 18.05.2006 – C-32/05 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, der Gerichtshof sollte 1. feststellen, dass Luxemburg dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 24 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaff…

  11. BVerwG, 24.06.2026 – 9 A 2.26 Urteil

    Leitsatz Eine Gemeinde kann in einem Anfechtungsprozess gegen einen Planfeststellungsbeschluss nach § 18 NABEG hinsichtlich der vorausgehenden Entscheidung der Bundesfachplanung nur die Verletzung solcher Vorschriften rügen, die …

  12. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
  13. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…

  14. VGH Bayern, 29.04.2024 – 8 CS 23.2243 Beschluss
  15. VGH Bayern, 15.01.2024 – 12 A 23.2372 Beschluss
  16. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  17. EuGH, 17.09.2020 – C-499/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, den vorliegenden Rechtsstreit wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel ist unzulässig, soweit es im Namen der Bayer AG eingelegt wurde. Das Urteil des Gerichts vom 17. Mai 2018, B…

  18. EuGH, 28.05.2020 – C-535/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin au…