Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 4 WRRL

Entscheidungen zu Art 4 WRRL

144 Entscheidungen · Umweltziele

  1. EuGH, 11.06.2026 – C-488/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. EuGH, 04.05.2016 – C-346/14 Urteil
  3. EuGH, 28.05.2020 – C-535/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin au…

  4. EuGH, 05.05.2022 – C-525/20 Urteil

    Leitsatz Art. 4 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik ist dahin auszulegen, dass e…

  5. EuGH, 24.06.2021 – C-559/19 Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 21.11.2023 – 7 KS 8/21 Beschluss
  7. EuGH, 01.07.2015 – C-461/13 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i bis iii der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasser…

  8. EuGH, 02.03.2023 – C-152/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. EuGH, 13.01.2022 – C-525/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 4 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Ok…

  10. EuGH, 20.12.2017 – C-664/15 Urteil
  11. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  12. EuGH, 01.06.2017 – C-529/15 Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2015 – 3 S 2158/14 Urteil
  14. BVerwG, 19.02.2025 – 9 A 9.23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über die habitatschutzrechtliche Zulässigkeit nach § 34 BNatSchG bedarf im Planfeststellungsverfahren nach §§ 17 ff. FStrG nicht des Einvernehmens mit der Naturschutzbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Sä…

  15. OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 27/15 Urteil
  16. EuGH, 11.09.2012 – C-43/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 13 Abs. 6 und 24 Abs. 1 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik…

  17. OVG Hamburg, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil
  18. EuGH, 30.06.2016 – C-648/13 Urteil
  19. VGH Hessen, 01.09.2011 – 7 A 1736/10 Urteil
  20. EuGH, 25.04.2024 – C-301/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 erster Gedankenstrich und Art. 8 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der…

  21. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  22. VG Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2018 – OVG 6 B 1.17 Urteil
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2017 – 1 A 11653/16 Urteil
  25. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …

  26. BVerwG, 06.10.2022 – 7 C 4/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulassung des Rahmenbetriebsplanes erfordert eine artenschutzrechtliche Vollprüfung im Planfeststellungsbeschluss. Hierzu gehört auch die Anordnung aktueller Bestandserhebungen und möglicher Anpassungen der Maßnah…

  27. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…

  28. OVG NRW, 27.05.2026 – 20 A 1543/21 Beschluss
  29. OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2025 – 3 L 6/24 Beschluss
  30. VGH Bayern, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil
  31. EuGH, 21.09.2023 – C-301/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des High Court (Hohes Gericht, Irland) wie folgt zu beantworten: Die Art. 5 und 8 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23…

  32. VG Cottbus, 01.06.2021 – VG 5 L 228/19 Beschluss
  33. EuGH, 12.10.2017 – C-664/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgerichtshof (Österreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Art. 4 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlame…

  34. BVerwG, 24.02.2021 – 9 A 8/20, 9 A 8/20 (9 A 10/17) Urteil

    Leitsatz 1. Unter der Geltung des UVPG 2010 war der Begriff des Klimas nur im Sinne des standortbezogenen lokalen Klimas zu verstehen. Erst gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 3 UVPG in der Fassung vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) ist Schutz…

  35. EuGH, 21.05.2026 – C-421/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. VGH Bayern, 16.12.2024 – 22 CS 24.1314 Beschluss
  37. EuGH, 21.03.2024 – C-671/22 Urteil

    Leitsatz Anhang V Rn. 1.2.2 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik ist dahin auszul…

  38. EuGH, 16.11.2023 – C-671/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Begriffsbestimmung für den „sehr guten“, „guten“ und „mäßigen“ ökologischen Zustand d…

  39. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 250/21 Urteil
  40. VG Frankfurt (Oder), 04.03.2022 – 5 K 469/21 Urteil
  41. OVG Niedersachsen, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil
  42. OVG Niedersachsen, 14.08.2015 – 7 KS 148/12 Urteil
  43. OVG Saarland, 20.07.2005 – 1 M 2/04 Entscheidung
  44. BVerwG, 06.03.2025 – 10 C 5.25 EuGH-Vorlage
  45. BVerwG, 13.06.2023 – 4 BN 33/22 Beschluss
  46. BVerwG, 15.07.2022 – 7 B 16/21 Beschluss
  47. BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…

  48. OVG Saarland, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
  49. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 151/24 Urteil
  50. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 148/24 Urteil

Seite 1 von 3