Entscheidungen zu § 3 WHG 2009
294 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
- BVerwG, 30.12.2016 – 9 BN 3/16 Beschluss
- BVerwG, 06.07.2016 – 1 B 39.16 Beschluss
-
BVerwG, 01.03.2016 – 5 BN 1/15
Beschluss
Leitsatz Zur Begründung der Rüge der Nichtbeachtung von Bundes(verfassungs)recht bei der Auslegung und Anwendung von Landesrecht ist substantiiert darzulegen, dass die Verfassungsnorm in ihrer Auslegung durch die höchstrichterlic…
-
BVerwG, 29.01.2015 – 9 BN 2/14
Beschluss
Leitsatz Bei der Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes handelt ohne Verschulden (§ 60 Abs. 1 VwGO), wer so rechtzeitig beginnt, dass unter gewöhnlichen Umständen mit dem Abschluss der Übertragung noch am Tag des Frista…
- BVerwG, 03.04.2013 – 9 B 44.12 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2011 – 9 B 87.10 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2011 – 9 B 88.10 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2011 – 9 B 89.10 Beschluss
- BVerwG, 21.06.2011 – 9 B 2.11 Beschluss
- BVerwG, 19.05.2011 – 9 B 83.10 Beschluss
- BVerwG, 18.10.2010 – 9 BN 1.10 Beschluss
- BVerwG, 12.01.2010 – 7 B 34.09 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.02.2026 – 3 L 162/24.Z Beschluss
-
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.12.2025 – 3 LZ 1023/18 OVG
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Veranlagung einer Fläche zu Wasser- und Bodenverbandsgebühren (Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung).(Rn.15) 2. Zur Widerlegung der Vermutung eines wasserverbandsrechtlichen Vorteils für zum Verbandsgeb…
- OVG NRW, 16.10.2025 – 9 A 701/21 Beschluss
- VG Ansbach, 30.09.2025 – AN 11 K 21.01962 Urteil
- VG Freiburg, 30.07.2025 – 1 K 2407/24 Urteil
- VG Schwerin, 11.07.2025 – 2 A 1968/21 SN Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 8 S 756/23 Urteil
- OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 151/24 Urteil
- OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 148/24 Urteil
- VGH Hessen, 19.03.2025 – 4 C 2527/21.N Urteil
- VG Gera, 21.01.2025 – 5 K 1452/22 Ge Urteil
- VG Schleswig, 10.12.2024 – 6 A 4/20 Urteil
- VG Bayreuth, 07.11.2024 – B 7 K 23.309 Urteil
- LG Baden-Baden, 25.07.2024 – 3 O 319/17 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.07.2024 – 5 S 2374/22 Urteil
-
LG Saarbrücken, 13.06.2024 – 13 S 103/23
Urteil
Leitsatz Ein einziges Zeichen 306 gewährt die Vorfahrt für den ganzen Verlauf der Vorfahrtsstraße, welche in der Regel dem natürlichen Straßenverlauf folgen soll (Anschluss OLG Bamberg, Urteil vom 13. Juli 1976 - 5 U 46/76).(Rn.2…
- VGH Hessen, 29.05.2024 – 4 A 3106/20 Beschluss
- VG München, 08.04.2024 – M 31 S 23.2706 Beschluss
-
VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Zumutbarkeit von Mehrkosten durch die Errichtung von Tunnelbauwerken.(Rn.92) (Rn.102) 2. Zu betriebsbedingten Kollisionsrisiken hinsichtlich mehrerer Fledermausarten mit der Folge einer signifikanten Erhöhung des…
-
VG Karlsruhe, 11.09.2023 – 10 K 1053/23
Beschluss
Leitsatz Geht es der Behörde um die Abwehr der konkreten Gefahr eines beeinträchtigten Hochwasserabflusses und damit mittelbar auch einer Gefahr für Leib und Leben, kann sie sich für ihr Nichteinschreiten gegen andere, gleich gef…
- VGH Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 14 S 504/21 Urteil
- VG Augsburg, 22.05.2023 – Au 9 K 23.516 Urteil
- VG Augsburg, 22.05.2023 – Au 9 K 23.423 Urteil
-
VG Schleswig, 27.03.2023 – 6 A 125/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Formulierung in einer wasserrechtlichen Ordnungsverfügung, "die unerlaubte Nutzung" sei zu untersagen, ist i.S.v. § 108 Abs. 1 VwG SH hinreichend bestimmt, wenn sich aus den nachfolgenden Sätzen zweifelsfrei ergib…
- VGH Baden-Württemberg, 01.02.2023 – 14 S 370/22 Urteil
- VG Ansbach, 31.01.2023 – AN 11 K 21.02046 Urteil
- OVG Niedersachsen, 30.11.2022 – 4 ME 93/22 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 18.11.2022 – 6 K 1258/20 Urteil
- OVG Sachsen, 08.11.2022 – 4 A 1166/19 Urteil
- VG Würzburg, 08.11.2022 – W 4 K 22.1262 Urteil
- VGH Bayern, 28.10.2022 – 8 BV 20.1918 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2022 – 3 K 213/19 Urteil
- VG Bayreuth, 27.07.2022 – B 7 K 21.703 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.07.2022 – 2 K 133/19 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.07.2022 – 2 M 35/22 Beschluss
- LG Aachen, 05.07.2022 – 12 O 188/21 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 30.06.2022 – 5 L 160/22 Beschluss
- VG Düsseldorf, 16.02.2022 – 5 K 2399/21 Urteil
Seite 4 von 6