Rechtsprechung / § 31 WHG 2009

Entscheidungen zu § 31 WHG 2009

129 Entscheidungen · Ausnahmen von den Bewirtschaftungszielen

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2018 – OVG 6 B 1.17 Urteil

    Leitsatz 1. Ob eine erlaubte Gewässerbenutzung zu einer Verschlechterung des Gewässerzustands führt, hängt vom tatsächlichen Ist-Zustand im Sinne der Wasserbeschaffenheit zum Geltungszeitpunkt der Erlaubnis ab.(Rn.32) 2. Der im …

  2. VG Köln, 11.08.2009 – 14 K 4719/06 Urteil
  3. VG Cottbus, 23.10.2012 – VG 4 K 321/10 Urteil
  4. VG Köln, 11.08.2009 – 14 K 4720/06 Urteil
  5. OVG Hamburg, 18.01.2013 – 5 E 11/08 Urteil
  6. VG Freiburg, 08.12.2020 – 3 K 5482/18 Urteil

    Leitsatz 1. Das wasserrechtliche Verbesserungsgebot (§ 27 Abs. 1 Nr. 2 WHG) stellt eine bei der Vorhabenzulassung strikt zu beachtende bindende Vorgabe dar. Eine wasserrechtliche Erlaubnis ist daher grundsätzlich zu versagen, wen…

  7. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 250/21 Urteil
  8. VG Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil
  9. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
  10. VG Aachen, 09.10.2009 – 7 K 1417/09 Urteil
  11. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
  12. VG Hamburg, 12.07.2010 – 15 K 3396/08 Urteil

    Leitsatz Auch die mögliche wasserrechtliche Betroffenheit benachbarter Grundstücke durch die Verfüllung eines Teils des Mühlenberger Lochs vermittelt kein subjektives Recht auf Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses vom 08.05…

  13. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 251/21 Urteil
  14. BVerwG, 20.12.2019 – 7 B 5/19 Beschluss

    Leitsatz Die Ausnahmemöglichkeit nach § 31 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 WHG erlaubt eine Verschlechterung sowohl des mengenmäßigen als auch des chemischen Zustandes, solange diese auf einer Veränderung der physischen Gewässereigenschaft o…

  15. OVG Bremen, 03.04.2017 – 1 B 126/16 Beschluss
  16. OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2017 – 1 A 11653/16 Urteil
  17. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  18. BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11) Urteil

    Leitsatz 1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…

  19. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 152/24 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  21. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 220/21 Urteil
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 11.02.2026 – 3 L 162/24.Z Beschluss
  23. VG Aachen, 15.02.2013 – 7 K 1970/09 Urteil
  24. OVG Niedersachsen, 21.11.2023 – 7 KS 8/21 Beschluss
  25. OVG Hamburg, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil
  26. VGH Bayern, 05.08.2019 – 8 ZB 18.60 Beschluss
  27. BVerwG, 11.07.2013 – 7 A 20/11 EuGH-Vorlage
  28. OVG NRW, 09.03.2016 – 20 A 2978/11 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
  30. VG Köln, 30.08.2011 – 14 K 4481/09 Urteil
  31. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  32. BVerwG, 09.02.2017 – 7 A 2/15, 7 A 2/15 (7 A 14/12) Urteil

    Leitsatz 1. Stehen für eine Risikoabschätzung verschiedene methodische Ansätze zur Verfügung, ohne dass die eine oder andere Methode von vornherein dem Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ausgesetzt ist und entscheidet sich die Pl…

  33. BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 59/14 Beschluss
  34. VG Schleswig, 06.03.2019 – 4 A 180/16 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Gewässer im Sinne des Wasserhaushaltsrecht kann ohne ein vorausgegangenes wasserrechtliches Verfahren nicht Bestandteil der öffentlichen Einrichtung der Niederschlagswasserbeseitigung sein.(Rn.39) 2. Das Schles…

  35. VG Schleswig, 18.09.2018 – 4 A 311/16 Urteil
  36. VG Frankfurt (Oder), 16.08.2012 – 5 K 833/10 Urteil
  37. VG Düsseldorf, 03.08.2011 – 10 K 473/09 Urteil
  38. BVerwG, 18.12.2024 – 6 C 13/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der in § 4 Abs. 2 WHG statuierte Ausschluss der Eigentumsfähigkeit des Wassers eines fließenden oberirdischen Gewässers (sog. fließende Welle) gilt auch für die gemäß Art. 89 Abs. 1 GG im Eigentum des Bundes stehenden…

  39. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil

    Leitsatz Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  40. BVerwG, 02.10.2014 – 7 A 14.12 Beschluss
  41. BVerwG, 11.07.2013 – 7 A 20.11 Beschluss
  42. VGH Baden-Württemberg, 06.02.2024 – 3 S 2989/21 Urteil
  43. VGH Baden-Württemberg, 09.02.2022 – 3 S 3940/21 Beschluss
  44. VG Cottbus, 11.03.2021 – 3 K 1022/12 Urteil
  45. VG Darmstadt, 22.08.2019 – 6 K 1357/13.DA Urteil
  46. VG Halle, 11.12.2017 – 3 A 7/17 Urteil
  47. VGH Hessen, 07.07.2015 – 2 A 177/15 Urteil
  48. EuGH, 01.07.2015 – C-461/13 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i bis iii der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasser…

  49. VG Karlsruhe, 29.04.2015 – 4 K 1272/13 Urteil
  50. OLG Koblenz, 26.10.2012 – 10 U 336/11 Urteil

Seite 1 von 3