Rechtsprechung / § 31 WHG 2009
Entscheidungen zu § 31 WHG 2009
129 Entscheidungen · Ausnahmen von den Bewirtschaftungszielen
-
OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2018 – OVG 6 B 1.17
Urteil
Leitsatz 1. Ob eine erlaubte Gewässerbenutzung zu einer Verschlechterung des Gewässerzustands führt, hängt vom tatsächlichen Ist-Zustand im Sinne der Wasserbeschaffenheit zum Geltungszeitpunkt der Erlaubnis ab.(Rn.32) 2. Der im …
- VG Köln, 11.08.2009 – 14 K 4719/06 Urteil
- VG Cottbus, 23.10.2012 – VG 4 K 321/10 Urteil
- VG Köln, 11.08.2009 – 14 K 4720/06 Urteil
- OVG Hamburg, 18.01.2013 – 5 E 11/08 Urteil
-
VG Freiburg, 08.12.2020 – 3 K 5482/18
Urteil
Leitsatz 1. Das wasserrechtliche Verbesserungsgebot (§ 27 Abs. 1 Nr. 2 WHG) stellt eine bei der Vorhabenzulassung strikt zu beachtende bindende Vorgabe dar. Eine wasserrechtliche Erlaubnis ist daher grundsätzlich zu versagen, wen…
- OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 250/21 Urteil
- VG Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil
- OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
- VG Aachen, 09.10.2009 – 7 K 1417/09 Urteil
- OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
-
VG Hamburg, 12.07.2010 – 15 K 3396/08
Urteil
Leitsatz Auch die mögliche wasserrechtliche Betroffenheit benachbarter Grundstücke durch die Verfüllung eines Teils des Mühlenberger Lochs vermittelt kein subjektives Recht auf Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses vom 08.05…
- OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 251/21 Urteil
-
BVerwG, 20.12.2019 – 7 B 5/19
Beschluss
Leitsatz Die Ausnahmemöglichkeit nach § 31 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 WHG erlaubt eine Verschlechterung sowohl des mengenmäßigen als auch des chemischen Zustandes, solange diese auf einer Veränderung der physischen Gewässereigenschaft o…
- OVG Bremen, 03.04.2017 – 1 B 126/16 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2017 – 1 A 11653/16 Urteil
- VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
-
BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11)
Urteil
Leitsatz 1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…
- OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 152/24 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
- OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 220/21 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.02.2026 – 3 L 162/24.Z Beschluss
- VG Aachen, 15.02.2013 – 7 K 1970/09 Urteil
- OVG Niedersachsen, 21.11.2023 – 7 KS 8/21 Beschluss
- OVG Hamburg, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil
- VGH Bayern, 05.08.2019 – 8 ZB 18.60 Beschluss
- BVerwG, 11.07.2013 – 7 A 20/11 EuGH-Vorlage
- OVG NRW, 09.03.2016 – 20 A 2978/11 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
- VG Köln, 30.08.2011 – 14 K 4481/09 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil
Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
-
BVerwG, 09.02.2017 – 7 A 2/15, 7 A 2/15 (7 A 14/12)
Urteil
Leitsatz 1. Stehen für eine Risikoabschätzung verschiedene methodische Ansätze zur Verfügung, ohne dass die eine oder andere Methode von vornherein dem Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ausgesetzt ist und entscheidet sich die Pl…
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 59/14 Beschluss
-
VG Schleswig, 06.03.2019 – 4 A 180/16
Urteil
Leitsatz 1. Ein Gewässer im Sinne des Wasserhaushaltsrecht kann ohne ein vorausgegangenes wasserrechtliches Verfahren nicht Bestandteil der öffentlichen Einrichtung der Niederschlagswasserbeseitigung sein.(Rn.39) 2. Das Schles…
- VG Schleswig, 18.09.2018 – 4 A 311/16 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 16.08.2012 – 5 K 833/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.08.2011 – 10 K 473/09 Urteil
-
BVerwG, 18.12.2024 – 6 C 13/22
Urteil
Leitsatz 1. Der in § 4 Abs. 2 WHG statuierte Ausschluss der Eigentumsfähigkeit des Wassers eines fließenden oberirdischen Gewässers (sog. fließende Welle) gilt auch für die gemäß Art. 89 Abs. 1 GG im Eigentum des Bundes stehenden…
-
BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13
Urteil
Leitsatz Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.
- BVerwG, 02.10.2014 – 7 A 14.12 Beschluss
- BVerwG, 11.07.2013 – 7 A 20.11 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 06.02.2024 – 3 S 2989/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 09.02.2022 – 3 S 3940/21 Beschluss
- VG Cottbus, 11.03.2021 – 3 K 1022/12 Urteil
- VG Darmstadt, 22.08.2019 – 6 K 1357/13.DA Urteil
- VG Halle, 11.12.2017 – 3 A 7/17 Urteil
- VGH Hessen, 07.07.2015 – 2 A 177/15 Urteil
-
EuGH, 01.07.2015 – C-461/13
Urteil
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i bis iii der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasser…
- VG Karlsruhe, 29.04.2015 – 4 K 1272/13 Urteil
- OLG Koblenz, 26.10.2012 – 10 U 336/11 Urteil
Seite 1 von 3