Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1 WHG 2009

Entscheidungen zu § 1 WHG 2009

101 Entscheidungen · Zweck

  1. VG Freiburg, 08.12.2020 – 3 K 5482/18 Urteil

    Leitsatz 1. Das wasserrechtliche Verbesserungsgebot (§ 27 Abs. 1 Nr. 2 WHG) stellt eine bei der Vorhabenzulassung strikt zu beachtende bindende Vorgabe dar. Eine wasserrechtliche Erlaubnis ist daher grundsätzlich zu versagen, wen…

  2. VG Kassel, 30.09.2020 – 3 L 1682/20.KS Beschluss
  3. VG Gelsenkirchen, 14.01.2020 – 9 K 2735/14 Urteil
  4. Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 06.12.2019 – LVerfG 2/18 Urteil
  5. VG Köln, 03.12.2019 – 2 K 4913/18 Urteil
  6. VG Karlsruhe, 13.11.2019 – 2 K 6364/18 Urteil

    Leitsatz Zur Bestimmtheit der Anordnung einer bodenschutzrechtlichen Detailuntersuchung unter dem Gesichtspunkt der Vollstreckbarkeit von Kooperationsverpflichtungen mit der zuständigen Behörde (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 17.…

  7. OVG Sachsen-Anhalt, 26.09.2018 – 2 M 78/18 Beschluss
  8. VG Potsdam, 08.03.2018 – 1 K 826/16 Urteil
  9. VG Hannover, 27.02.2018 – 1 A 926/16 Urteil
  10. OVG Sachsen-Anhalt, 20.12.2017 – 2 K 105/15 Urteil
  11. OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 KN 67/14 Urteil
  12. VG Karlsruhe, 24.10.2017 – 6 K 2064/16 Urteil
  13. VG Karlsruhe, 24.10.2017 – 6 K 791/16 Urteil
  14. VG Schleswig, 15.06.2017 – 6 A 119/16 Urteil
  15. VG Freiburg, 05.04.2017 – 4 K 630/16 Urteil
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 15.12.2016 – 10 K 250.13 Urteil

    Leitsatz 1. Grundsätzlich bedarf die Errichtung von Anlagen in Gewässern der Genehmigung. Eine solche darf nur erteilt werden, wenn von dem beabsichtigten Unternehmen weder eine Beeinträchtigung des Wohls der Allgemeinheit, insbe…

  17. VG Düsseldorf, 28.06.2016 – 17 K 8189/15 Urteil
  18. VG Aachen, 22.01.2016 – 7 K 2657/13 Urteil
  19. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2015 – 3 S 2158/14 Urteil
  20. OVG NRW, 18.11.2015 – 11 A 3048/11 Urteil
  21. OVG NRW, 28.09.2015 – 20 A 20/13 Beschluss
  22. OLG Brandenburg, 30.07.2015 – 5 U 43/14 Urteil
  23. OVG NRW, 20.05.2015 – 16 A 1686/09 Urteil
  24. VG Düsseldorf, 25.03.2014 – 17 K 5503/13 Urteil
  25. VG Minden, 20.11.2013 – 5 K 51/12 Urteil
  26. VG Minden, 25.10.2013 – 5 K 34/12 Urteil
  27. VG Frankfurt (Oder), 26.09.2013 – 5 K 1225/10 Urteil
  28. VG Köln, 25.07.2013 – 14 K 4493/11 Urteil
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – OVG 11 A 10.13 Urteil
  30. VG Magdeburg, 05.06.2013 – 9 A 197/12 Urteil
  31. OVG Sachsen-Anhalt, 14.02.2013 – 2 L 114/11 Urteil
  32. VG Frankfurt (Oder), 16.08.2012 – 5 K 833/10 Urteil
  33. VGH Baden-Württemberg, 10.07.2012 – 3 S 231/11 Beschluss
  34. VG Düsseldorf, 25.05.2012 – 17 K 3878/11 Urteil
  35. VG Köln, 08.05.2012 – 14 K 3435/10 Urteil
  36. VGH Baden-Württemberg, 06.03.2012 – 2 S 268/11 Urteil
  37. VGH Hessen, 17.11.2011 – 2 C 2165/09.T Urteil
  38. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.06.2011 – 2 L 261/06 Urteil
  39. OVG NRW, 09.06.2011 – 20 B 151/11 Beschluss
  40. VG Wiesbaden, 12.04.2011 – 5 L 366/11.WI Beschluss
  41. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
  42. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
  43. OVG NRW, 27.07.2010 – 9 A 2967/08 Beschluss
  44. VG Hamburg, 12.07.2010 – 15 K 3396/08 Urteil

    Leitsatz Auch die mögliche wasserrechtliche Betroffenheit benachbarter Grundstücke durch die Verfüllung eines Teils des Mühlenberger Lochs vermittelt kein subjektives Recht auf Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses vom 08.05…

  45. VG Münster, 07.05.2010 – 7 K 2412/08 Urteil
  46. OVG Saarland, 29.04.2010 – 2 A 403/09 Urteil
  47. VG Münster, 19.03.2010 – 7 K 1415/08 Urteil
  48. OVG Rheinland-Pfalz, 02.03.2010 – 1 A 10176/09 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 11.01.2010 – 17 L 1451/09 Beschluss
  50. OVG NRW, 30.09.2009 – 9 A 1580/08 Urteil

Seite 2 von 3