Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 WHG 2009

Entscheidungen zu § 3 WHG 2009

335 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BVerwG, 28.06.2007 – 7 C 3.07 Urteil

    Leitsatz Wird zum Zwecke der Beibehaltung eines konstanten Grundwasserstandes während des Ausbaus einer Bundeswasserstraße Grundwasser in ein oberirdisches Gewässer abgepumpt, handelt es sich um eine Benutzung im Sinne des § 3 Ab…

  2. VG Aachen, 25.04.2008 – 7 K 1507/06 Urteil
  3. OVG NRW, 16.10.2008 – 9 A 1385/08 Urteil
  4. OVG Rheinland-Pfalz, 21.10.2009 – 1 A 10481/09 Urteil
  5. VG Aachen, 21.11.2007 – 6 K 68/06 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 3 S 1253/08 Urteil
  7. VG Köln, 03.06.2008 – 14 K 4395/06 Urteil
  8. OVG NRW, 30.09.2009 – 9 A 1580/08 Urteil
  9. VG Düsseldorf, 06.12.2007 – 8 K 674/06 Urteil
  10. BVerwG, 13.06.2009 – 9 B 2.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage, ob eine landesrechtliche Bestimmung mit einer rahmenrechtlichen Vorschrift vereinbar ist, verleiht der Rechtssache nur dann grundsätzliche Bedeutung, wenn die Auslegung der bundesrechtlichen Maßstabsnorm ih…

  11. BVerfG, 15.07.1981 – 1 BvL 77/78 Beschluss

    Leitsatz 1. a) Bei Streit über die Rechtmäßigkeit einer enteignenden Maßnahme haben die grundsätzlich zuständigen Verwaltungsgerichte deren Rechtmäßigkeit in vollem Umfang zu prüfen. Hierzu gehört die Feststellung, ob das Gesetz,…

  12. BGH, 07.05.2009 – III ZR 48/08 Urteil

    Leitsatz GG Art. 89 Abs. 1; BGB § 134; NdsWasserG § 2b Nr. 3 (= § 2a Nr. 3 i.d.F. vom 25. März 1998), § 4; WHG § 3; WaStrVermG § 1 Abs. 1 Satz 4; Staatsvertrag betreffend den Übergang der Wasserstraßen von den Ländern auf das Rei…

  13. VG Saarland Saarlouis, 01.09.2010 – 5 K 1466/09 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 17.07.2008 – 8 K 1006/06 Urteil
  15. VG Köln, 03.06.2008 – 14 K 5092/06 Urteil
  16. VG Köln, 03.06.2008 – 14 K 1009/06 Urteil
  17. VG Köln, 03.06.2008 – 14 K 5091/06 Urteil
  18. VG Düsseldorf, 13.03.2008 – 8 K 3982/06 Urteil
  19. OVG Sachsen, 15.06.2021 – 4 B 40/21 Beschluss
  20. VGH Baden-Württemberg, 08.11.2011 – 3 S 1728/09 Urteil
  21. OLG Köln, 13.05.1982 – 7 U 141/81 Urteil
  22. BVerwG, 19.12.2024 – 7 A 14/23 Urteil

    Leitsatz Ein Verfahren, dessen praktische Eignung bislang weder durch die Bewährung im Betrieb noch aufgrund anderer Umstände soweit gesichert ist, dass seine Anwendung ohne zumutbares Risiko möglich erscheint (hier: Ultraschallv…

  23. VGH Baden-Württemberg, 24.03.2021 – 3 S 2506/18 Urteil
  24. BVerwG, 02.11.2017 – 7 C 25/15 Urteil

    Leitsatz Bei der Prüfung des Verschlechterungsverbots (§ 27 Abs. 2 Nr. 1 WHG <juris: WHG 2009>) in Bezug auf eine wasserrechtliche Erlaubnis, deren zeitliche Geltung unmittelbar an eine vorhergehende Erlaubnis anschließt, ist auf…

  25. BVerwG, 17.09.2004 – 7 B 114.04 Beschluss
  26. VGH Bayern, 22.02.2024 – 13a N 21.3145 Urteil
  27. OVG NRW, 29.04.2019 – 20 A 3187/17 Beschluss
  28. VGH Baden-Württemberg, 08.12.2006 – 5 S 1793/05 Urteil
  29. OVG Niedersachsen, 29.06.2006 – 13 LB 75/03 Urteil
  30. VG Karlsruhe, 14.01.2025 – 8 K 4133/22 Urteil
  31. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  32. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 250/21 Urteil
  33. OVG NRW, 05.12.2018 – 20 A 499/16 Urteil
  34. VG Aachen, 08.11.2017 – 6 K 1979/16 Urteil
  35. VG Weimar, 26.11.2014 – 3 K 563/13 Urteil
  36. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  37. VG Neustadt an der Weinstraße, 16.12.2009 – 4 K 767/09.NW Urteil
  38. BVerwG, 18.11.2010 – 7 B 23/10 Beschluss
  39. BVerwG, 18.11.2010 – 7 B 23.10 Beschluss
  40. VG Halle, 04.06.2025 – 4 A 219/23 HAL Urteil
  41. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 152/24 Urteil
  42. VG München, 28.01.2025 – M 31 K 22.1501 Urteil
  43. VG Köln, 11.09.2023 – 14 L 1220/23 Beschluss
  44. VG Braunschweig, 30.08.2023 – 8 A 206/21 Urteil
  45. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 220/21 Urteil
  46. OVG Saarland, 20.06.2023 – 2 C 251/21 Urteil
  47. VGH Baden-Württemberg, 28.03.2023 – 3 S 794/22 Beschluss
  48. VG München, 17.10.2022 – M 19 K 22.26 Urteil
  49. VGH Bayern, 02.08.2022 – 8 ZB 21.2339 Beschluss
  50. VG Magdeburg, 27.09.2021 – 9 A 10/20 MD Urteil

Seite 1 von 7