Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 91 WDO 2002

Entscheidungen zu § 91 WDO 2002

350 Entscheidungen · Ergänzende Vorschriften

  1. BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 1/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Abweichen von dem bei einer überlangen Verfahrensdauer vorgesehenen pauschalen Entschädigungssatz ist nicht allein deshalb nach § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG geboten, weil der Ge…

  2. BVerwG, 14.09.2017 – 2 WA 2/17 D Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Entschädigung wegen eines Vermögensnachteils aus § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG i.V.m. § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO (juris: WDO 2002) umfasst Schadensersatz wegen einer entgangenen Auslandsverwendungszula…

  3. BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 6.23 Urteil

    Leitsatz 1. Zeiten, in denen das Truppendienstgericht ein gerichtliches Disziplinarverfahren mit Blick auf ein vorgreifliches Strafverfahren förmlich oder faktisch aussetzt, sind auch dann nicht bei der Beurteilung der angemessen…

  4. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  5. BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…

  6. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D Urteil

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…

  7. BVerwG, 24.04.2024 – 2 WA 3.23 Beschluss
  8. BVerwG, 05.01.2010 – 2 WD 26/09 und 2 WDB 3/09, 2 WD 26/09, 2 WDB 3/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird im gerichtlichen Disziplinarverfahren das Gesuch auf Ablehnung eines erkennenden Richters durch Beschluss zurückgewiesen, kann gemäß § 91 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) i.V.m. § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO dieser …

  9. BVerwG, 10.03.2009 – 2 WDB 3.08 Beschluss
  10. BVerwG, 22.12.2022 – 2 WDB 7/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Für das Ergehen eines Disziplinargerichtsbescheids bedarf es keiner ausdrücklichen Zustimmung des Wehrdisziplinaranwalts oder des Soldaten. Es genügt das Ausbleiben eines Widerspruchs. 2. Der nach Erlass eines Diszipl…

  11. BVerwG, 17.12.2013 – 1 WRB 2.12 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem Wehrdienstgericht steht ein Wahlrecht zu, Beschlüsse in gerichtlichen Verfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung dem Beschwerdeführer persönlich oder seinem Bevollmächtigten zuzustellen. Wird der Beschluss sowohl de…

  12. BVerwG, 17.12.2013 – 1 WRB 2/12 und 1 WRB 3/12, 1 WRB 2/12, 1 WRB 3/12 Beschluss
  13. BVerwG, 24.04.2007 – 2 WD 9.06 Urteil
  14. BVerwG, 17.04.2023 – 2 WA 5.22 Beschluss
  15. BVerwG, 28.03.2023 – 2 WA 1.23 Beschluss
  16. BVerwG, 15.12.2017 – 2 WD 1/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Truppendienstgerichte sind im Hinblick auf Art. 6 Abs. 1 EMRK (juris: MRK) nach einer Zurückverweisung der Sache gehalten, das Verfahren nunmehr mit größtmöglicher Beschleunigung zum Abschluss zu bringen (vgl. ber…

  17. BVerwG, 03.08.2016 – 2 WD 20/15 Urteil
  18. BVerwG, 09.01.2014 – 2 WRB 3.12 Beschluss
  19. BVerwG, 09.01.2014 – 2 WRB 3/12, 2 WRB 4/12, 2 WRB 5/12, 2 WRB 3/12, 2 WRB 4/12, 2 WRB 5/12 Beschluss
  20. BVerwG, 02.04.2009 – 2 WD 11.08 Beschluss
  21. BVerwG, 19.07.2006 – 2 WD 13.05 Urteil
  22. BVerwG, 16.05.2006 – 2 WD 3.05 Urteil
  23. BVerwG, 19.02.2004 – 2 WD 14.03 Urteil
  24. BVerwG, 11.07.2024 – 2 WA 7/23 Beschluss
  25. BVerwG, 08.03.2023 – 2 WA 4.22 Beschluss
  26. BVerwG, 15.03.2022 – 2 WDB 2/22 Beschluss
  27. BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…

  28. BVerwG, 21.12.2021 – 2 WDB 15.21 Beschluss
  29. BVerwG, 17.02.2021 – 2 WDB 15/20 Beschluss
  30. BVerwG, 08.09.2020 – 2 WD 18/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Schutz von Vertrauenspersonen und Soldatenvertretern vor Maßnahmen des gemeinsamen nächsten Disziplinarvorgesetzten nach § 15 Abs. 2, § 62 Abs. 3 Satz 2 SBG kann nicht im Wege richterlicher Rechtsfortbildung auf d…

  31. BVerwG, 19.09.2017 – 2 WDB 5.17 Beschluss
  32. BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16 Urteil
  33. BVerwG, 20.03.2017 – 2 WD 16/16 Beschluss

    Leitsatz Zur Ablehnung von Richtern, wenn die Besorgnis ihrer Befangenheit aus der Mitwirkung an einer Verfügung hergeleitet wird, mit der die Ladung einer Zeugin zur Berufungshauptverhandlung abgelehnt wurde.

  34. BVerwG, 15.03.2017 – 2 WD 13/16 Beschluss
  35. BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 10/15 Beschluss

    Leitsatz Die Verletzung von § 275 Abs. 1 StPO i.V.m. § 91 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) kann auch bei einer maßnahmebeschränkten Berufung zu einer Aufhebung des Urteils und der Zurückverweisung zur erneuten Verhandlung an das Trup…

  36. BVerwG, 28.08.2014 – 2 WD 20.13 Urteil
  37. BVerwG, 10.10.2013 – 2 WD 23.12 Urteil
  38. BVerwG, 07.08.2012 – 2 WDB 1.12 Beschluss
  39. BVerwG, 24.03.2010 – 2 WD 10.09 Beschluss
  40. BVerwG, 19.08.2009 – 2 WD 31.08 Beschluss
  41. BVerwG, 04.06.2009 – 2 WD 7.09 Beschluss
  42. BVerwG, 13.01.2009 – 2 WD 5.08 Beschluss
  43. BVerwG, 10.12.2008 – 2 WD 8.08 Urteil
  44. BVerwG, 03.07.2007 – 2 WD 12.06 Urteil
  45. BVerwG, 21.12.2006 – 2 WD 19.05 Urteil
  46. BVerwG, 26.10.2005 – 2 WD 33.04 Urteil
  47. BVerwG, 22.02.2005 – 2 WDB 2.05 Beschluss
  48. BVerwG, 11.01.2005 – 2 WDB 1.05 Beschluss
  49. BVerwG, 16.03.2004 – 2 WD 3.04 Urteil
  50. BVerwG, 17.09.2024 – 2 WD 5/24 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet auch bei einer bloßen Beihilfe zur räuberischen Erpressung die Höchstmaßnahme.

Seite 1 von 7