Rechtsprechung / § 65 WDO 2025

Entscheidungen zu § 65 WDO 2025

18 Entscheidungen · Entfernung aus dem Dienstverhältnis

  1. BVerwG, 19.05.2015 – 2 WD 13/14 Urteil
  2. BVerwG, 22.04.2026 – 2 WD 42.25 Urteil

    Leitsatz Ob ein Verhalten gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichtet ist und die Verfassungstreuepflicht eines Soldaten verletzt, ist objektiv aus der Sicht eines verständigen Betrachters zu beurteilen.

  3. BVerwG, 29.06.2022 – 2 WDB 3/22 Beschluss
  4. BVerwG, 09.12.2021 – 2 WD 29/20 Urteil
  5. BVerwG, 24.08.2018 – 2 WD 3/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Soldat verwirkt regelmäßig die disziplinarische Höchstmaßnahme, wenn er mittäterschaftlich an einer mit Körperverletzungen gegen Amtswalter einhergehenden Gefangenenbefreiung mitwirkt. 2. Außerdienstliche Beleidig…

  6. BVerwG, 16.01.2014 – 2 WD 31/12 Urteil

    Leitsatz 1. Beruhen die tatsächlichen Feststellungen eines sachgleichen rechtskräftigen Strafurteils auf einem inhaltsleeren Formalgeständnis, dessen Vereinbarkeit mit dem Ermittlungsergebnis das Strafgericht nicht geprüft hat, h…

  7. BVerwG, 15.03.2013 – 2 WD 15/11 Urteil
  8. BVerwG, 18.06.2025 – 2 WDB 3.25 Beschluss

    Leitsatz Die rechtliche Prüfung von Befehlen bestimmt sich auf der Grundlage einer Ex-ante-Betrachtung nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Befehlserteilung und erwarteten Durchführung.

  9. BVerwG, 13.03.2025 – 2 WD 17.24 Urteil
  10. BVerwG, 06.03.2025 – 2 WD 15/24 Urteil

    Leitsatz Entzieht sich ein Soldat durch Täuschung über einen längeren Zeitraum dem Dienst, bildet die Höchstmaßnahme den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  11. BVerwG, 19.04.2024 – 2 WD 9/23 Urteil

    Leitsatz Die Betätigung zugunsten der Identitären Bewegung Deutschlands begründet einen Verstoß gegen die Pflicht zur Verfassungstreue.

  12. BVerwG, 15.07.2021 – 2 WD 6/21 Urteil

    Leitsatz Das Gericht muss im Rahmen des ihm nach § 21 StGB analog zustehenden Ermessens bei einer eigenmächtigen Abwesenheit von der Truppe eine Disziplinarmaßnahme dann nicht mildern, wenn während eines langen Abwesenheitszeitra…

  13. BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…

  14. BVerwG, 25.10.2018 – 2 WD 8/18 Urteil
  15. BVerwG, 08.02.2018 – 2 WD 9/17 Urteil
  16. BVerwG, 15.03.2012 – 2 WD 9/11 Urteil

    Leitsatz Der Milderungsgrund der wirtschaftlichen Notlage ist nur auf zeitlich begrenztes Fehlverhalten anwendbar und ausgeschlossen, wenn es über einen längeren Zeitraum darin besteht, eine weitere Einkunftsquelle zu verwerten.

  17. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  18. Truppendienstgericht Süd, 03.02.2022 – S 8 VL 33/ 21 Urteil