Rechtsprechung / § 17 WDO 2025

Entscheidungen zu § 17 WDO 2025

89 Entscheidungen · Beschleunigungsgebot, Fristen

  1. BVerwG, 19.02.2026 – 2 WD 5.25 Urteil

    Leitsatz 1. Das neu eingeführte Verhängungsverbot nach § 17 Abs. 6 WDO ist auch für Altfälle anwendbar. 2. Der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet bei wiederholten eigenmächtigen Abwesenheiten vom Dienst auch dann die H…

  2. BVerwG, 02.07.2020 – 2 WD 9/19 Urteil
  3. BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.24 Urteil

    Leitsatz 1. § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO ist teleologisch dahingehend zu reduzieren, dass die Entschädigungsregelungen nach §§ 198 ff. GVG auf das Vorermittlungsverfahren der Wehrdisziplinaranwaltschaft anwendbar sind. 2. Eine…

  4. BVerwG, 09.05.2017 – 1 WNB 3/16 Beschluss
  5. BVerwG, 05.06.2014 – 2 WD 14/13 Urteil

    Leitsatz Eine fahrlässige, nicht aber grob fahrlässige, einmalige Schlechtleistung, die ohne nachteilige Folgen für den Dienstherrn oder Kameraden geblieben ist, kann grundsätzlich angemessen mit einer einfachen Disziplinarmaßnah…

  6. BVerwG, 02.10.2013 – 2 WD 33/12 Urteil
  7. BVerwG, 17.03.2026 – 2 WA 2.25 Urteil

    Leitsatz Einem Entschädigungsanspruch nach § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 198 GVG wegen unangemessener Verfahrensverzögerungen zwischen dem Eingang der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht und ihrer Zustellung steht…

  8. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WD 1/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet beim "Griff in die Kameradenkasse" die Herabsetzung im Dienstgrad. 2. Der Übergang zur nächstmilderen Disziplinarmaßnahmeart (Beförderungsverbot) kann vor allem durch die …

  9. BVerwG, 07.04.2011 – 2 WNB 2/11 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Dauerdelikt - hier: Speicherung privater Daten auf dienstlichem PC - beginnt die Frist des § 17 Abs. 2 WDO (WDO 2002) erst mit der Beendigung des rechtswidrigen Zustandes.

  10. BVerwG, 06.11.2025 – 2 WD 32.24 Urteil

    Leitsatz Auch wenn § 17 WDO der disziplinarischen Ahndung von Jahre zurückliegenden Dienstpflichtverletzungen nicht entgegensteht , bildet deren strafrechtliche Verjährung auch bei innerdienstlichen Pflichtverletzungen dann einen…

  11. BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…

  12. BVerwG, 16.10.2025 – 2 WD 1.25 Urteil

    Leitsatz Entwendet ein einfacher Materialbewirtschaftungssoldat unter Missbrauch der ihm eingeräumten Vertrauensstellung Ausrüstungsgegenstände der Bundeswehr, bildet die disziplinarrechtliche Höchstmaßnahme den Ausgangspunkt der…

  13. BVerwG, 18.08.2023 – 2 WDB 5/23 Beschluss
  14. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Leitsatz Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  15. BVerwG, 25.03.2021 – 2 WD 13/20 Urteil

    Leitsatz 1. Begeht ein Vorgesetzter gegenüber einem Untergebenen innerdienstlich eine fahrlässige Körperverletzung, die erhebliche Folgeschäden nach sich zieht, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägu…

  16. BVerwG, 14.05.2020 – 2 WD 12/19 Urteil

    Leitsatz Eine nicht gerechtfertigte Überlänge des wehrdisziplinarrechtlichen Vorermittlungsverfahrens ist maßnahmemildernd zu berücksichtigen.

  17. BVerwG, 18.07.2019 – 2 WD 19/18 Urteil

    Leitsatz 1. Verfehlungen heranwachsender Soldaten können disziplinarrechtlich milder beurteilt werden, wenn sie im Sinne des § 105 Abs. 1 Nr. 2 JGG von jugendlicher Unreife geprägt sind. 2. Die überlange Dauer des Einleitungsverf…

  18. BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16 Urteil
  19. BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 9/15 Beschluss
  20. BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 10/15 Beschluss

    Leitsatz Die Verletzung von § 275 Abs. 1 StPO i.V.m. § 91 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) kann auch bei einer maßnahmebeschränkten Berufung zu einer Aufhebung des Urteils und der Zurückverweisung zur erneuten Verhandlung an das Trup…

  21. BVerwG, 19.07.2013 – 2 WD 34/12 Beschluss
  22. BVerwG, 27.06.2013 – 2 WD 19/12 Beschluss
  23. BVerwG, 19.03.2013 – 2 WD 13/12 Beschluss
  24. BVerwG, 29.10.2012 – 2 WRB 2/12 Beschluss
  25. BVerwG, 25.10.2012 – 2 WD 32/11 Urteil
  26. BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 32/10 Beschluss

    Leitsatz Durch Schweigen kann ein Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG auch dann nicht erklärt werden, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft dem Soldaten zuvor mitgeteilt hat, ein solches Verhalten als Widerspruch gegen die An…

  27. BVerwG, 14.04.2011 – 2 WD 7/10 Urteil

    Leitsatz 1. Jede pauschale Gleichstellung fahrlässig begangener Dienstvergehen mit vorsätzlich begangenen verbietet sich, weil die Rechtsordnung den Unrechtsgehalt vorsätzlichen und fahrlässigen Handelns regelmäßig unterschiedlic…

  28. Truppendienstgericht Süd, 29.09.2022 – S 5 BLc 11/22 Beschluss
  29. BVerwG, 12.05.2026 – 2 WDB 4.26 Beschluss
  30. BVerwG, 10.04.2026 – 2 WD 45.25 Beschluss
  31. BVerwG, 22.01.2026 – 2 WD 39.25 Urteil

    Leitsatz 1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren hat der Soldat auch bei Nachtragsanschuldigungen die Möglichkeit, zur Beschleunigung des Verfahrens eine Fristsetzung des Truppendienstgerichts analog § 104 WDO zu beantragen. 2. …

  32. BVerwG, 26.11.2025 – 2 WA 7.23 Urteil

    Leitsatz Das Absehen von der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann eine Wiedergutmachung für eine überlange Verfahrensdauer des Vorermittlungsverfahrens im Sinne des § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 199 Abs. …

  33. BVerwG, 09.09.2025 – 2 WDB 7.25 Beschluss

    Leitsatz Wird ein Soldat Bundestagsabgeordneter und ruhen deswegen seine Rechte und Pflichten aus dem Soldatenverhältnis weitgehend, führt dies zu keiner Änderung der disziplinarrechtlichen Zuständigkeiten.

  34. BVerwG, 15.08.2024 – 2 WD 6/24 Urteil

    Leitsatz Für die disziplinarische Verfolgung eines unwürdigen Verhaltens im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 SG kommt es darauf an, ob der frühere Unteroffizier oder Offizier zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung noch wi…

  35. BVerwG, 12.04.2024 – 2 WD 6/23 Urteil
  36. BVerwG, 30.11.2023 – 2 WD 4/23 Urteil
  37. BVerwG, 15.08.2023 – 2 WDB 1/23 Beschluss
  38. BVerwG, 22.06.2023 – 2 WD 10/22 Urteil

    Leitsatz Begeht ein Soldat außerdienstlich eine fahrlässige Straßenverkehrsgefährdung in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  39. BVerwG, 10.11.2022 – 2 WD 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Amt für Militärkunde (Geschäftsbereich des Bundeskanzleramtes) versetzte Soldaten unterstehen weiterhin der Disziplinargewalt des Bundesministeriums der Verteidigung. 2. Wird eine nichtöffentliche Hauptverhandlung…

  40. BVerwG, 13.10.2022 – 2 WD 2/22 Urteil

    Leitsatz Bezugspunkt für die Angemessenheit der Verfahrensdauer ist die Gesamtverfahrensdauer; Verfahrensverzögerungen können innerhalb einer späteren Phase des Verfahrens kompensiert werden.

  41. BVerwG, 10.03.2022 – 2 WD 7/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Soldat, der einen rechtswidrigen, aber verbindlichen Befehl befolgt, handelt hinsichtlich der mit der Befehlsausführung verbundenen Dienstpflichtverletzungen ohne Schuld. 2. Auf Befehlsnotstand kann sich auch ein …

  42. BVerwG, 28.01.2022 – 2 WDB 13/21 Beschluss
  43. BVerwG, 25.10.2021 – 2 WDB 6/21 Beschluss
  44. BVerwG, 03.09.2021 – 2 WDB 4/21 Beschluss

    Leitsatz Ein gerichtliches Disziplinarverfahren ist in der Regel auch dann gemäß § 83 Abs. 1 Satz 1 WDO auszusetzen, wenn gegen den Soldaten nur wegen eines Teils des Sachverhalts, der dem gerichtlichen Disziplinarverfahren zu Gr…

  45. BVerwG, 08.07.2021 – 2 WD 22/20 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer außerdienstlichen Straftat eines Soldaten nach § 201a StGB (2015) ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die zu verhängende Disziplinarmaßnahme ein Beförderungsverbot. 2. Eine Herabsetzung eines Unte…

  46. BVerwG, 31.03.2021 – 2 WDB 13/20 Beschluss
  47. BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20 Beschluss

    Leitsatz Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…

  48. BVerwG, 27.11.2020 – 2 WDB 8/20 Beschluss
  49. BVerwG, 19.11.2020 – 2 WD 19/19 Urteil

    Leitsatz Die Einleitungsbehörde muss bei der Bestimmung der Anhörungsfrist nach § 93 Abs. 1 Satz 2 WDO dem Recht des beschuldigten Soldaten, sich von einem Rechtsanwalt seines Vertrauens vertreten zu lassen, im Rahmen der zeitlic…

  50. BVerwG, 15.10.2020 – 2 WD 1/20 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 Abs. 1 StGB a.F.) die Dienstgradherabsetzung.

Seite 1 von 2