Rechtsprechung / § 140 WDO 2025

Entscheidungen zu § 140 WDO 2025

295 Entscheidungen · Erhebung von Kosten

  1. BVerwG, 02.05.2012 – 2 WD 14.11 Urteil

    Leitsatz Verwirklicht ein im aktiven Dienstverhältnis stehender Soldat außerdienstlich den Straftatbestand des § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die angemessene Disziplinarmaßnahme die Entfe…

  2. BVerwG, 26.04.2012 – 2 WD 6/11 Urteil

    Leitsatz 1. Jedenfalls dann, wenn ein Soldat elf Tage dem Truppendienst fernbleibt, ist von einer länger dauernden Abwesenheit auszugehen, bei der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen grundsätzlich die Höchstmaßnahme ist. 2. Fä…

  3. BVerwG, 15.03.2012 – 2 WD 9.11 Urteil

    Leitsatz Der Milderungsgrund der wirtschaftlichen Notlage ist nur auf zeitlich begrenztes Fehlverhalten anwendbar und ausgeschlossen, wenn es über einen längeren Zeitraum darin besteht, eine weitere Einkunftsquelle zu verwerten.

  4. BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7.11 Urteil

    Leitsatz Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…

  5. BVerwG, 01.02.2012 – 2 WD 1.11 Urteil
  6. BVerwG, 16.01.2012 – 1 WDS-KSt 2/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Trifft der Bundesminister der Verteidigung im Wehrbeschwerdeverfahren die Entscheidung, dass die Kosten des Verfahrens dem Beschwerdeführer zu erstatten sind, so werden diese auf Antrag durch den Urkundsbeamten der Ge…

  7. BVerwG, 11.01.2012 – 2 WD 40.10 Urteil

    Leitsatz Ein Soldat, der es vorsätzlich pflichtwidrig unterlässt, zwei beteiligte Familienkassen über die Doppelzahlung von Kindergeld in der Form der Steuervergütung in Kenntnis zu setzen, begeht dadurch eine außerdienstlich Ste…

  8. BVerwG, 08.11.2011 – 2 WD 24.10 Beschluss
  9. BVerwG, 13.09.2011 – 2 WD 15.10 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein Irrtum über die Genehmigungsfähigkeit einen Tatbestands- oder Verbotsirrtum darstellt, richtet sich danach, ob die Tat ihren Unwert nur aus dem Fehlen der Genehmigung eines im Allgemeinen sozialadäquaten Verhal…

  10. BVerwG, 23.06.2011 – 2 WD 21.10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Vorgesetzter darf seine Untergebenen ohne deren Einverständnis niemals anfassen, außer wenn zur Durchsetzung eines Befehls kein anderes Mittel gegeben ist (stRspr, vgl. Urteil vom 15. Februar 2000 - BVerwG 2 WD 30…

  11. BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…

  12. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  13. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  14. BVerwG, 14.06.2011 – 2 WD 13.11 Beschluss
  15. BVerwG, 22.03.2011 – 1 WB 49.10 Beschluss
  16. BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40/09 Urteil
  17. BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40.09 Urteil
  18. BVerwG, 11.02.2011 – 2 WDB 1.11 Beschluss
  19. BVerwG, 08.02.2011 – 2 WD 42.09 Beschluss
  20. BVerwG, 13.01.2011 – 2 WD 20/09 Urteil
  21. BVerwG, 13.01.2011 – 2 WD 20.09 Urteil
  22. BVerwG, 12.01.2011 – 2 WD 6.10 Beschluss
  23. BVerwG, 18.11.2010 – 2 WD 25/09 Urteil
  24. BVerwG, 18.11.2010 – 2 WD 25.09 Urteil
  25. BVerwG, 06.10.2010 – 2 WD 31.09 Beschluss
  26. BVerwG, 23.09.2010 – 2 WD 41.09 Urteil
  27. BVerwG, 09.09.2010 – 2 WD 22.09 Beschluss
  28. BVerwG, 20.05.2010 – 2 WD 12.09 Urteil
  29. BVerwG, 12.05.2010 – 2 WD 8.10 Beschluss
  30. BVerwG, 11.05.2010 – 2 WD 24.08 Beschluss
  31. BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9/09 Urteil
  32. BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9.09 Urteil
  33. BVerwG, 10.09.2009 – 2 WD 28.08 Urteil
  34. BVerwG, 09.07.2009 – 2 WD 25.08 Urteil
  35. BVerwG, 06.05.2009 – 2 WD 26.08 Beschluss
  36. BVerwG, 22.04.2009 – 2 WD 12.08 Urteil
  37. BVerwG, 07.04.2009 – 2 WD 6.09 Beschluss
  38. BVerwG, 10.03.2009 – 2 WDB 2.09 Beschluss
  39. BVerwG, 10.03.2009 – 2 WDB 3.08 Beschluss
  40. BVerwG, 04.03.2009 – 2 WD 10.08 Urteil
  41. BVerwG, 16.12.2008 – 2 WD 30.08 Beschluss
  42. BVerwG, 23.09.2008 – 2 WD 18.07 Urteil
  43. BVerwG, 05.08.2008 – 2 WD 14.07 Urteil
  44. BVerwG, 11.06.2008 – 2 WD 11.07 Urteil
  45. BVerwG, 21.05.2008 – 2 WD 8.07 Urteil
  46. BVerwG, 17.04.2008 – 2 WD 10.07 Urteil
  47. BVerwG, 02.04.2008 – 2 WD 13.07 Urteil
  48. BVerwG, 13.03.2008 – 2 WD 6.07 Urteil
  49. BVerwG, 13.02.2008 – 2 WD 5.07 Urteil
  50. BVerwG, 22.01.2008 – 2 WD 26.06 Urteil

Seite 5 von 6