Rechtsprechung / § 115 WDO 2025
Entscheidungen zu § 115 WDO 2025
29 Entscheidungen · Inhalt des Disziplinargerichtsbescheids
- BVerwG, 08.02.2011 – 2 WD 38/10 Beschluss
- BVerwG, 08.02.2011 – 2 WD 38.10 Beschluss
-
BVerwG, 26.09.2003 – 2 WDB 3.03
Beschluss
Leitsatz Die Berufung kann nach § 115 Abs. 1 Satz 1 WDO auch schon vor Zustellung des verkündeten Urteils eingelegt werden. Beschluss des 2. Wehrdienstsenats vom 26. September 2003 - BVerwG 2 WDB 3.03
- BVerwG, 07.02.2022 – 2 WDB 14.21 Beschluss
- BVerwG, 19.09.2017 – 2 WDB 5.17 Beschluss
- BVerwG, 15.03.2022 – 2 WDB 2/22 Beschluss
-
BVerwG, 04.06.2020 – 2 WD 10/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Bindung der Wehrdienstgerichte an die Anschuldigungsschrift gilt grundsätzlich nicht hinsichtlich der Umstände, die für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme von Bedeutung sind. 2. Das Bedürfnis einer disziplinare…
-
BVerwG, 13.03.2020 – 2 WDB 1/20
Beschluss
Leitsatz Ist die Berufungsfrist nach § 115 Abs. 1 Satz 1 WDO nach der Aktenlage nicht offensichtlich gewahrt, muss in einem Wiedereinsetzungsantrag angegeben werden, wann der Antragsteller selbst Kenntnis vom Wegfall des Hinderni…
-
BVerwG, 08.01.2020 – 2 WDB 4/19
Beschluss
Leitsatz Ist die Berufungsfrist nach § 115 Abs. 1 Satz 1 WDO nach der Aktenlage nicht offensichtlich gewahrt, muss in einem Wiedereinsetzungsantrag angegeben werden, wann der Antragsteller selbst - nicht sein Verteidiger - Kenntn…
- BVerwG, 10.10.2019 – 2 WD 32/18 Urteil
-
BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18
Beschluss
Leitsatz 1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…
-
BVerwG, 09.06.2017 – 2 WDB 4/16
Beschluss
Leitsatz Im Verhältnis zwischen der Entscheidung über die Verhängung der Höchstmaßnahme und der selbständigen Nebenentscheidung nach § 63 Abs. 3 WDO (juris: WDO 2002) ist eine Teilrechtskraft des Urteils möglich.
- BVerwG, 11.04.2014 – 2 WDB 2.13 Beschluss
- BVerwG, 02.10.2013 – 2 WD 33/12 Urteil
- BVerwG, 02.10.2013 – 2 WD 33.12 Urteil
-
BVerwG, 27.03.2012 – 2 WD 16/11
Beschluss
Leitsatz 1. Auch ein gemäß § 267 Abs. 4 StPO in abgekürzter Form abgesetztes Strafurteil hat Bindungswirkung im Sinne von § 84 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002). 2. Verweist ein in abgekürzter Form abgesetztes Strafurteil nur a…
- BVerwG, 08.03.2012 – 2 WD 30.11 Beschluss
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 32/10
Beschluss
Leitsatz Durch Schweigen kann ein Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG auch dann nicht erklärt werden, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft dem Soldaten zuvor mitgeteilt hat, ein solches Verhalten als Widerspruch gegen die An…
-
BVerwG, 28.09.2011 – 2 WD 18/10
Beschluss
Leitsatz 1. Die Feststellungen eines rechtskräftigen ausländischen Strafurteils haben Bindungswirkung nach § 84 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002), wenn das Urteil in Wahrnehmung eines Vorrechts auf Ausübung der konkurrierenden …
- BVerwG, 11.02.2011 – 2 WDB 1.11 Beschluss
- BVerwG, 11.02.2011 – 2 WDB 1/11 Beschluss
- BVerwG, 08.12.2009 – 2 WD 36.09 Beschluss
- BVerwG, 04.06.2009 – 2 WD 7.09 Beschluss
- BVerwG, 30.10.2007 – 2 WD 22.06 Beschluss
- BVerwG, 25.07.2007 – 2 WDB 1.07 Beschluss
- BVerwG, 12.04.2006 – 2 WDB 3.05 Beschluss
- BVerwG, 16.03.2004 – 2 WD 3.04 Urteil
- BVerwG, 24.06.2002 – 2 WDB 5.02 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2014 – OVG 2 B 14.11 Urteil