Entscheidungen zu § 114 WDO 2025

1. BVerwG, 27.07.2020 – 2 WDB 5/20 Beschluss
2. BVerwG, 17.02.2020 – 2 WDB 6/19 Beschluss

   Leitsatz 1. Eine ungewöhnlich lange Dauer eines Disziplinarverfahrens kann dazu führen, dass eine Einbehaltungsanordnung nach § 126 Abs. 3 WDO unverhältnismäßig wird und von der Einleitungsbehörde aufzuheben ist. 2. Im summarisch…

3. BVerwG, 20.12.2019 – 2 WDB 5/19 Beschluss

   Leitsatz Ist die Bestellung eines Pflichtverteidigers nicht etwa wegen der schwerwiegenden Folgen einer drohenden Disziplinarmaßnahme oder der besonderen Schwierigkeiten der Sach- und Rechtsfragen zwingend geboten, ist dem Wunsch…

4. BVerwG, 09.05.2019 – 2 WDB 1/19 Beschluss
5. BVerwG, 07.05.2019 – 2 WDB 4.18 Beschluss
6. BVerwG, 19.09.2017 – 2 WDB 5.17 Beschluss
7. BVerwG, 10.11.2016 – 2 WDB 3/16 Beschluss
8. BVerwG, 05.01.2010 – 2 WD 26/09 und 2 WDB 3/09, 2 WD 26/09, 2 WDB 3/09 Beschluss

   Leitsatz 1. Wird im gerichtlichen Disziplinarverfahren das Gesuch auf Ablehnung eines erkennenden Richters durch Beschluss zurückgewiesen, kann gemäß § 91 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) i.V.m. § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO dieser …

9. BVerwG, 05.01.2010 – 2 WD 26.09 Beschluss
10. BVerwG, 04.12.2009 – 2 WDB 4.09 Beschluss
11. BVerwG, 07.12.2006 – 2 WDB 3.06 Beschluss
12. BVerwG, 15.11.2006 – 2 WDB 5.06 Beschluss
13. BVerwG, 13.07.2006 – 2 WDB 1.06 Beschluss
14. BVerwG, 15.11.2005 – 2 WDB 5.05 Beschluss
15. BVerwG, 17.08.2005 – 2 WDB 6.05 Beschluss
16. BVerwG, 11.01.2005 – 2 WDB 1.05 Beschluss
17. BVerwG, 02.06.2004 – 2 WDB 3.04 Beschluss
18. BVerwG, 18.11.2003 – 2 WDB 2.03 Beschluss
19. BVerwG, 06.02.2003 – 2 WDB 1.03 Beschluss
20. BVerwG, 29.08.2002 – 2 WDB 6.02 Beschluss

Seite 2 von 2