Rechtsprechung / § 108 WDO 2025

Entscheidungen zu § 108 WDO 2025

91 Entscheidungen · Beweisaufnahme

  1. BVerwG, 01.09.2017 – 2 WDB 4/17 Beschluss

    Leitsatz Die extreme Überlänge eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann ein Verfahrenshindernis nach § 108 Abs. 3 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) begründen.

  2. BVerwG, 23.01.2025 – 2 WD 3/24 Urteil
  3. BVerwG, 30.09.2013 – 2 WDB 5/12 Beschluss
  4. BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4.12 Beschluss
  5. BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4/12 Beschluss
  6. BVerwG, 29.10.2002 – 2 WDB 8.02 Beschluss
  7. BVerwG, 13.07.2006 – 2 WDB 1.06 Beschluss
  8. BVerwG, 13.07.2022 – 2 WDB 5/22 Beschluss
  9. BVerwG, 27.02.2014 – 2 WDB 1.13 Beschluss
  10. BVerwG, 17.01.2013 – 2 WD 25.11 Urteil
  11. BVerwG, 17.01.2013 – 2 WD 25/11 Urteil
  12. BVerwG, 15.06.2007 – 2 WD 17.06 Beschluss
  13. BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…

  14. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  15. BVerwG, 19.02.2004 – 2 WD 14.03 Urteil
  16. BVerwG, 10.02.2025 – 2 WDB 5/24 Beschluss

    Leitsatz Der Antrag eines früheren Soldaten auf Entlassung aus der Reserve kann nur die Aussetzung, nicht die Einstellung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens rechtfertigen.

  17. BVerwG, 14.07.2022 – 2 WDB 5.21 Beschluss
  18. BVerwG, 28.09.2021 – 2 WD 11/21 Urteil

    Leitsatz Versucht ein Soldat jemanden durch Androhung von Gewalt gegen Leib und Leben zu nötigen, ist die Herabsetzung im Dienstgrad Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  19. BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 7/20 Beschluss

    Leitsatz Der erforderliche Nachweis für die Ernennung zum Soldaten auf Zeit kann sich bei Unklarheit des Empfangsbekenntnisses auch aus den Begleitumständen ergeben.

  20. BVerwG, 08.09.2020 – 2 WD 18/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Schutz von Vertrauenspersonen und Soldatenvertretern vor Maßnahmen des gemeinsamen nächsten Disziplinarvorgesetzten nach § 15 Abs. 2, § 62 Abs. 3 Satz 2 SBG kann nicht im Wege richterlicher Rechtsfortbildung auf d…

  21. BVerwG, 01.07.2020 – 2 WD 15/19 Urteil

    Leitsatz Das Grundrecht der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) und das grundrechtsgleiche passive Wahlrecht (Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG) reduzieren in Verbindung mit dem Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) die Mäßigungspf…

  22. BVerwG, 29.01.2019 – 2 WDB 1/18 Beschluss

    Leitsatz Bei Betätigung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung steht die Überschreitung der Altersgrenze von 65 Jahren der Durchführung eines wehrdisziplinargerichtlichen Verfahrens und der Aberkennung des Dienstgrade…

  23. BVerwG, 14.09.2017 – 2 WD 4/17 Urteil
  24. BVerwG, 05.06.2014 – 2 WD 14/13 Urteil

    Leitsatz Eine fahrlässige, nicht aber grob fahrlässige, einmalige Schlechtleistung, die ohne nachteilige Folgen für den Dienstherrn oder Kameraden geblieben ist, kann grundsätzlich angemessen mit einer einfachen Disziplinarmaßnah…

  25. BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7.11 Urteil

    Leitsatz Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…

  26. BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7/11 Urteil

    Leitsatz Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…

  27. BVerwG, 27.01.2011 – 2 WD 39/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das gerichtliche Disziplinarverfahren ist nach § 108 Abs. 3 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) einzustellen, wenn gerichtliche Disziplinarmaßnahmen nach § 58 Abs. 2 und 3 WDO oder als Folge des Verschlechterungsverbotes nac…

  28. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  29. BVerwG, 25.09.2008 – 2 WD 19.07 Urteil
  30. BVerwG, 09.01.2007 – 2 WD 20.05 Urteil
  31. BVerwG, 17.06.2003 – 2 WD 2.02 Urteil
  32. Truppendienstgericht Süd, 18.03.2022 – S 5 VL 50/20 Beschluss
  33. OVG NRW, 17.09.2008 – 1 B 670/08 Beschluss
  34. BVerwG, 16.04.2026 – 2 WD 9.25 Urteil
  35. BVerwG, 10.04.2026 – 2 WD 45.25 Beschluss
  36. BVerwG, 06.02.2025 – 2 WDB 3/24 Beschluss
  37. BVerwG, 19.12.2024 – 2 WDB 9.24 Beschluss
  38. BVerwG, 17.09.2024 – 2 WD 5/24 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet auch bei einer bloßen Beihilfe zur räuberischen Erpressung die Höchstmaßnahme.

  39. BFH, 10.01.2024 – VI R 16/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Rechtsverfolgungskosten eines Berufssoldaten für ein gegen ihn geführtes Wehrdisziplinarverfahren sind als Werbungskosten abzugsfähig. 2. Die zur Abzugsfähigkeit von Prozesskosten eines Strafverfahrens ergangene Recht…

  40. BVerwG, 10.05.2023 – 2 WD 14/22 Urteil

    Leitsatz Ein gerichtliches Disziplinarverfahren ist einzustellen, wenn der Dienstherr nicht die rechtliche Möglichkeit ausschöpft, das Ziel des Verfahrens auf eine den Soldaten weniger belastende Weise herbeizuführen.

  41. BVerwG, 03.03.2023 – 2 WDB 12/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Soldat kann ungeachtet seines gesetzlichen Wohnsitzes i. S. d. § 9 Abs. 1 Satz 1 BGB mehrere Wohnungen im Sinne der Zustellungsvorschriften unterhalten. 2. Die Beurkundung des Zustellungsvorgangs nach § 182 ZPO is…

  42. BVerwG, 10.11.2022 – 2 WD 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Amt für Militärkunde (Geschäftsbereich des Bundeskanzleramtes) versetzte Soldaten unterstehen weiterhin der Disziplinargewalt des Bundesministeriums der Verteidigung. 2. Wird eine nichtöffentliche Hauptverhandlung…

  43. BVerwG, 28.01.2022 – 2 WDB 13/21 Beschluss
  44. BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…

  45. BVerwG, 17.06.2021 – 2 WD 21/20 Urteil

    Leitsatz Verursacht ein Soldat bei einer außerdienstlichen Fahrt fahrlässig den Tod eines anderen Verkehrsteilnehmers, ist in disziplinarrechtlicher Hinsicht ein Beförderungsverbot Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen. Hat er d…

  46. BVerwG, 15.04.2021 – 2 WD 14/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Lösung von den tatsächlichen Feststellungen in einem sachgleichen rechtskräftigen Strafurteil gemäß § 84 Abs. 1 Satz 2 WDO ist dem Wehrdienstgericht bei einer offenkundigen Verletzung wesentlicher Verfahrensvorsc…

  47. BVerwG, 13.04.2021 – 2 WDB 1/21 Beschluss

    Leitsatz In der Anschuldigungsschrift ist die Angabe des Tatorts ausnahmsweise nicht erforderlich, wenn die Identität des den Tatvorwurf bildenden geschichtlichen Vorgangs durch die Schilderung anderer tatindividualisierender Mer…

  48. BVerwG, 02.07.2020 – 2 WD 9/19 Urteil
  49. BVerwG, 21.11.2019 – 2 WD 31/18 Urteil

    Leitsatz Ein einmaliger, nicht geringfügiger Betrugsversuch eines Reserveoffiziers stellt jedenfalls dann ein unwürdiges Verhalten i.S.d. § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 SG dar, wenn er sich gegen den Dienstherrn richtet.

  50. BVerwG, 24.10.2019 – 2 WD 25/18 Urteil

Seite 1 von 2