Rechtsprechung / § 82 WDO 2002
Entscheidungen zu § 82 WDO 2002
28 Entscheidungen · Verfahren gegen frühere Soldaten
- BVerwG, 28.08.2013 – 2 WDB 4/13 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2020 – 2 WDB 12/20 Beschluss
- BVerwG, 11.02.2021 – 2 WDB 14/20 Beschluss
- BVerwG, 05.09.2013 – 2 WD 24.12 Urteil
- BVerwG, 14.11.2007 – 2 WD 29.06 Urteil
-
BVerwG, 30.06.2022 – 2 WD 14/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine Schülerpraktikantin bei der Bundeswehr unterfällt dem Schutz des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. 2. Die sexuelle Belästigung einer bei der Bundeswehr beschäftigten Schülerpraktikantin durch einen Soldaten …
-
BVerwG, 25.03.2021 – 2 WD 13/20
Urteil
Leitsatz 1. Begeht ein Vorgesetzter gegenüber einem Untergebenen innerdienstlich eine fahrlässige Körperverletzung, die erhebliche Folgeschäden nach sich zieht, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägu…
-
BVerwG, 19.11.2020 – 2 WD 19/19
Urteil
Leitsatz Die Einleitungsbehörde muss bei der Bestimmung der Anhörungsfrist nach § 93 Abs. 1 Satz 2 WDO dem Recht des beschuldigten Soldaten, sich von einem Rechtsanwalt seines Vertrauens vertreten zu lassen, im Rahmen der zeitlic…
-
BVerwG, 01.10.2020 – 2 WD 20/19
Urteil
Leitsatz 1. Für die Disziplinarwürdigkeit des Besitzes, Sichverschaffens und Zugänglichmachens kinder- und jugendpornografischer Dateien ist es unerheblich, ob der Täter pädophil ist. 2. Der Milderungsgrund der Nachbewährung setz…
- BVerwG, 10.09.2020 – 2 WD 3/20 Urteil
- BVerwG, 18.06.2015 – 2 WD 11/14 Urteil
- BVerwG, 19.05.2015 – 2 WD 13/14 Urteil
- BVerwG, 04.12.2014 – 2 WD 23.13 Urteil
- BVerwG, 11.09.2014 – 2 WD 11.13 Urteil
- BVerwG, 21.05.2014 – 2 WD 7.13 Urteil
- BVerwG, 15.03.2013 – 2 WD 15.11 Urteil
-
BVerwG, 26.04.2012 – 2 WD 6/11
Urteil
Leitsatz 1. Jedenfalls dann, wenn ein Soldat elf Tage dem Truppendienst fernbleibt, ist von einer länger dauernden Abwesenheit auszugehen, bei der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen grundsätzlich die Höchstmaßnahme ist. 2. Fä…
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 4/11
Beschluss
Leitsatz 1. Die Erklärung, sich noch nicht zur Anhörung der Vertrauensperson äußern zu wollen, stellt keinen Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG dar. 2. Die Nachholung einer unterbliebenen Anhörung der Vertrauensperson wird …
- BVerwG, 21.12.2011 – 2 WD 26.10 Beschluss
-
BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9.10
Urteil
Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.
-
BVerwG, 04.05.2011 – 2 WD 2/10
Urteil
Leitsatz Unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten von einer Ausbildung im Rahmen der - während der Dienstzeit erfolgenden - "Zivilberuflichen Aus- und Weiterbildung" (ZAW) ist disziplinarbemessungsrechtlich im Regelfall mit einem u…
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09
Urteil
Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
- BVerwG, 24.04.2007 – 2 WD 9.06 Urteil
- BVerwG, 27.10.2005 – 2 WD 4.05 Urteil
- BVerwG, 27.01.2004 – 2 WD 2.04 Urteil
- VGH Bayern, 19.07.2021 – 11 CS 21.1280 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 13.12.2016 – 6 S 346/16 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 15.02.2016 – 6 S 1870/15 Beschluss