Rechtsprechung / § 18 WDO 2002

Entscheidungen zu § 18 WDO 2002

35 Entscheidungen · Verbot mehrfacher, Gebot einheitlicher Ahndung

  1. BVerwG, 16.01.2020 – 2 WD 2/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Grundsatz des einheitlichen Dienstvergehens verleiht dem Berufungsgericht nicht die Befugnis, weitere angeschuldigte Pflichtverletzungen abzuurteilen, wenn über sie erstinstanzlich noch nicht entschieden ist. 2. D…

  2. BVerwG, 04.05.2021 – 2 WD 16/20 Urteil

    Leitsatz Ein unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten vom Dienst an fünf teilweise zusammenhängenden Tagen ist im Regelfall mit einer Dienstgradherabsetzung zu ahnden.

  3. BVerwG, 19.07.2006 – 2 WD 13.05 Urteil
  4. BVerwG, 30.06.2022 – 2 WD 14/21 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Schülerpraktikantin bei der Bundeswehr unterfällt dem Schutz des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. 2. Die sexuelle Belästigung einer bei der Bundeswehr beschäftigten Schülerpraktikantin durch einen Soldaten …

  5. BVerwG, 04.05.2011 – 2 WD 2/10 Urteil

    Leitsatz Unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten von einer Ausbildung im Rahmen der - während der Dienstzeit erfolgenden - "Zivilberuflichen Aus- und Weiterbildung" (ZAW) ist disziplinarbemessungsrechtlich im Regelfall mit einem u…

  6. BVerwG, 19.02.2004 – 2 WD 14.03 Urteil
  7. BVerwG, 04.12.2024 – 2 WD 26/24 Urteil
  8. BVerwG, 07.11.2024 – 2 WD 8/24 Urteil

    Leitsatz Bei einem gewerbsmäßigen Bandenbetrug ist eine Dienstgradherabsetzung Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  9. BVerwG, 24.10.2024 – 2 WD 7/24 Urteil
  10. BVerwG, 09.11.2023 – 2 WD 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. Betrügt ein Soldat im Rahmen seiner außerdienstlichen Tätigkeit für eine Partei den Präsidenten des Deutschen Bundestags durch Abgabe eines unrichtigen Rechenschaftsberichts und schädigt er dadurch das Vermögen politi…

  11. BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22 Urteil

    Leitsatz Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…

  12. BVerwG, 10.03.2023 – 2 WDB 2/23 Beschluss
  13. BVerwG, 09.02.2023 – 2 WD 6/22 Urteil

    Leitsatz Ist die Berufung auf das Disziplinarmaß beschränkt, erfolgt keine Überprüfung, ob sich das Gericht des ersten Rechtszuges im Rahmen der Anschuldigungsschrift gehalten hat.

  14. BVerwG, 03.09.2021 – 2 WDB 4/21 Beschluss

    Leitsatz Ein gerichtliches Disziplinarverfahren ist in der Regel auch dann gemäß § 83 Abs. 1 Satz 1 WDO auszusetzen, wenn gegen den Soldaten nur wegen eines Teils des Sachverhalts, der dem gerichtlichen Disziplinarverfahren zu Gr…

  15. BVerwG, 22.04.2021 – 2 WD 15/20 Urteil
  16. BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20 Beschluss

    Leitsatz Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…

  17. BVerwG, 15.12.2020 – 2 WNB 9/20 Beschluss
  18. BVerwG, 03.12.2020 – 2 WD 4/20 Urteil

    Leitsatz 1. In einem maßnahmebeschränkten wehrdisziplinargerichtlichen Berufungsverfahren ist das Bundesverwaltungsgericht nicht gehindert, zusätzlich eigene, für die Maßnahmebemessung erhebliche Feststellungen zum Tathergang zu …

  19. BVerwG, 07.05.2020 – 2 WD 13/19 Urteil
  20. BVerwG, 28.08.2019 – 2 WD 28/18 Urteil

    Leitsatz Verletzt ein in der Materialbewirtschaftung eingesetzter Soldat in Vorgesetztenstellung grob fahrlässig die Pflicht, das Vermögen des Dienstherrn zu schützen, erscheint eine Bezügekürzung als Regelmaßnahme angemessen.

  21. BVerwG, 06.02.2018 – 2 WD 18/17 Beschluss
  22. BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16 Urteil
  23. BVerwG, 23.06.2016 – 2 WD 21/15 Urteil
  24. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  25. BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40.09 Urteil
  26. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  27. BVerwG, 19.08.2009 – 2 WD 31.08 Beschluss
  28. BVerwG, 25.09.2008 – 2 WD 19.07 Urteil
  29. BVerwG, 13.06.2006 – 2 WD 1.06 Urteil
  30. BVerwG, 11.05.2006 – 2 WD 25.05 Beschluss
  31. BVerwG, 29.09.2005 – 2 WD 28.04 Urteil
  32. BVerwG, 21.06.2005 – 2 WD 12.04 Urteil
  33. BVerwG, 16.12.2004 – 2 WD 15.04 Urteil
  34. BVerwG, 18.06.2003 – 2 WD 50.02 Urteil
  35. Truppendienstgericht Süd, 03.02.2022 – S 8 VL 33/ 21 Urteil