Rechtsprechung / § 18 WDO 2002
Entscheidungen zu § 18 WDO 2002
35 Entscheidungen · Verbot mehrfacher, Gebot einheitlicher Ahndung
-
BVerwG, 16.01.2020 – 2 WD 2/19
Urteil
Leitsatz 1. Der Grundsatz des einheitlichen Dienstvergehens verleiht dem Berufungsgericht nicht die Befugnis, weitere angeschuldigte Pflichtverletzungen abzuurteilen, wenn über sie erstinstanzlich noch nicht entschieden ist. 2. D…
-
BVerwG, 04.05.2021 – 2 WD 16/20
Urteil
Leitsatz Ein unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten vom Dienst an fünf teilweise zusammenhängenden Tagen ist im Regelfall mit einer Dienstgradherabsetzung zu ahnden.
- BVerwG, 19.07.2006 – 2 WD 13.05 Urteil
-
BVerwG, 30.06.2022 – 2 WD 14/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine Schülerpraktikantin bei der Bundeswehr unterfällt dem Schutz des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. 2. Die sexuelle Belästigung einer bei der Bundeswehr beschäftigten Schülerpraktikantin durch einen Soldaten …
-
BVerwG, 04.05.2011 – 2 WD 2/10
Urteil
Leitsatz Unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten von einer Ausbildung im Rahmen der - während der Dienstzeit erfolgenden - "Zivilberuflichen Aus- und Weiterbildung" (ZAW) ist disziplinarbemessungsrechtlich im Regelfall mit einem u…
- BVerwG, 19.02.2004 – 2 WD 14.03 Urteil
- BVerwG, 04.12.2024 – 2 WD 26/24 Urteil
-
BVerwG, 07.11.2024 – 2 WD 8/24
Urteil
Leitsatz Bei einem gewerbsmäßigen Bandenbetrug ist eine Dienstgradherabsetzung Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.
- BVerwG, 24.10.2024 – 2 WD 7/24 Urteil
-
BVerwG, 09.11.2023 – 2 WD 1/23
Urteil
Leitsatz 1. Betrügt ein Soldat im Rahmen seiner außerdienstlichen Tätigkeit für eine Partei den Präsidenten des Deutschen Bundestags durch Abgabe eines unrichtigen Rechenschaftsberichts und schädigt er dadurch das Vermögen politi…
-
BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22
Urteil
Leitsatz Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…
- BVerwG, 10.03.2023 – 2 WDB 2/23 Beschluss
-
BVerwG, 09.02.2023 – 2 WD 6/22
Urteil
Leitsatz Ist die Berufung auf das Disziplinarmaß beschränkt, erfolgt keine Überprüfung, ob sich das Gericht des ersten Rechtszuges im Rahmen der Anschuldigungsschrift gehalten hat.
-
BVerwG, 03.09.2021 – 2 WDB 4/21
Beschluss
Leitsatz Ein gerichtliches Disziplinarverfahren ist in der Regel auch dann gemäß § 83 Abs. 1 Satz 1 WDO auszusetzen, wenn gegen den Soldaten nur wegen eines Teils des Sachverhalts, der dem gerichtlichen Disziplinarverfahren zu Gr…
- BVerwG, 22.04.2021 – 2 WD 15/20 Urteil
-
BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20
Beschluss
Leitsatz Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…
- BVerwG, 15.12.2020 – 2 WNB 9/20 Beschluss
-
BVerwG, 03.12.2020 – 2 WD 4/20
Urteil
Leitsatz 1. In einem maßnahmebeschränkten wehrdisziplinargerichtlichen Berufungsverfahren ist das Bundesverwaltungsgericht nicht gehindert, zusätzlich eigene, für die Maßnahmebemessung erhebliche Feststellungen zum Tathergang zu …
- BVerwG, 07.05.2020 – 2 WD 13/19 Urteil
-
BVerwG, 28.08.2019 – 2 WD 28/18
Urteil
Leitsatz Verletzt ein in der Materialbewirtschaftung eingesetzter Soldat in Vorgesetztenstellung grob fahrlässig die Pflicht, das Vermögen des Dienstherrn zu schützen, erscheint eine Bezügekürzung als Regelmaßnahme angemessen.
- BVerwG, 06.02.2018 – 2 WD 18/17 Beschluss
- BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16 Urteil
- BVerwG, 23.06.2016 – 2 WD 21/15 Urteil
-
BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10
Urteil
Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…
- BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40.09 Urteil
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09
Urteil
Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
- BVerwG, 19.08.2009 – 2 WD 31.08 Beschluss
- BVerwG, 25.09.2008 – 2 WD 19.07 Urteil
- BVerwG, 13.06.2006 – 2 WD 1.06 Urteil
- BVerwG, 11.05.2006 – 2 WD 25.05 Beschluss
- BVerwG, 29.09.2005 – 2 WD 28.04 Urteil
- BVerwG, 21.06.2005 – 2 WD 12.04 Urteil
- BVerwG, 16.12.2004 – 2 WD 15.04 Urteil
- BVerwG, 18.06.2003 – 2 WD 50.02 Urteil
- Truppendienstgericht Süd, 03.02.2022 – S 8 VL 33/ 21 Urteil