Rechtsprechung / § 138 WDO 2002

Entscheidungen zu § 138 WDO 2002

27 Entscheidungen · Kostenpflicht des Soldaten und des Bundes

  1. BVerwG, 13.03.2008 – 2 WD 6.07 Urteil
  2. BVerwG, 01.03.2007 – 2 WD 4.06 Urteil
  3. BVerwG, 17.10.2006 – 2 WD 21.05 Urteil
  4. BVerwG, 16.05.2006 – 2 WD 3.05 Urteil
  5. BVerwG, 12.05.2005 – 2 WD 34.04 Beschluss
  6. BVerwG, 01.04.2003 – 2 WD 48.02 Urteil
  7. BVerwG, 15.08.2024 – 2 WD 6/24 Urteil

    Leitsatz Für die disziplinarische Verfolgung eines unwürdigen Verhaltens im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 SG kommt es darauf an, ob der frühere Unteroffizier oder Offizier zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung noch wi…

  8. BVerwG, 21.09.2023 – 2 WD 5/23 Urteil

    Leitsatz Eine Gehorsamsverweigerung nach § 20 Abs. 1 Nr. 2 WStG hinsichtlich des Befehls zur Wahrnehmung eines Termins für die im Basisimpfschema der Bundeswehr vorgesehene COVID-19-Schutzimpfung ist im Ausgangspunkt der Zumessun…

  9. BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22 Urteil

    Leitsatz Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…

  10. BVerwG, 10.05.2023 – 2 WD 14/22 Urteil

    Leitsatz Ein gerichtliches Disziplinarverfahren ist einzustellen, wenn der Dienstherr nicht die rechtliche Möglichkeit ausschöpft, das Ziel des Verfahrens auf eine den Soldaten weniger belastende Weise herbeizuführen.

  11. BVerwG, 12.05.2016 – 2 WD 16/15 Urteil

    Leitsatz 1. Nutzt ein Soldat in Vorgesetztenstellung seine Vertrauensposition als Teileinheitsführer Dezentrale Beschaffung aus, um der Bundeswehr als kostenlose Zugabe überlassenes Zubehör zu unterschlagen, ist Ausgangspunkt der…

  12. BVerwG, 08.05.2014 – 2 WD 10.13 Urteil
  13. BVerwG, 07.05.2013 – 2 WD 20.12 Urteil
  14. BVerwG, 30.03.2011 – 2 WD 5/10 Urteil

    Leitsatz Begeht ein Soldat anlässlich eines Übungsschießens ein Dienstvergehen (hier: rechtswidriger Umgang mit einer Schusswaffe), weil er sich durch die Auswirkungen einer unzureichenden Dienstaufsicht nachvollziehbar gefährdet…

  15. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  16. BVerwG, 25.09.2008 – 2 WD 19.07 Urteil
  17. BVerwG, 03.07.2007 – 2 WD 12.06 Urteil
  18. BVerwG, 15.06.2007 – 2 WD 17.06 Beschluss
  19. BVerwG, 22.03.2006 – 2 WD 7.05 Urteil
  20. BVerwG, 23.11.2005 – 2 WD 35.04 Urteil
  21. BVerwG, 28.04.2004 – 2 WD 20.03 Urteil
  22. BVerwG, 17.03.2004 – 2 WD 17.03 Urteil
  23. BVerwG, 26.11.2003 – 2 WD 7.03 Urteil
  24. BVerwG, 03.04.2003 – 2 WD 46.02 Urteil
  25. Truppendienstgericht Süd, 24.11.2022 – TDG S 5 VL 19/22 Beschluss
  26. Truppendienstgericht Süd, 18.03.2022 – S 5 VL 50/20 Beschluss
  27. Truppendienstgericht Süd, 03.02.2022 – S 8 VL 33/ 21 Urteil