Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 51 VwVfG NRW

Entscheidungen zu § 51 VwVfG NRW

244 Entscheidungen · Wiederaufgreifen des Verfahrens

  1. OVG NRW, 09.10.1995 – 4 A 2986/93 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 12 Abs. 2 S. 1 AktG, wonach Mehrstimmrechte unzulässig sind, gewährt den Stammaktionären ein subjektives öffentliches Recht darauf, daß die für Wirtschaft zuständige oberste Behörde nur bei Vorlie…

  2. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1439/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 51 VwVfG NRW kann aufgrund seiner Scharnierfunktion für umweltbezogene Rechtsvorschriften selbst der Charakter einer umweltbezogenen Rechtsvorschrift im Sinne von § 1 Abs. 4 UmwRG zukommen, wenn sich die auf seiner …

  3. VG Düsseldorf, 19.12.2023 – 20 K 2782/23 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 31.03.2022 – 17 K 673/19 Urteil
  5. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1539/21 Urteil
  6. VG Düsseldorf, 26.02.2024 – 20 K 2316/23 Gerichtsbescheid
  7. VG Düsseldorf, 29.12.2023 – 20 K 2269/23 Urteil
  8. VG Düsseldorf, 18.12.2023 – 20 K 2787/23 Urteil
  9. VG Gelsenkirchen, 30.08.2016 – 9 K 1850/12 Urteil
  10. VG Köln, 02.12.2008 – 14 K 65/07 Urteil
  11. VG Düsseldorf, 04.11.2013 – 17 K 8594/12 Urteil
  12. VG Arnsberg, 15.03.2012 – 5 K 1442/11 Urteil
  13. VG Gelsenkirchen, 18.11.2008 – 12 K 2779/06 Urteil
  14. VG Köln, 17.07.2026 – 16 K 5594/25 Urteil

    Leitsatz 1. Soll ein Verwaltungsakt, für den durch Rechtsvorschrift die Schriftform angeordnet ist, nach § 3a Abs. 2 VwVfG NRW in elektronischer Form erlassen werden, so hat ein Verstoß gegen die Vorgaben des § 3a Abs. 2 VwVfG NR…

  15. VG Münster, 25.11.2013 – 3 K 2775/12 Urteil
  16. VG Köln, 25.10.2023 – 16 K 1700/23 Urteil
  17. VG Düsseldorf, 08.12.2014 – 27 K 6612/13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Sachverhaltsänderungen, die für den Fortbestand des Ausweisungszweckes erheblich sind, scheidet die Anwendung der §§ 49, 51 VwVfG neben der bundesrechtlichen Spezialvorschrift des § 11 Abs. 1 S. 3-8 AufenthG aus. …

  18. VG Köln, 25.10.2011 – 2 K 1771/11 Urteil
  19. VG Münster, 01.02.2011 – 4 K 1842/09 Urteil
  20. VG Minden, 01.08.2002 – 9 K 1543/01 Urteil
  21. OVG NRW, 03.07.2017 – 6 A 463/16 Beschluss
  22. OVG NRW, 11.11.2013 – 15 A 1094/13 Beschluss
  23. VG Gelsenkirchen, 01.08.2003 – 14 L 1779/03 Beschluss
  24. OVG NRW, 07.07.2026 – 4 E 321/24 Beschluss
  25. VG Düsseldorf, 18.03.2026 – 20 K 3557/25 Urteil

    Leitsatz Zugelassene Rechtsanwälte müssen die Übersendung der Beitragsbescheide ihres Versorgungswerkes über ihr besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) gegen sich gelten lassen.

  26. OVG NRW, 15.09.2025 – 4 A 704/25 Beschluss
  27. VG Düsseldorf, 27.02.2018 – 5 K 15795/16 Urteil
  28. VG Düsseldorf, 15.03.2013 – 15 K 4869/12 Urteil
  29. VG Minden, 03.06.2009 – 3 K 1595/08 Urteil
  30. OVG NRW, 05.10.2026 – 4 E 546/24 Beschluss
  31. OVG NRW, 24.09.2024 – 4 A 217/24 Beschluss
  32. OVG NRW, 11.07.2024 – 4 A 1764/23 Beschluss
  33. VG Gelsenkirchen, 20.02.2024 – 19 K 1448/23 Urteil
  34. VG Gelsenkirchen, 25.07.2023 – 19 K 1143/23 Urteil
  35. VG Aachen, 09.11.2018 – 7 K 2485/14 Urteil
  36. OVG NRW, 04.03.2013 – 15 A 2421/12 Beschluss
  37. VG Düsseldorf, 28.12.2010 – 23 K 4051/09 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 10.12.2010 – 23 K 2202/09 Urteil
  39. VG Düsseldorf, 01.07.2010 – 23 K 7774/08 Urteil

    Leitsatz Die von einem Versorgungsabschlag nach § 14 Abs 1 S 1, Halbs 2 und 3 BeamtVG a. F. betroffene Ruhestandsbeamtin hat keinen Anspruch auf Wiederaufgreifen des Verfahrens für bestandskräftig geregelte Zeiträume vor einem Üb…

  40. OVG NRW, 24.03.2009 – 9 A 397/08 Urteil
  41. VG Düsseldorf, 15.09.2008 – 23 K 813/07 Urteil
  42. VG Düsseldorf, 30.05.2005 – 5 K 2262/04 Urteil
  43. VG Gelsenkirchen, 29.04.2025 – 19 K 2097/23 Urteil
  44. VG Gelsenkirchen, 19.09.2023 – 19 K 1053/23 Urteil
  45. VG Gelsenkirchen, 05.09.2023 – 19 K 1216/23 Urteil
  46. VG Gelsenkirchen, 25.07.2023 – 19 K 1166/23 Urteil
  47. VG Gelsenkirchen, 25.07.2023 – 19 K 1209/23 Urteil
  48. OVG NRW, 15.02.2017 – 8 B 1445/15 Beschluss
  49. VG Düsseldorf, 21.12.2015 – 13 K 7660/14 Urteil
  50. VG Münster, 02.03.2015 – 5 K 1101/14 Urteil

Seite 1 von 5