Rechtsprechung / § 60 VgV 2016

Entscheidungen zu § 60 VgV 2016

79 Entscheidungen · Ungewöhnlich niedrige Angebote

  1. Vergabekammer Westfalen, 13.03.2026 – VK 12/26 Beschluss
  2. Vergabekammer des Landes Hessen, 22.07.2020 – 69d-VK-33/2019 Beschluss
  3. OLG Schleswig, 28.10.2021 – 54 Verg 5/21 Beschluss
  4. Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
  5. OLG Schleswig, 21.11.2025 – 54 Verg 4/25 Urteil
  6. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 03.03.2020 – 2 VK LSA 40/19 Beschluss
  7. Vergabekammer Westfalen, 25.02.2026 – VK - 8/26 Beschluss

    Leitsatz Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, zu jedem Zeitpunkt und unabhängig vom Erreichen gewisser Aufgreifschwellen eine Preisprüfung durchzuführen. Die Prüfung muss aber den gesetzlichen und von der Rechtsprechung d…

  8. Vergabekammer Südbayern, 19.10.2023 – 3194.Z3-3_01-23-20 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – Verg 19/18 Beschluss
  10. Vergabekammer Westfalen, 25.02.2026 – VK - 10/26 Beschluss

    Leitsatz Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, zu jedem Zeitpunkt und unabhängig vom Erreichen gewissen Aufgreifschwellen eine Preisprüfung durchzuführen. Die Prüfung muss aber den gesetzlichen und von der Rechtsprechung d…

  11. VG Darmstadt, 01.04.2025 – 7 L 2856/24.DA Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 26.10.2022 – Verg 18/22 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 12.04.2023 – Verg 26/22 Beschluss
  14. Vergabekammer Südbayern, 25.10.2022 – 3194.Z3-3_01-22-27 Beschluss
  15. VGH Bayern, 26.07.2024 – 12 CE 24.1035 Beschluss
  16. VG Regensburg, 20.06.2024 – RO 4 E 24.576 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 02.08.2017 – VII-Verg 17/17 Beschluss
  18. BGH, 31.01.2017 – X ZB 10/16 Beschluss

    Leitsatz Notärztliche Dienstleistungen 1. Erscheint ein Angebotspreis aufgrund des signifikanten Abstands zum nächstgünstigen Gebot oder ähnlicher Anhaltspunkte, wie etwa der augenfälligen Abweichung von preislichen Erfahrungswer…

  19. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2026 – 11 Verg 6/25 Beschluss
  20. Vergabekammer Südbayern, 21.05.2024 – 3194.Z3-3_01-24-8 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 17.05.2024 – Verg 30/23 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 28.07.2022 – 11 Verg 4/22 Beschluss
  23. Vergabekammer Südbayern, 03.01.2022 – 3194.Z3-3_01-21-46 Beschluss
  24. OLG Dresden, 30.03.2020 – 7 Verg 1/20 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 28.11.2018 – Verg 35/18 Beschluss
  26. BayObLG, 29.05.2024 – Verg 20/23 e Beschluss
  27. Vergabekammer Westfalen, 27.05.2024 – VK 1 - 10/24 Beschluss
  28. BayObLG, 20.01.2023 – Verg 14/22 Beschluss
  29. Vergabekammer Südbayern, 20.01.2025 – 3194.Z3.3_01-24-42 Beschluss
  30. VGH Bayern, 26.07.2024 – 12 CE 24.1067 Beschluss
  31. OLG Schleswig, 28.03.2024 – 54 Verg 2/23 Beschluss
  32. Vergabekammer des Saarlandes, 05.02.2024 – 2 VK 02/2023 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 44/22 Beschluss
  34. OLG Karlsruhe, 07.09.2022 – 15 Verg 8/22 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 07.04.2022 – 11 Verg 1/22 Beschluss
  36. KG, 15.02.2019 – Verg 9/17 Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 05.09.2018 – Verg 14/18 Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 28.06.2017 – VII-Verg 24/17 Beschluss
  39. BGH, 19.06.2018 – X ZR 100/16 Urteil

    Leitsatz Uferstützmauer 1. Der Umstand, dass das Angebot des Bieters bei einzelnen Positionen des Leistungsverzeichnisses Preise enthält, die deutlich unter den Kosten des Bieters liegen, rechtfertigt für sich genommen nicht die …

  40. Vergabekammer Nordbayern, 28.07.2025 – RMF - SG21 - 3194-10-28 Beschluss
  41. Vergabekammer des Landes Berlin, 26.06.2025 – VK-B1 -21/21 Beschluss
  42. OLG Thüringen, 19.02.2025 – Verg 10/24 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2023 – 11 Verg 3/23 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 14.12.2022 – Verg 11/22 Beschluss
  45. Vergabekammer Südbayern, 29.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-39 Beschluss
  46. Vergabekammer Südbayern, 06.07.2022 – 3194.Z3-3_01-21-72 Beschluss
  47. Vergabekammer Südbayern, 16.05.2022 – 3194.Z3-3_01-21-62 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 11 Verg 7/20 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 02.05.2018 – Verg 3/18 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 20.12.2017 – VII-Verg 8/17 Beschluss

Seite 1 von 2