Rechtsprechung / § 22 VersAusglG

Entscheidungen zu § 22 VersAusglG

20 Entscheidungen · Anspruch auf Ausgleich von Kapitalzahlungen

  1. BGH, 17.10.2018 – XII ZB 209/18 Beschluss

    Leitsatz Von § 22 VersAusglG erfasst werden solche Versorgungsanrechte, die aufgrund fehlender Ausgleichsreife nicht dem Wertausgleich bei der Scheidung unterliegen, sondern dem schuldrechtlichen Versorgungsausgleich vorbehalten …

  2. OLG Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
  3. OLG Hamm, 28.08.2012 – II-14 UF 149/12 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 26.02.2014 – II-2 UF 135/13 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2013 – 5 UF 8/13 Beschluss
  6. KG, 24.05.2011 – 13 UF 45/11 Beschluss
  7. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16 Beschluss

    Leitsatz 1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…

  8. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 613/12 Beschluss
  9. BGH, 18.04.2012 – XII ZB 325/11 Beschluss

    Leitsatz Private Rentenversicherungen mit Kapitalwahlrecht unterfallen nach Ausübung des Kapitalwahlrechts nicht mehr dem Versorgungsausgleich, selbst wenn das Kapitalwahlrecht nach Ende der Ehezeit vor der letzten tatrichterlich…

  10. BFH, 09.12.2014 – X R 7/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Werden im Rahmen des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs Versorgungsbezüge abgetreten, so gehören diese weiterhin zu den Einkünften des Ausgleichspflichtigen . 2. NV: Ausgleichszahlungen aufgrund eines schuldr…

  11. BFH, 22.08.2012 – X R 36/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein schuldrechtlicher Versorgungsausgleich kann auch in einem Ehevertrag vereinbart sein . 2. Mit § 10 Abs. 1 Nr. 1b EStG hat der Gesetzgeber eine Regelung getroffen, die auch die schuldrechtliche Teilung einer Rente …

  12. OLG Hamm, 07.08.2025 – 13 UF 76/25 Beschluss
  13. OLG Oldenburg, 24.03.2025 – 3 UF 108/23 Beschluss
  14. OLG Bamberg, 11.04.2022 – 2 UF 37/21 Beschluss
  15. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 3 UF 123/18 Beschluss
  17. FG Köln, 16.02.2018 – 11 K 1494/14 Urteil
  18. FG Münster, 22.06.2016 – 7 K 727/14 E Urteil
  19. OLG Brandenburg, 11.10.2012 – 10 UF 213/10 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 21.09.2012 – 15 UF 172/12 Beschluss