Rechtsprechung / § 7a VermG

Entscheidungen zu § 7a VermG

41 Entscheidungen · Gegenleistung

  1. BGH, 19.03.2004 – V ZR 214/03 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG § 121 Abs. 6 a) § 121 Abs. 6 SachenRBerG ist auf den Fall entsprechend anzuwenden, daß ein Kauf nach dem Gesetz über den Verkauf volkseigener Gebäude vom 7. März 1990 (GBl. I S. 157) an einer Zuordnung nach d…

  2. BVerwG, 25.03.2010 – 5 C 15/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Entschädigung eines im Sinne des § 1 Abs. 2 VermG Berechtigten, der erst mehr als vier Jahre nach der Nichtigerklärung des § 1 Abs. 3 EntschG durch das Bundesverfassungsgericht gestellt worden ist, ist …

  3. BVerwG, 19.06.2013 – 5 B 6/13 Beschluss
  4. BGH, 09.03.2007 – V ZR 116/06 Urteil

    Leitsatz VermG § 7 Abs. 2 Werterhöhungen, die eine natürliche Person, Religionsgemeinschaft oder gemein- nützige Stiftung vorgenommen hat, sind in entsprechender Anwendung von § 7 Abs. 2 VermG auch dann auszugleichen, wenn diese …

  5. VG Cottbus, 27.12.2019 – 1 K 148/11 Urteil
  6. VG Berlin, 24.05.2012 – 29 K 422.10 Urteil
  7. VG Gera, 28.06.2022 – 6 K 777/19 Ge Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2015 – 19 U 84/14 Urteil
  9. VG Berlin, 03.12.2012 – 4 K 300.11 Urteil
  10. BVerfG, 31.07.2004 – 2 BvR 1881/00 Beschluss
  11. BVerwG, 11.12.2024 – 8 C 12/23 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG setzt eine entgeltliche Veräußerung des anmeldebelasteten Vermögenswertes voraus (im Anschluss an BVerwG, Beschlüsse vom 23. Mai 2000 - 8 B 31.00 - Buchholz 428 § 3 VermG Nr. 37, vom 28. Februa…

  12. BVerwG, 05.04.2017 – 8 C 10/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entziehung einer mittelbaren Beteiligung durch die Entziehung in Westdeutschland oder West-Berlin belegener Anteile am Beteiligungsunternehmen kann einen Anspruch auf Bruchteilsrestitution im Beitrittsgebiet beleg…

  13. BVerwG, 12.07.2010 – 8 B 100/09 Beschluss
  14. BVerwG, 07.01.2010 – 5 B 67/09 Beschluss
  15. KG, 28.01.2010 – 8 U 56/09 Urteil
  16. VG Lüneburg, 29.03.2006 – 1 A 20/06 Urteil
  17. VG Stuttgart, 20.07.2005 – 17 K 787/05 Urteil
  18. BVerfG, 16.09.2009 – 1 BvR 2275/07 Beschluss
  19. BVerfG, 08.11.2006 – 2 BvR 194/05 Beschluss
  20. BGH, 08.12.2017 – V ZR 296/16 Urteil

    Leitsatz Der Verfügungsberechtigte muss nach einer Veräußerung des restitutionsbelasteten Grundstücks aufgrund eines Investitionsvorrangbescheids gemäß §§ 2 und 3 InVorG den auf den von dem Berechtigten zu beanspruchenden Vermöge…

  21. BGH, 24.06.2005 – V ZR 96/04 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 1 Abs. 6, 7 Abs. 2 und 8 a) Die Ausschlußfrist des § 7 Abs. 8 Satz 2 VermG wird gewahrt, wenn der Verfü- gungsberechtigte dem Berechtigten das Schreiben, mit dem er seine Ansprüche geltend macht, innerhalb der F…

  22. BGH, 04.03.2005 – V ZR 162/04 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 6 Abs. 6a, 7 Der Berechtigte ist bei der Restitution eines Grundstücks in der Form eines Unter- nehmensrests nicht zum Wertausgleich nach § 7 VermG, sondern nur zur Ablösung von Verbindlichkeiten nach Maßgabe vo…

  23. BGH, 14.05.2004 – V ZR 304/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 14. Mai 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VermG §§ 33 Abs. 6, 34 Abs. 1 Satz 8 a) Die Anordnung des Sofortvollzugs der Rückübertragung eines Grundstücks nach dem V…

  24. BVerwG, 13.12.2017 – 8 C 15/16 Urteil

    Leitsatz Der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 2 Satz 1 VermG beschränkt sich auf Erwerbsvorgänge, die nach dem 8. Mai 1945 begonnen haben. Ein redlicher Erwerb aufgrund eines bis zum 8. Mai 1945 geschlossenen Grundstückskaufvertrag…

  25. BVerwG, 18.07.2012 – 8 C 4/11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine auf die Zustimmung zur Anpassung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages gerichtete Leistungsklage ist auch dann zulässig, wenn der Anpassungsanspruch zwar erstmals im Klageverfahren geltend gemacht wird, dieser v…

  26. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 9/11 Urteil

    Leitsatz Hat ein Verfolgter im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG sich in der Zeit vom 30. Januar 1933 bis zum 8. Mai 1945 rechtsgeschäftlich bindend verpflichtet, ein Grundstück auf Geheiß seines Vertragspartners an diesen oder einen Dr…

  27. BFH, 05.10.2011 – II R 18/10 Urteil

    Leitsatz NV: Für die Grunderwerbsteuerbefreiung nach § 34 Abs. 3 Satz 1 VermG reicht es nicht aus, dass Vermögenswerte einer Person von einer Maßnahme nach § 1 VermG betroffen sind. Erforderlich ist vielmehr, dass die Person nach…

  28. OLG Brandenburg, 22.03.2022 – 2 U 1/22 Beschluss
  29. VG Cottbus, 30.08.2018 – VG 1 K 726/12 Urteil
  30. VG Berlin, 03.05.2018 – 29 K 159.16 Urteil
  31. VG Berlin, 16.01.2014 – 29 K 161.12 Urteil
  32. VG Berlin, 16.01.2014 – 29 K 120.12 Urteil
  33. VG Cottbus, 14.06.2012 – 1 K 407/09 Urteil
  34. VG Berlin, 16.02.2012 – 29 K 108.10 Urteil
  35. VG Berlin, 31.03.2011 – 29 K 22.09 Urteil
  36. VG Berlin, 17.02.2011 – 29 K 79.10 Urteil
  37. VG Berlin, 18.11.2010 – 29 A 189.08 Urteil
  38. VG Berlin, 18.11.2010 – 29 A 249.08 Urteil
  39. VG Aachen, 13.06.2007 – 3 K 34/07 Urteil
  40. VG Greifswald, 11.01.2007 – 6 A 119/05 Urteil
  41. VG Düsseldorf, 18.10.2006 – 20 K 4941/05 Urteil